Okulár na Digiastrofoto

#31

A ještě jedna rada, už nad tím moc nespekuluj. Kup si ten vysněný SN-8, to je k předpokládanému záměru myslím velmi dobrá volba. K tomu základní okuláry, a vyřeš připojení fotoaparátu. A začni s tím pracovat. Sám zjistíš, kam se to bude celé ubírat.

Nyní neřeš OAG, způsob pointace (LPI, WEBkamera), na to máš dost času. Nejdřív se s tím celým seznam, a pak zkoumej, jak dál.

MilAN · #32

APS je současný formát v digitálních zrcadlovkách jako (Canon 10D, d, 20D, nebo Nikon D100, D70 ..).
Plössl 20 mm bohatě stačí na projekci, pokud budeš chtít obraz zvětšit 2-4x. Pokud Ti půjde o větší zvětšení, použiješ kratší ohnisko, aby Ti to nevyšlo konstrukčně příliš velké.
Nechci Ti do Tvého rozhodování moc mluvit, ale pouštíš se do dosti velké investice dost střemhlavě a vybaven jen teoreticky.Nechceš trochu přibrzdit a osahat si některé věci i v praxi ? Možná se budeš na některé věci dívat jinak.

kulhous · #33

To MMys: Jo díky, teď v tom mám jasno. Ještě jsem ti opožděně napsal interní zprávu, ale to je fuk. LPI kamera je v ceně, tak je nebudu přemlouvat, aby mi jí tam nedávali a nějak je ukecávat, aby to odečetli, nebudu se na ně zlobit:).
Ten širokoúhlej (vše SUPRA):
SW 2" Kellner 35mm 52° 1840 Kč nebo platit jak mourovatej: LV 2" 30mm 60° 5150 Kč? Takovej nekřesťanskej peníz... Stačí ten SW ne? Nebo kterej :banghead:!:)

To MiLAN: Ty mě kazíš:). Ne, máš pravdu. Já to stejně hodlám koupit až za 4 měsíce, tak si to třeba někde zkusim, rozmyslim nebo tak. Ale já chtěl původně začínat na nějakým SW dobson 200mm za 14000,pak si brácha koupil foťák a přišlo by mi blbý toho nevyužít, obzvlášť, když mi připlatí:). Jiný si kopujou motorky a vyflákaj se na nich, to se s dalekohledem nestane:)... Tu teorii snad už začínám zvládat, to je jen otázka času.Sem z gymplu :bandana:! Spíš se bojim, aby mě to neomrzelo. Ale to se mi moc nestává, tak nevim... Každopádně si to rozmyslim.. Díky

Vše ukáže čas... Nechám tomu pár měsíců expozici a uvidim... Díky všem za rady, diskuze je vyčerpána...

#34

2" okulár: těžko soudit, jak špatný bude ten 2" kellner s rovným a kvalitním obrazovým polem SN-8. Na klasickém Newtonu to žádná sláva není. Na druhou stranu, kolega má ten 2" Vixen a na klasickém newtonu bez korektoru je to mizerné také, protože je mizerný obraz dále od osy, a okulár to nezachrání. Ale s SN-8 by to byla asi pěkná podívaná. Kor časem s filtrem na mlhoviny, Zkus to a uvidíš.

Řešením by bylo zajet do prodejny a vše si tam v klidu vyzkoušet, až budeš mít dalekohled. Každý má jiné nároky. Zimní období je na to super, tma je ještě před zavíračkou.

Psion · #35

Nejsem si jist, ale u foto Škoda jsem dneska byl a mají tam LXD 55 zlevněnou z 53000,- na 26.500,-, takže bych na nic nečekal

Ale mám pocit, že to je LXD 55 SN6, ale nevím na 100%, takže bych tam zavolal.

kulhous · #36

To Psion: Už jsem si toho dřív všimnul, ale ta montáž LXD55 je zoufalá: http://web.quick.cz/atc-astro/Meade/Lxd75/SN6LXD55.jpg, velmi podobnou mám u refraktoru z Lidlu.

150mm a 200m v průměru je taky rozdíl... Je bez LPI kamery(i když to může bejt možná i výhoda:)), myslim že nemá polární hledáček... Ona i u SN-8 ta montáž nebude stát za mnoho, ale pořád lepší než ta LXD55.
Ale díky:)

MP · #37

Psion napsal:
Ale mám pocit, že to je LXD 55 SN6, ale nevím na 100%, takže bych tam zavolal.Je to 6" LXD 55, volat netreba :
http://online.fotoskoda.cz/cgi-bin/wbcg ... dkud_det=M
6" LXD 75 stoji porad 42 560 a 8" LXD 75 stoji 50 825.

Psion · #38

To Psion: Už jsem si toho dřív všimnul, ale ta montáž LXD55 je zoufalá: http://web.quick.cz/atc-astro/Meade/Lxd75/SN6LXD55.jpg, velmi podobnou mám u refraktoru z Lidlu. 150mm a 200m v průměru je taky rozdíl... Je bez LPI kamery(i když to může bejt možná i výhoda), myslim že nemá polární hledáček... Ona i u SN-8 ta montáž nebude stát za mnoho, ale pořád lepší než ta LXD55.
Ale díky
No nevim, ale s montáží v Lidlu bych to snad nesrovnával

FunTomas · #39

kulhous napsal: ...ale ta montáž LXD55 je zoufalá: http://web.quick.cz/atc-astro/Meade/Lxd75/SN6LXD55.jpg, velmi podobnou mám u refraktoru z Lidlu.

... myslim že nemá polární hledáček...No montaz z Lidla som nevidel ale mozes si byt isty, ze LXD55 polarny hladacik ma a kupa tejto montaze s elektronickym navadzanim a hotovym dalekohladom za spominanu cenu je velmi, velmi dobry obchod. Ja som za podobnu cenu kupoval Vixen samozrejme bez dalekohladu a bez pocitaca. To vsetko bolo potrebne dorobit. Keby som mal taku moznost vtedy, beriem Meade aj s tubusom.

kulhous · #40

No já se bojim, že 150mm je na optický pozorování deep-sky okem málo... Abych si pak za půl roku neřekl, že chci víc. Je mi jasný,že to má skvělej poměr cena/výkon, ale fakt se bojim, že budu zklamanej... Pravda je, že jsem viděl pouze 150mm Cassergrain a nevim, o co je 200mm lepší...Možná byste mohl někdo poradit??? Byl bych vděčnej... Má taky svěštelnost f/5 oproti SN-8 f/4... A kdyby ty nohy nebyly stabilní, je možný tam "hodit" jiný?

#41

Ty se musíš předně rozhodnout, na co dalekohled vlastně chceš. Zda bude prioritou vizuální pozorovanání (pak je rozumným řešením aspoň 250-ka dobson) nebo zda ti jde přednostně o fotografování. Pak nemá smysl jít ohniskem přes metr (při použití CDD nebo digi-foťáku ještě méně) a průměr do 200mm. Na CCD a digifoto klidně i 100-150mm a hlavně světelnost.

Kompromisem by byla ta dvoustovka f/4. Na vizuální depp-sky je to minimum, na foto na té montáži asi maximum, ne-li moc.

kulhous · #42

Hmm... To je těžký. Jestli kompromis nebude znamenat, že focení nebude stát zanic, stejně jako deep-sky. Ale to doufám ne?
Původně byla priorita, že ho chci na normální pozorování, ale pak se objevila možnost toho 20D, vždy s nějakým objektivem, a přišlo mi dobrý mít dalekohled univerzální, jak pro focení, tak pro pozorování.
Máte pravdu, že ten kompromis je drahej, no... 26600 a 49000 je dost velkej rozdíl.
To MMys: O 812mm v kombinaci s montáží LXD75 si teda myslíš, že nepůjde fotit s dlouhou expozicí v primárním ohnisku, je to tak nebo ne? To je věc, se kterou musím mít jasno... No a jestli nebude přeci jen možný později s dlouhou expozicí dokonale pointovat, tak se dá fotka vždycky aspoň trochu downsamploavat, je to taky 8 MPix tak snad 3504 x 2336 něco snese... Nebo se pletu?

#43

Tím SN-8 fotit půjde, ale až získáš zkušenosti a vše to vyladíš. Na deep sky to bude taky dobré (rozhodně ne, že neuvidíš nic), bude to chtít tmavou oblohu, ale to chce vždy a s jakýmkoli přístrojem. Naštěstí z Jindřichova Hradce za ní nemáš daleko. Smiř se s tím, že to ale budeš někam muset vozit, když bydlíš v Jindřichově Hradci. Z takového města neuvidíš z deep-sky prakticky nic a jejich rozumné focení je vyloučené úplně.

Mimochodem, drobný detail: Pokud je tvůj věk v profilu správně, čím to chceš vozit ? Takovou sestavu dostaneš z města pouze autem. To si budeš muset ještě alespoň rok počkat, ne ?

vla · #44

kulhous napsal: No já se bojim, že 150mm je na optický pozorování deep-sky okem málo... Abych si pak za půl roku neřekl, že chci víc. Je mi jasný,že to má skvělej poměr cena/výkon, ale fakt se bojim, že budu zklamanej... Pravda je, že jsem viděl pouze 150mm Cassergrain a nevim, o co je 200mm lepší...Možná byste mohl někdo poradit??? Byl bych vděčnej... Má taky svěštelnost f/5 oproti SN-8 f/4... A kdyby ty nohy nebyly stabilní, je možný tam "hodit" jiný?Pánové, tady se vytvořil jakýsi mýtus, že buď dvoustovku nebo jsou to vyhozené peníze, to je naprostý nesmysl, měl jsem newtony 1:5, 153 a200 mm a rozdíl při pozorování většiny začátečnických objektů, řekněme Messierův katalog byl minimální, samozřejmě čím větší tím víc uvidíte, ale rozdíly nejsou tak propastné jak to vypadá. Zeptejme se prodejců, jaké je zastoupení prodeje menších dalekohledů než 200 mm, zeptejme se majitelů takovýchto dalekohledů jestli mají pocit, že vyhodili peníze.

#45

Samozřejmě máš pravdu, ale tady jde o jinou věc, on tím chce fotit, a ke všemu Canonem EOS 20D. U těchhle digiťáků, které dokážou expozici nejvýše tak 10-12minut je důležitá světelnost. Dokážeš si představit 150-ku do f/5, nebo raději rovnou f/4, se sekundárním zrcátkem takovým, aby bylo ohnisko dostatečně daleko od tubusu a vykreslilo to rozumný formát a mělo dvoupalcový výtah ? Já moc ne. Jakž takž rozumně z hlediska zastínění to začíná vycházet teprve kolem 200mm. Když mám uvážit, že s tím zase bude chtít koukat i na planety a centrální zastínění by nemělo být moc veliké. Pořád to jsou kompromisy, pokud chce jeden dalekohled a univerzální. Ta dvoustovka je podle mne k tomu nejblíže. Kompromis je to pořád, s tím nic nenaděláš....