Digiťáky a fotometrie

Optika, montáže, autoguidery, elektronika...
Uživatelský avatar
pesvo
Příspěvky: 383
Registrován: 08. 03. 2004, 17:19
Věk: 57

Digiťáky a fotometrie

#16

Příspěvek od pesvo »

MilAN napsal: Jen z hlediska seeingu a velikosti pixelu je optimum někde na 600 mm. Problém je, že při průměru 200 mm je to relativní otvor 1:3 a tam už bude problémem koma  i nerovinnost pole  u parabolického zrcadla.Takže buď korektor nebo speciální sestava pro foto, nebo snížit relativní otvor na zhruba 1:4 až 1:4,5 a to buď zmenšením průměru optiky nebo prodloužením ohniska. Pokud to má být, jak jsem pochopil, na fotometrii, asi by to chtělo kompletní optický výpočet.
Měl bych k tomu ještě kednu poznámku. Procházeli jsme si stará měření a z nich jsem zjistil, že nejlepší (myšleno nepřesnější) fotometrické výsledky dostanu, pokud hvězda zabírá tak kolem 6x6 až 9x9 pixlů (pro pixl 9x9 um u ST-7XE), protože na rozdíl od fotografie, kde se (předpokládám) snaží fotografové docílit co nejpřesnějším zaostřením bodového obrazu hvězd, by takové zaostření pro fotometrii bylo více než na závadu, neboť prudce roste chyba měření. V praxi se na HaP Brno (dr. Zejda) nejvíce osvědčilo binnování 2x2 (tj. slévání vž čtveřice pixlů 2x2), takže efektivní rozlišení kleslo v jednom směru na 1/2, velikost obrázku klesla na 1/4 a vlastně každý měřený bod vyšel ekvivalentní 18x18 um. Z výše uvedeného si myslím, že to zaostření/sklenutí pole/koma a pod. by zase tak velkou roli hrát nemusela, zvláště tehdy, když se při zkracujícím ohnisku adekvátně tomu zmenšuje také lineární rozměr zobrazovaného pole. Na hvězdárně ve Vyškově kdysi měřili s mojím Newtonem 200/600 a SBIGem ST-7 bez problémů (resp. optické vady daného podomácku dělaného zrcadla vůbec nevadily a to mělo k lambda/12 hodně daleko !). Takže by bylo moc zajímavé vyzkoušet s takovou kamerou např. Newtona 200/400, jak by to asi vypadalo ?
Petr Svoboda (tribase.net@volny.cz)
Rudy
Příspěvky: 477
Registrován: 03. 10. 2004, 13:29

Digiťáky a fotometrie

#17

Příspěvek od Rudy »

Zo zaujmom sledujem tuto temu, tak som si myslel, ze by vam pomohol tento kalkulator:http://www.astrovid.com/ccd_calc.php


Rudy BASE ( Bojnice Amateur Space Ear ) "To invent, you need a good imagination and a pile of junk" - Thomas Alva Edison
Uživatelský avatar
SKYMASTER
Příspěvky: 871
Registrován: 05. 02. 2004, 05:32

Digiťáky a fotometrie

#18

Příspěvek od SKYMASTER »

Nevim jak na NEWTONU, ale ja ST2000XM pouzivam na C14 ve HyperStaru coz je 356mm prumer a ohnisko tusim 700mm svetelnost asi 1:1,9 a obraz bych rekl, ze je dobry.

Ale jsou pred tim cocky, jak by to dopadlo na Newtonu netusim, ale pro fotometrii promenek by to nemusel byt problem.
Celestron CGE1400 SC355mm,Celestron C11GPS SC280mm,Televue TV-NP127 127mm APO FlatField refraktor,SW-80ED 80mm ED refraktor SBIG-ST2000XM CCD kamera, StellaCamII TV kamera, 100mm H-alfa refraktor....
Odpovědět