Filtr Astronomik CLIP CLS
Filtr Astronomik CLIP CLS
Je vůbec možné, že by byl naklapnutý ve fotoaparátu nakřivo? Spíš "nadocvaknutý"...ale to se mi taky nezdá. Když se na něj podíváš ve dne na oblohu (jakoby ses díval přes svářecí sklo) a zahýbeš s ním do všech stran - neplní jakousi funkci rotačního polarizačního filtru?
Pak jediné co mne napadá je špatná výstupní kontrola při výrobě
Pak jediné co mne napadá je špatná výstupní kontrola při výrobě
Filtr Astronomik CLIP CLS
No dufam, ze vyrobeny bol dobre ...ale je mozne, ze nebol docvaknuty...este som nemal cas znovu to otestovat...tak uvidim..
Ak sa nic nezmenilo teraz (mozno som ho naozaj nedotlacil uplne..), tak vyskusam radu s tym lepenim vrstiev nalepiek ako poradil HonzaS.
Zatial diky za pomoc.
Ak sa nic nezmenilo teraz (mozno som ho naozaj nedotlacil uplne..), tak vyskusam radu s tym lepenim vrstiev nalepiek ako poradil HonzaS.
Zatial diky za pomoc.
http://astrofotografia.sk/
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
Filtr Astronomik CLIP CLS
Nechci být špatným prorokem, ale že bys ho nacvakl 2 x špatně ? V obou polohách ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Filtr Astronomik CLIP CLS
MilAN: No ved to sa mi nezda...tak uvidim..dnes snad vyjde cas na odskusanie...
http://astrofotografia.sk/
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
Filtr Astronomik CLIP CLS
Skusal som teda na obe strany pridavat pasku (najprv na jednu stranu, potom som pasku odstranil a siel na druhu stranu), no stale to vyzera rovnako..tak neviem...
http://astrofotografia.sk/
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
Filtr Astronomik CLIP CLS
Tak som to vyskusal aj cez inu opticku sustavu, zda sa, ze vychylka filtra na to nejak nema vplyv. Ci do jednej alebo do druhej strany.. Napada mi uz len jedna vec...rozna hrubka filtra. Bolo by to mozne?
Aj ked ten gradient sa da odstranit flatfieldom, ale az take dokonale to nie je..a pri vytahovani detailov na nizkych urovniach, kde su aj tie zvysky to uz vidno...
Aj ked ten gradient sa da odstranit flatfieldom, ale az take dokonale to nie je..a pri vytahovani detailov na nizkych urovniach, kde su aj tie zvysky to uz vidno...
http://astrofotografia.sk/
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
Filtr Astronomik CLIP CLS
Myslel jsem si, že největším "smolařem" jsem já a... nadvakrát reklamovaná EQ6 ::)...
Pokud jsi zkoušel jinou optickou soustavu a různě podkládal filtr....
Pak to tedy vypadá na špatnou výstupní kontrolu... a tobě nezbyde nic jiného, než reklamace.
Pokud jsi zkoušel jinou optickou soustavu a různě podkládal filtr....
Pak to tedy vypadá na špatnou výstupní kontrolu... a tobě nezbyde nic jiného, než reklamace.
Filtr Astronomik CLIP CLS
Tlouštka filtru na to mít vliv nebude - jedná se o planparalelní desku čiréhp skla (BK 7 ? ) na níž jesou napařeny interferenční vrstvy. Zde bych hledal závadu - v nerovnoměrnosti napaření některé z vrstev. Což se bez proměření asi nedá zjistit. Tohle bych asi řešil s výrobcem Je na to plně zařízený a zároveň to může i jako reklamaci vyřídit.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Filtr Astronomik CLIP CLS
Zkus ještě flat bez filtru (pokud jsi už nezkoušel). Jeden Canon, co mi prošel rukama, měl gradient ve flatfieldu i když tam žádný filtr nebyl. Prostě to byla vlastnost senzoru. Normálně to vidět nebylo, pouze při velmi silném stretchnutí úrovní. Respektive, každý senzor má trochu nerovnoměrností, když se to intenzivně stretchne, nekterý více, některý méně, ale barevné posuny tam jsou vždy.
Ale na druhou stranu, když koukám na tu kometu, tak silné to zase nebylo, ty barevné gradienty o kterých mluvím jsou myslím podstatně menší.
Pokud to bude opravdu filtrem, reklamovat...
Ale na druhou stranu, když koukám na tu kometu, tak silné to zase nebylo, ty barevné gradienty o kterých mluvím jsou myslím podstatně menší.
Pokud to bude opravdu filtrem, reklamovat...
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Filtr Astronomik CLIP CLS
Ano, jasne skusal som aj bez filtru (aj ked len par snimkov) a tam to nebolo.
Prave tym, ze som filter dal potom naopak, gradient sa dostal na opacnu stranu. Takze to ma len utvrdilo v tom, ze to je vo filtri a nie senzorom.
Ale este zajtra (ak bude cas, lebo toho akurat nemam vela v poslednej dobe) odfotim flatfield bez filtru znovu, strechnem urovne a podla toho uvidim ako s nim dalej.
Diky za rady.
Prave tym, ze som filter dal potom naopak, gradient sa dostal na opacnu stranu. Takze to ma len utvrdilo v tom, ze to je vo filtri a nie senzorom.
Ale este zajtra (ak bude cas, lebo toho akurat nemam vela v poslednej dobe) odfotim flatfield bez filtru znovu, strechnem urovne a podla toho uvidim ako s nim dalej.
Diky za rady.
http://astrofotografia.sk/
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Filtr Astronomik CLIP CLS
To už je asi zbytečné. Pokud (jak píšeš) se gradient stěhuje s otočením filtru, není co řešit. Reklamoval bych to.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Filtr Astronomik CLIP CLS
Nejen že má Astronomik nový CCD CLS filtr, ale má i OWB filtr (Original White Balance), který by měl vrátit věrnost barev "vykuchaným" EOSům. Oba filtry ve verzi Clip jsou již na cestě. Viz http://astronomik.de/en/astronomik_owb-ccd_filter.html
Refraktor Baader 95/580mm CaF2, LZOS 180/1260mm, Celestron C-9.25/C-14 Hyperstar, 10Micron AZ-2000, Dobson LZOS 457/2025mm a spousta železářství.
Filtr Astronomik CLIP CLS
Tak ja len oznamujem, ze ten problemovy CLS filter mi pan Zahajsky vymenil a po gradiente ani stopy. Prave som to odskusal.
Dakujem.
Dakujem.
http://astrofotografia.sk/
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
-
- Příspěvky: 133
- Registrován: 24. 08. 2005, 01:54
Filtr Astronomik CLIP CLS
pozeral som po foru asi tato tema bude mojmu problemu najblizsia.
najprv predkladam dve fotky...
bez uhc filtra
a s filtrom v sustave
otazka kde je chyba?
tento efekt mam na vsetky fotkach s filtorm.
Uz som skusal rozlicne aj inak polozit filter do systemu, menit poradie elementov , ale je to tam ????
najprv predkladam dve fotky...
bez uhc filtra
a s filtrom v sustave
otazka kde je chyba?
tento efekt mam na vsetky fotkach s filtorm.
Uz som skusal rozlicne aj inak polozit filter do systemu, menit poradie elementov , ale je to tam ????
Filtr Astronomik CLIP CLS
Hmmm no vyzera to na nejaky reflex...len to poriadne nevidno..mozno by si mohol aj skusit dat fotku vo vyssom rozliseni.
Menil si aj vzdialenost filtru od cipu? Mas to stale len na jednej strane takto nesymetricky?
Ak je to nejaky reflex od filtru a takto nesymetricky, tak tam bude este k tomu aj nieco asi nakrivo..
Rozhodne by sa zisiel snimok s vyssim rozlisenim
Menil si aj vzdialenost filtru od cipu? Mas to stale len na jednej strane takto nesymetricky?
Ak je to nejaky reflex od filtru a takto nesymetricky, tak tam bude este k tomu aj nieco asi nakrivo..
Rozhodne by sa zisiel snimok s vyssim rozlisenim
http://astrofotografia.sk/
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)