Zkusenosti s Nikonem
Zkusenosti s Nikonem
Chtel jsem se zeptat, jestli tu jsou i nejaci uzivatele Nikonu, nebo foti jen lide s Canonem. Rad bych si vymenoval zkusenosti, nebot informaci o teto znacce je velmi malo
Jsem zacatecnik, ale lecim se
Zkusenosti s Nikonem
Asi to bude tym ze Nikon na astrofoto dobry nie je... Aj ked ho neuprednostnujem ani na denne fotenie, ked sa to tyka digitalu.
YEPUN telescope 254/1200, EQ6-goto, CG5+ Newton 152/903, R 70/700, 70/1000, Dobson 130/1100, Canon 40D, L 70-200/2,8 www.astrosid.szm.sk
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Zkusenosti s Nikonem
Asi to bude tym ze Nikon na astrofoto dobry nie je...
To je trochu kategorické tvrzení, nemyslíš ? To se zase takhle říci nedá, také se s ním dá velmi slušně astrofotit, jenom se na to musí trochu jinak. Navíc, Canon se nějak ujal na astrofoto dříve a více než Nikon, a tak je pro něj podstatně více astro-příslušenství a SW.
Odlišnosti:
CCD senzor - temný proud je více závislý na teplotě než u CMOS senzoru Canonu, je potřeba dávat větší pozor, aby dark-frame byl pořízený při co nejbližší teplotě jako snímek.
RAW - vypadá to, že RAW obraz z Nikonu (Minimálzně typů D70 a D50) je mírně pozměněný (filtrovaný nějakým algoritmem). Na výsledný snímek to asi nemá velký dopad, ale jenom ten pocit, že se v tom už hrabal nějaký SW a dělal s tím nevím co není dobrý.
Takový celkem rozsáhlý seznam testů a pro a proti je zde:
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/NIK_CAN.HTM
Krásné snímky modifikovaným Nikonem (jediný odkaz co vím z hlavy, najdeš jistě hromadu dalších):
http://www.pbase.com/terrylovejoy/erwin ... s&page=all
Ta volba je asi jen otázkou preference značky. Pokud bych měl veškeré vybavení na foto k Nikonu, asi bych u něj zůstal i na astrofoto, i přes těch pár nedostatků...
To je trochu kategorické tvrzení, nemyslíš ? To se zase takhle říci nedá, také se s ním dá velmi slušně astrofotit, jenom se na to musí trochu jinak. Navíc, Canon se nějak ujal na astrofoto dříve a více než Nikon, a tak je pro něj podstatně více astro-příslušenství a SW.
Odlišnosti:
CCD senzor - temný proud je více závislý na teplotě než u CMOS senzoru Canonu, je potřeba dávat větší pozor, aby dark-frame byl pořízený při co nejbližší teplotě jako snímek.
RAW - vypadá to, že RAW obraz z Nikonu (Minimálzně typů D70 a D50) je mírně pozměněný (filtrovaný nějakým algoritmem). Na výsledný snímek to asi nemá velký dopad, ale jenom ten pocit, že se v tom už hrabal nějaký SW a dělal s tím nevím co není dobrý.
Takový celkem rozsáhlý seznam testů a pro a proti je zde:
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/NIK_CAN.HTM
Krásné snímky modifikovaným Nikonem (jediný odkaz co vím z hlavy, najdeš jistě hromadu dalších):
http://www.pbase.com/terrylovejoy/erwin ... s&page=all
Ta volba je asi jen otázkou preference značky. Pokud bych měl veškeré vybavení na foto k Nikonu, asi bych u něj zůstal i na astrofoto, i přes těch pár nedostatků...
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Zkusenosti s Nikonem
V prve rade jsem si Nikon porizoval z jinych duvodu nez na astrofoto a protoze pro Canon neexistoval odpovidajici objektiv, volil jsem Nikon. A protoze s astrofoto zacinam, chci se teprve ucit posupy a kvuli tomu si nebudu kupovat druhou zrcadlovku, navic pro mne nekompatibilni...
A k tomu nevhodne - doporucuji mrknout treba na sum u Nikona D700 Ano, ma treba jine nectnosti, ale myslim, ze nejakou svou praci urcite zastane...
V kazdem pripade nechci diskutovat o tom, co je lepsi, jestli Canon, nebo Nikon. Pro me potreby vyhralNikon. Ale shanim lidi, se kterymi si mohu vymenovat zkusenosti. Jestli se to nejakemu canonistovi nelibi, ma smulu
P.S.: To neber osobne, napsal jsem to zbytecne prikre
A k tomu nevhodne - doporucuji mrknout treba na sum u Nikona D700 Ano, ma treba jine nectnosti, ale myslim, ze nejakou svou praci urcite zastane...
V kazdem pripade nechci diskutovat o tom, co je lepsi, jestli Canon, nebo Nikon. Pro me potreby vyhralNikon. Ale shanim lidi, se kterymi si mohu vymenovat zkusenosti. Jestli se to nejakemu canonistovi nelibi, ma smulu
P.S.: To neber osobne, napsal jsem to zbytecne prikre
Jsem zacatecnik, ale lecim se
Zkusenosti s Nikonem
To MMys - ja osobne mam D80. V desni dobe je to jiz nejstarsi model Nikonu na trhu, takze to je na elektronice docela znat. S tim upravovanym RAWem to je podle manualu nejspis pravda, ale hodne zavisi na nastaveni - jde ho vypnout (coz neznamena uplne vypnuti, ale podle manualu: "Redukce sumu je vypnuta, dokud citlivost ISO neprekroci hodnotu 800. U citlivosti ISO nad hodnotou 800 je provadena minimalni redukce sumu"
Takze pri vypnute redukci a nizsich citlivostech do toho snad nesaha vubec. V kazdem pripade jsem si zkusil udelat RAW na nejvyssi ISO se zaplou redukci na normal, s vyplou a potom s trikem s vypnutim fotaku (kdy by to mel ulozit opravdu v cistem RAWu) a viditelne rozdily jsem nezaznamenal. Ale jeste si s tim chci pohrat...
Takze pri vypnute redukci a nizsich citlivostech do toho snad nesaha vubec. V kazdem pripade jsem si zkusil udelat RAW na nejvyssi ISO se zaplou redukci na normal, s vyplou a potom s trikem s vypnutim fotaku (kdy by to mel ulozit opravdu v cistem RAWu) a viditelne rozdily jsem nezaznamenal. Ale jeste si s tim chci pohrat...
Jsem zacatecnik, ale lecim se
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Zkusenosti s Nikonem
Já bych se toho vůbec nebál. Ty zásahy budou minimální, a identické i u temných snímků. Spousta nádherných astrofotek ukazuje, že to jde i s Nikonem. Jenom těch lidí není tolik, jak ve světě, tak i u nás.
Dost se na tom podepsaly publikované modifikace DSLR a následná podpora Canonu ze strany firem s astrotechnikou, takže spíš marketing, a pak samozřejmě diskuze na forech, tohoto nevyjímaje.
Pokud si někdo foťák kupuje, a nemá nic, tak mu samozřejmě i já poradím Canon (ty cestičky jsou tam mnohem víc prošlapané a je to cesta nejmenšího odporu), ale to neznamená, že to ničím jiným nejde.
Nedej se odradit, určitě to půjde.
Dost se na tom podepsaly publikované modifikace DSLR a následná podpora Canonu ze strany firem s astrotechnikou, takže spíš marketing, a pak samozřejmě diskuze na forech, tohoto nevyjímaje.
Pokud si někdo foťák kupuje, a nemá nic, tak mu samozřejmě i já poradím Canon (ty cestičky jsou tam mnohem víc prošlapané a je to cesta nejmenšího odporu), ale to neznamená, že to ničím jiným nejde.
Nedej se odradit, určitě to půjde.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Zkusenosti s Nikonem
Neboj nedam. A na tohle jsem zvykly, nebot jako odveky uzivatel MacOS jsem vzdy v mensine
Jak rikam - ja po Canonu take posilhaval, ale rozhodly objektivy... A po pravde receno muj prvni astropokus na M31 mne spise navnadil nez odradil. A hlavne - necekam vysledky, jake mas ty. Chci si nejdriv naucit postupy, co se jak dela a teprve kdyz to pujde a narazim na hranice techniky, tak zacnu uvazovat o nejake zmene. Do te doby to urcite nema cenu. Diky za podporu
Jak rikam - ja po Canonu take posilhaval, ale rozhodly objektivy... A po pravde receno muj prvni astropokus na M31 mne spise navnadil nez odradil. A hlavne - necekam vysledky, jake mas ty. Chci si nejdriv naucit postupy, co se jak dela a teprve kdyz to pujde a narazim na hranice techniky, tak zacnu uvazovat o nejake zmene. Do te doby to urcite nema cenu. Diky za podporu
Jsem zacatecnik, ale lecim se
Zkusenosti s Nikonem
Mohl bys mi prosím napsat, jaký objektiv (objektivy) máš na mysli? Teda které nejdou sehnat ke Canonu a k nikonu ano. V čem jsou lepší a jaké jsi měl na objektiv nároky? Díky. Petr
SW newton 254/1200, EOS 300D, Philips SPC 900nc, Canon A590is, EQ2, malokuk SW 80/400 http://www.astroam.estranky.cz http://www.firesportcheb.estranky.cz
Zkusenosti s Nikonem
Vetsina je srovnatelna. Ale protoze casto chodim na tury s krosnou kam nechci tahat vic objektivu, chtel jsem jeden univerzalni jako zakladni - od sirokace po tele se stabilizaci (ja vim, ze to neni optimalni, ale vzdy je neco za neco). Takze ted mam 18-200 VR (pri prepoctu na kinofilm 27-300). Recenze treba zde: http://www.digineff.cz/art/jakejeto/070 ... 8_200.html
Nevim, jestli se od te doby podobny objevil, ale tenkrat jsem nenasel.
Jinak na astro jsem zatim fotil se Sigmou 150/2,8 Makro 1:1, ale ta je samozrejme i pro Canon
P.S.: Pro Canon jsou zase jine, ktere bych chtel a zase nejsou pro Nikon. Takze vzdy je to jen o kompromisu, co clovek zrovna potrebuje. U mne rozhodlo ale vic veci - treba ze vetsina lidi kolem mne ma Nikony a tak si muzeme pujcovat objektivy a ostatni vybaveni
Nevim, jestli se od te doby podobny objevil, ale tenkrat jsem nenasel.
Jinak na astro jsem zatim fotil se Sigmou 150/2,8 Makro 1:1, ale ta je samozrejme i pro Canon
P.S.: Pro Canon jsou zase jine, ktere bych chtel a zase nejsou pro Nikon. Takze vzdy je to jen o kompromisu, co clovek zrovna potrebuje. U mne rozhodlo ale vic veci - treba ze vetsina lidi kolem mne ma Nikony a tak si muzeme pujcovat objektivy a ostatni vybaveni
Jsem zacatecnik, ale lecim se
Zkusenosti s Nikonem
To chápu. Já řešil podobný problém s koupí tele. Chtěl jsem levný, zoom do 300mm použitelný ve dne i v noci. Vyhrála Sigma APO macro 70-300. Je levnější a tomu odpovídá i kvalita, ale mě naprosto dostačuje. Jak na astro, tak na denní focení. Nemám na své snímky vysoké nároky. Dík za odpověď. Petr
SW newton 254/1200, EOS 300D, Philips SPC 900nc, Canon A590is, EQ2, malokuk SW 80/400 http://www.astroam.estranky.cz http://www.firesportcheb.estranky.cz
Zkusenosti s Nikonem
Jojo, bohuzel je to vzdy o kompromisu, idealni reseni asi neexistuje
Jsem zacatecnik, ale lecim se
Zkusenosti s Nikonem
To tu vazne nejsou zadni nikonisti??? Ze jich bude malo jsem cekal, ale ze budu jediny exot, to tedy ne
Jsem zacatecnik, ale lecim se
Zkusenosti s Nikonem
Vejr: jsou prazdniny a je to tu mrtve, tak vyckej lepsich casu, treba se nekdo najde
Zkusenosti s Nikonem
Vsak jo, diky za povzbuzeni. Ja to obcas budu zkouset a treba se casem nekdo "chytne" ::)
Jsem zacatecnik, ale lecim se
Zkusenosti s Nikonem
Vejr napsal: To tu vazne nejsou zadni nikonisti??? Ze jich bude malo jsem cekal, ale ze budu jediny exot, to tedy ne :o
Pozri moj profil
Mam D200, ale nemam k nemu dobre objektivy na astro, len starsie este k cias kinofilmu. Na druhej strane zasa ma dost velky cip na to, aby ho moje male astro-objektivy vykreslily poriadne. Mal som aj ten VR 18-200, ale po roznych testoch dospel som k nazoru, ze je na astrofoto nemozny, tak som ho zasa posunul dalej. Takze Nikon sice mam, ale s nim astro fotim len minimalne. Ale nieco tu predsa len bude:
http://www.astrofoto.sk/observations/mo ... -jupi.html
http://www.astrofoto.sk/picture-galerie ... nline&id=7
http://www.astrofoto.sk/picture-galerie ... nline&id=4
http://www.astrofoto.sk/picture-galerie ... line&id=21
Pozri moj profil
Mam D200, ale nemam k nemu dobre objektivy na astro, len starsie este k cias kinofilmu. Na druhej strane zasa ma dost velky cip na to, aby ho moje male astro-objektivy vykreslily poriadne. Mal som aj ten VR 18-200, ale po roznych testoch dospel som k nazoru, ze je na astrofoto nemozny, tak som ho zasa posunul dalej. Takze Nikon sice mam, ale s nim astro fotim len minimalne. Ale nieco tu predsa len bude:
http://www.astrofoto.sk/observations/mo ... -jupi.html
http://www.astrofoto.sk/picture-galerie ... nline&id=7
http://www.astrofoto.sk/picture-galerie ... nline&id=4
http://www.astrofoto.sk/picture-galerie ... line&id=21
Vixen VC200L, EQ-6 Pro SynScan, Scopos ED 66/400, Celestron 102/500, Konus MC 90/1200, Sonnar 2,8/180, CCD astropix 1.4, Nikon D300, DMK 21AU04.AS, Creative NX Ultra, Watec 902H, ceres(slimak)astrofoto(bodka)sk