Astronomické fórum

Nn, mam tento http://www.astronomik.com/en/photograph ... -clip.html

bez toho jsem ani nic nafotil s tím byly foceny i ty plejády.

Takže tam máš co ? Před senzorem AR sklo nebo nic ? A v šachtě pak clip IR blok ?
A mosazné podložky pod senzorem jsi nechal jak byly ?

Pokud tam máš clip + sklíčko před senzorem, tak jsi v plusu, a zaostřit musí jít vždy. Tahle dvojice je v součtu silnější než původní IR blok + sklo na sklepávání prachu. Pokud před senzorem nemáš nic, tak už to asi nevyjde. Clip má okolo 1mm, a původní IR blok + sklo na sklepávání prachu má víc, okolo 1.5mm, musel bych to změřit.

To že to ale zaostřit nejde moc dobře ani s dalekohledem, je podivné. Jediné vysvětlení, co mne napadá je, že ta optická soustava prostě kreslí líp, když je extrémní modrý i červený konec snímaný s potlačenou propustností (původní filtr ve foťáku). Jakmile je vysoká propustnost na B i R konci, tak už ta optika prostě není tak dokonale vykorigovaná. Jde o to, jak jsou ty optické návrhy udělané.

Vystav někde ty snímky.

Já jsem si to nedělal, nechal jsem si to dělat zde http://www.fotovesely.com/sk/ za účelem focení denních IR fotek. tam je to OK, fotky ostré i na plnou díru. viz obrázek

,

zároveň jsem foťák chtěl použít i na astrofoto, jediná možnost byla full spectrum, ale aby se dalo ostřit, tak se tam vložilo AR sklo jako náhrada za vyjmutý filtr.

Pro astrofoto mam v šachtě Astronomik L-2 UV-IR Block Clip-Filter ( prozatím )

Tady je 10 RAW snímků.
http://www.uschovna.cz/zasilka/SML9XTWC2ZV25B4R-AE6/

Tak senzor nakřivo nebude, všechny rohy jsou mizerné téměř stejně. A nemůže za to nejspíš ani ta modifikace, to se mi nezdá. Muselo to dělat i před ní.

ED80 + WO flattener, který konkrétně ? Podle mě máš chybně vzdálenost mezi senzorem a rovnačem, ale o dost, tedy zde žádné desetiny ani pár mm nehraje roli, tohle musí být o hodně milimetrů, ne-li cm. Ten rovnač skoro nerovná

Ach jo Koupil jsem tento https://www.firstlightoptics.com/reduce ... tener.html + T2 kroužek http://www.supra-dalekohledy.cz/tkrouze ... 50129.html pro dosažení back focus 55 mm.

Tady je přímo ten konkrétní rovnač https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... weite.html

Nemohl jsem najít ten správný odkaz.

Ovšem je otázkou, jestli to má být právě 55mm. Nikde k tomu nemůžu najít specifikaci.

A hlavně, a to spíš, sis vybral naprosto nevhodný korektor. Píší u něj, že je určený optimálně pro světelnost f/5.5 až f/6. A 80ED je f/7.5, to je už sakra daleko od optimální světelnosti. To bohužel asi moc lepší nebude.

https://www.firstlightoptics.com/reduce ... tener.html

Když jsem si prohlížel ty RAWy, tak jsem měl dojem, že přesně takhle nějak vypadaly kdysi moje snímky bez korektoru. Protože jsem fotil na CCD s malým čipem, tak jsem to dál neřešil a tak teď nemám přímé porovnání. Jen nechápu, proč kupuješ nějaký korektor, když SW k danému dalekohledu dělá svůj
http://www.supra-dalekohledy.cz/prislus ... -4391.html

Po pravdě mi byl doporučen. Na slepo jsem nic nekupoval, raději si nechám poradit. Zítra s ním pořídím denní fotky, s tímto rovnačem bylo zlepšení znát oproti bez rovnače. ať máte srovnání.
.
.
.
Tak mě tato varianta s nevhodným rovnačem nenapadla.

Tak na te stránce T-S je uvedena doporučená vzdálenost:

-- Optimal back focus: 55 mm from the T2 thread

Tady jsem našel supr tabulku

https://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance

Podle ní má Canon FE-S jen 44 mm. Ale pro rovnač je potřeba 55 mm, T2 kroužek má 11 mm. tak by to mělo být OK

Pidrman píše:Po pravdě mi byl doporučen. Na slepo jsem nic nekupoval, raději si nechám poradit. Zítra s ním pořídím denní fotky, s tímto rovnačem bylo zlepšení znát oproti bez rovnače. ať máte srovnání.
.
.
.
Tak mě tato varianta s nevhodným rovnačem nenapadla.

Backfocusem to není, je to tím, že se pro takto málo světelný objektiv nehodí. Jako poslední záchranu bych zkusil zvětšit backfocus, třeba se to zlepší.

I ve stávající poloze 55mm tam nějaké zlepšení pochopitelně bude, ale tím, že je to mimo navržený limit, tak to není vykorigované plně.
Podle mě není jiná cesta, než ho vyměnit za správný. U tohoto kousku totiž v některých e-shopech jako na potvoru není uvedená specifikace rozsahu, pro který je použitelný. A taky se mi vůbec nezdá, že to je od Skywatcheru. To bude nějaký překlep v tom e-shopu. Původní rovnač tohoto tvaru před lety měl logo William Optics, nyní ho asi prodává kdekdo pod různým značením (a stále tentýž výrobek). Na stránkách Skywatcheru ale v nabídce žádný takový model není.

Asi ano. Otázkou je, jak velký to bude rozdíl v kvalitě, nemam možnost vyzkoušení.

Počasí nic moc a tak si hraju a zkouším a najednou jen zírám, co to je ????

Dark frame Canonu 40D s nasazeným astronomik L2 filtrem ISO 1600, čas 300s, vše zakryté. Tak buď očnice byla špatně zakrytá, nebo jestli to nemůže být ta červená LED která upozorňuje na probíhající expozici

Každopádně to značné negativně ovlivní výslednou fotku

řešilo se to tu, tak nevím zda se to povedlo vyřešit.

Jak to máš zmodifikované ? Je tam náhradní BCF filtr ? Nebo vše vyndané ?
Bylo to na světle, nebo zavřené ve tmě ? Na světle je nutno hledáček zalepit opravdu světlotěsně. Ne jen něčím zakrýt.
Máš v měnu vypnutý režim LiveView ?