Canon EOS 40D

nosuh · #181

Diky za bleskovou reakci, tak nejak sem ocekaval i takovou odpověď:) Pokud by te to tedy nevadilo, muzu se s pripadnou modifikaci obrátit promio na tebe? A propo : to se pouze vyjme ten filtr před cipem, nebo jsou tam ještě nejake další upravy?
Diky

#182

Jě několik variant modifikací, záleží s jakou optikou a na co budeš chtít foťák používat.

1) Vyházet vše před senzorem, tedy absorpční filtr co dává senzoru spektrální citlivost shodnou jako oko (to je to, co na astro vadí) a vyhodit i systém sklepávání prachu na kterém je kromě jiného napařený IR blokující filtr (ale nemá nija extra strmý přechod kolem 700nm). Po této modifikaci jsou následující vlastnosti:

- Foťák citlivý až do IR, kolem 900nm. Pokud je v soustavě přítomný refrakční člen (ne pouze zrcadla) je obvykle nutné dát někam do dalekohledu IR blok filtr, nebo do šachty foťáku Astronomik IR blok CLIP filtr.

- Autofokus neostří správně, a nedá se to nijak doladit

- Některé fotoobjektivy nepůjdou ani manuálně zaostřit na nekonečno (nejsou přetčit o takový kus za nekonečno, záleží, kde má daný objektiv mechanický doraz. Obvykle je to spíše jen pro použití na dalekohledu, ale na něm zároveň poskytuje nejlepší možný kontrast (nejméně optických ploch v cestě, absence reflexů)

- Denní foto je nepoužitelné, barvy jsou totálně mimo díky ovlivnění IR zářením

- Tahle operace je vratná, celý systém s oběma filtry se dá vrátit zpět (i když si myslím, že v případě prodeje bude zde mít modifikovaný foťák větší cenu než nemodifikovaný)

- S IR pass filtrem se dají dělat parádní denní IR fotky, pokdu seženeš sklo, co jde zaostřit na nekonečno.

2) Vyhodit pouze absorpční filtr, ponechat systém sklepávání prachu. Pak nemusí být potřeba dodatečný IR blok filtr, ale díky ne příliš strmému filtru na tom sklepávání prachu může vznikat kolem jasnějších hvězd s některými objektivy/dalekohledy takové halo, kruhy kolem hvězd. Tahle varianta je sázka do loterie. Většině lidí to funguje, na některých soustavách to dělá reflexy. Navíc mám pocit, že ten IR blok není kus jako kus, a liší trochu u jednotlivých těl, modelů.

- Foťák je citlivý do zhruba 700nm, IR blok se už dávat nemusí, někdy může dodatečný IR blok pomoci.

- U 40D se dá posunutím senzoru zprovoznit korektně autofokus. Je to sice na hraně, ale obvykle to funguje. Manuálně lze zaostřit všecky EF a EF-S objektivy. Problém může být pouze se starými manuálními objektivy, co mají tvrdý doraz na nekonečno.

- Denní foto v interiéru, kde není přebytek IR záření, je nouzově možné, dá se jakž takž dovyvážit manuálním vyvážením bílé, nebo v editoru. Na větší focení to ale není. Na sluníčku, a tam kde je vegetace, je to nepoužitelné. Barvy rostlin jsou ujeté do hnědo-růžova díky IR emisi chlorofylu.

- Úprava je nevratná. Ten velmi tenký absorpční filtr tak v 90% případů nepřežije odlepení z rámečku, ve kterém je zatmelený, prostě praskne.

3) provést plnou modifikaci, tedy vyndat absoprční filtr, vlepit náhradní Baader BCF filtr. Prachotřes zůstává.

- Autofokus je plně funkční, jdou použít všechny fotoobjektivy, výhoda na širokoúhlé astrofoto.

- Dennní foto problematické jako v bodě 2.

- Úprava je taktéž nevratná.

- Tahle úprava má u hodně jasných hvězd riziko vzniku mírných reflexů (není to tak dokonalé jako u varianty 1) ale je to daň za možnost použít s fotoobjektivy, ne jen na dalekohledu.

Tak, a teď si vyber ;)

nosuh · #183

Uf:) No s ohledem na nejakou miru universalnosti, co bych od toho chtěl, tj. fotit přes dalekohled, ale zaroven si občas nacvakat třeba mléčnou drahu nebo nejakou kometu jenom přes teleobjektiv by pro me byla nejspis nejprijetelnejsi poslední, treti varianta..je to tak?´
Nebo se pletu?

#184

Je.

K tomu tedy potřebuješ toto:
http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-b ... -5227.html

solrac · #185

Prikladám fotku po modifikácii môjho Canonu 40D v prolaika v bratislave.. upozornili ma, že sa tam môže pri výmene dostať pár čiastočiek prachu(čo by som vyriešil FLATmi), ale toto je hotové smetisko + mi zabudli poslať baterku ktorá bola vo foťáku a potom sa vyhovárali, že ju isto poslali.

Samozrejme nakoniec si uznali chybu, že mi pošlú náhradnú baterku, čakám už 2 týždne a stále nič. Na zaprášený filter mi povedali, že technik sa snažil vyčistiť to ako sa dá, že lepšie sa nedalo. Tak ho idem poslať pánovi Matunákovi, vraj mi ho vyčistí ako sa patrí.

Toť toľko k prolaika, aby sa niekto nepopálil tak ako ja a nebol sklamaný z výsledkom.

PS: MMys super vyčerpávajúci popis:)

#186

Při jaké cloně je to focené ? To je dost zásadní. Úplně čisté se to udělat nedá (pokdu na to nemáš speciální čisté prostory), ale tohle mi přijde moc špané, pokud je to při cloně kolem řekněme f/5 až f/8, typické u dalekohledů.

P.S. Kolik těch foťáků tam už modifikovali ?

solrac · #187

Odfotil som oblohu za bieleho dňa cez seťak Canon 35-80mm f/4-5.6.. Nejaké znečistenie som čakal ale toto je moc veru. Predsalen isto nemajú špeciálnu miestnosť ako napríklad vo výrobni na pevné disky, kde je úplne minimum prachu, ale aj tak sa mohli kus viac posnažiť.

Prikladám ešte jednu fotografiu:

Tu píšu, že sú už 15 rokov autorizovaným servisným zastúpením značky Canon.. http://www.prolaika.sk/clanky/servis-2/ a isto za ten čas som nebol ich prvým, čo žiadal výmenu filtra. Aspoň tak znel ten chlapík v telefóne.

Už s tým nič nenarobím len som sa chcel podeliť o skúsenosť, verím len, že mi to pán Matunák aspoň ako tak vyčistí a porobím si nejaké tie flaty.

#188

Ale mě nešlo o to, jakým objektivem bylo focené, ale na jakou clonu bylo ve skutečnosti zacloněno. Z toho se dá udělat odhad, kde (na jaké ploše) ty smítka jsou.

I když tady je to asi jedno, protože tohle je s prominutím čuňárna nejvyššího kalibru a vůbec nezávidím tomu nešťastníkovi, co to bude čistit.

Ten kdo to bude čistit, umí dělat modifikaci foťáku ? proč jsi mu to nedal rovnou ? A nebo to je někdo z toho servisu ? To si užije, protože ten bordel není jen na horním skle, kde se dá vyčistit jednoduše. Ten je evidentně všude, mezi filtry, asi i na skle senzoru. To znamená celé rozebrat, až po senzor, včetně systému sklepávání prachu, všecky optické plochy vyčistit a znova složit :'( tentokrát už čistě.

Přeju hodně stěstí.

P.S. Nechci se nijak vytahovat, ale fakt by mě zajímalo, kde a jak to dělali, protože já na stole v pracovně (tedy normální nijak extra čistá místnost) to dokážu minimálně tak 10x líp. To u tohohle snad někdo svačil a kouřil zároveň, jinak si to nedokážu představit. Snad mírnou omluvou by bylo, jen kdyby ten snímek byl focený při světelnosti nějakých f/20. Tam už je pak vidět hrozně moc všecko.

#189

Jsem zvědav jak to dopadne. Jedno smítko by toleroval leckdo. Pro srovnání právě jedno a jen poblíž rohu, tam mám po modifikaci místním guru MMysem, takže jsem mu dodnes vděčný.

solrac · #190

Ako píšete akoby všetko rozobral nechal to chvíľu ležať len tak na vzduchu a potom to začal skladať. Clona tam bola čo som pozeral f/16.. Tomu čo to bude čistiť som poslal aj ukážkovú fotku a povedal ako si napísal aj ty MMys, že to bude musieť celé komplet porozoberať takže si za to aj zacvakám ďalších 60€

MMys: neviem koľko ale za tie roky už im musel prejsť nejeden popod ruky.. ale pozisťujem

http://www.matunak.sk/ toto je chlapíková stránka, čítal som o ňom len samé chváli škoda, že som ho nenašiel ešte pred poslaním do prolaiky.

Taká hlúpa náhoda, že som natrafil práve na pár dobrých recencií o ktoré som sa oprel, a až po príchodu zrkadlovky som našiel vačšinu zlých skúseností s prolaikou a samé chváli na pána Matunáka.. a to nevravím o baterke, ktorú mi dakde stratili ale písali, že náhradná je už na ceste tak som zvedavý..

Vďaka za súcit hoši.. budem tu potom referovať ako som dopadol.. ozaj škoda takého kvalitného aj keď staršieho 40D a to nemá ani 33 000 nacvakaných..

#191

Tak při f/16 je už vidět fakt kdeco, ale i přesto, tohle je fakt moc. Donesl bych do Prolaika účet od pana Matunáka

Neboj, vyčistit to jde vždycky, pokud to není škrábnuté. Ale kdo to má platit, tyhle jejich amatérský pokusy.

egres · #192

Napísať reklamáciu a požadovať úhradu spôsobenej škody od Prolaika.
"Vyhrážať sa " oznamom na Obchodnú inšpekciu alebo v prípade neuhradenia spôsobenej škody občianskym konaním na súde.

solrac · #193

Trochu ste ma hecli chlopi, idem to teda ešte nejak poriešiť. Poradím sa aj s bratrancom právnikom..

#194

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 16/153#153][splithere][/link][splithere_end]

caradoc · #195

ahoj hvězdáři,..
zaujala mne odpověď Martina Myslivce, číslo #152, když se fotí s DSLR a data do NB putují USB kabelem, tak se snižuje kvalita snímku? Měl jsem za to že jedničky a nuly digitální cestou projdou tak jako tak,... Martin ale hovoří že je lepší fotit na CF kartu a data pak stáhnout z fotoaparátu bez notebooku, přímo z karty do PC,
nemám zájem fotit pomocí NB ale ze zvědavosti,.. co je na tom pravdy a proč?
Caradoc