Malý reflektor na astrofoto

Optika, montáže, autoguidery, elektronika...
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 1219
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: Montáž HEQ-5

#16

Příspěvek od Pidrman »

Já vím je to těžký stativ, ale hvězdárnička nepřipadá v úvahu, i když jsem na okraji města, tak je nás tu 20 tis a světla až moc. Takže jezdím za město a nechci nic ponechat náhodě :-) Navíc HEQ-5 není má konečná stanice.
Montáž : EQ6-R SYNSCAN, HEQ-5 PRO SYNSCAN, Star Adenturer
Dalekohled : Newton 200/800 vlastní stavba, SW ED 80/600, ES MN-152/740
Kamera : ZWO ASI 294 MC, ASI 120 mm, QHY 5L II M
http://www.pidrmanphoto.cz/
https://astrofotky.cz/~Pida
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 1219
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: Montáž HEQ-5

#17

Příspěvek od Pidrman »

Bill píše:
Pidrman píše:Takže třeba s tímto

http://www.supra-dalekohledy.cz/prislus ... -4140.html

by to mohlo dobře fungovat.
Tady je jeden trošku problém - "vzdálenost obrazové roviny od posledního členu 91.5mm"

Takže foťák je relativně daleko od výtahu a může za ten výtah více páčit...
Jaký by tedy byl vhodný koma korektor ?

Díky Honza
Montáž : EQ6-R SYNSCAN, HEQ-5 PRO SYNSCAN, Star Adenturer
Dalekohled : Newton 200/800 vlastní stavba, SW ED 80/600, ES MN-152/740
Kamera : ZWO ASI 294 MC, ASI 120 mm, QHY 5L II M
http://www.pidrmanphoto.cz/
https://astrofotky.cz/~Pida
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Montáž HEQ-5

#18

Příspěvek od MMys »

Docela hodně povedený mi připadá ES HR coma corrector. Chová se velmi podobně jako Paracorr, tedy co pobere vstupní čočkou, tak už s ním projde bez větší ztráty (evidentně je na vstupu nějaký negativní člen). Akorát prodlužuje ohnisko pouze asi 1.05x (Paracorr 1.15x).

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... rving.html

A hodí se i na světelné přístroje.

Rozhodně z úvah vynech MPCC a jemu příbuzné krátké dvoučočkové konstrukce. To je při f/4 už hodně s odřenýma ušima. Kor na současných DSLR s malými pixely. Rohy žádná sláva.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2325
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: Montáž HEQ-5

#19

Příspěvek od nosuh »

Na GSO 200/800 f4 mam tento komakorektor
http://www.supra-dalekohledy.cz/prislus ... 18455.html
a prijde mi v pohode..
spis jde o to vyladit vule a kolimaci..
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Montáž HEQ-5

#20

Příspěvek od MMys »

Ano, tenhle (zjevně opticky identický s tímhle, označovaným také jako GPU coma corrector, s trošku jiným mechanickým provedením)
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ction.html

Funguje také velmi pěkně, co mi prošly rukama snímky.

Akorát je třeba mít na paměti, že všechny tyhle korektory jsou dost citlivé na jejich souosost s optickou osou dalekohledu (kterou může rozhodit mizerná tuhost držáku sekundáru a málo tuhý výtah). Nejvíc se to projevuje v okaji pole. Jediným lékem je robustní konstrukce dalekohleu.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 1219
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: Montáž HEQ-5

#21

Příspěvek od Pidrman »

MMys píše:
Akorát je třeba mít na paměti, že všechny tyhle korektory jsou dost citlivé na jejich souosost s optickou osou dalekohledu (kterou může rozhodit mizerná tuhost držáku sekundáru a málo tuhý výtah). Nejvíc se to projevuje v okaji pole. Jediným lékem je robustní konstrukce dalekohleu.
A toho se právě bojím, ......... kolimátorem si seřídím soustavu aby byla OK, připnu zrcadlovku a díky ohybovému momentu se rozhodí souosost včetně pavouka. Já tak trochu doufám v to, že je to jen průměr 150 mm = větší konstrukční tuhost než třeba 250 mm, takže by ten foťák nemusel celou soustavu tak rozhodit, na druhou stranu ale budu fotit směrem nahoru, takže ten ohybový moment nebude tak silný.

Za ten tip na ten koma korektor. .... Velké díky.
Montáž : EQ6-R SYNSCAN, HEQ-5 PRO SYNSCAN, Star Adenturer
Dalekohled : Newton 200/800 vlastní stavba, SW ED 80/600, ES MN-152/740
Kamera : ZWO ASI 294 MC, ASI 120 mm, QHY 5L II M
http://www.pidrmanphoto.cz/
https://astrofotky.cz/~Pida
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: Montáž HEQ-5

#22

Příspěvek od Bill »

MMys píše:Ano, tenhle (zjevně opticky identický s tímhle, označovaným také jako GPU coma corrector, s trošku jiným mechanickým provedením)
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ction.html

Funguje také velmi pěkně, co mi prošly rukama snímky.
Co jsem se díval na testy na jiných dalekohledech, tak sám o sobě trošku vinětuje, ale krátký komakorektor by s tím dlouhým výtahem na 150/600 vinětoval určitě mnohem více. S tím GSO 150/600 (aspoň s mým kouskem) je pro zaostření zapotřeba mít úplně vyjetý výtah... Mám pro ten dalekohled připravený jiný tužší tubus, který je o 2 cm delší...
Někde jsem viděl, že z těch dlouhých komekorektorů je ještě dost tolerantní na horší souosost - ale nikde to teď nevidím.
M:736 750 113
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Montáž HEQ-5

#23

Příspěvek od MMys »

Já myslím, že tolerance (nebo spíš netolerance) ke křivému usazení bude srovnatelná s Paracorrem Type2. Prostě to musí být opravdu rovně, bez vaklu ve výtahu (vytěsnit, aby to tam šlo zasunout suvně, s malým odporem) a mít pořádný výtah a tuhé všecko ostatní. Mám teď kromě Paracorru i ES HR korektor na ASI 1600 a i na mém solidně tuhém přístroji byl docela kumšt to srovnat. Ale ta kamera má 3.8um pixely a je monochromatická. Takže DSLR s většími pixey a barevným senzorem na tom bude o trošku (ale zase ne o moc) líp. GPU na tom bude podle mě takřka stejně, ty konstrukce těchto dlouhých korektorů jsou si podobné jak vejce vejci.

Osobně si myslím, že požadavek na kulaté hvězdy ve všech rozích lze splnit pouze po úpravě toho sériového dalekohledu:
1) Tuhý držák sekundáru místo toho "gumového" plechového
2) Robustní výtah (řekněme minimálně něco ve stylu Baader Steeltrack) a vymezení vůle korektoru v něm, aby se nezkřivil po utažení šroubků
3) vyztužení tubusu v místě upevnění výtahu, nebo výměna tubusu za silnostěnný plechový nebo karbonový

Je to bohužel tak, po letech pokusů a DO-DO (dodělej doma) k tomu dospěje skoro každý. Tlak na cenu bohužel nutí výrobce k tomu, šetřit. Takže pokud má být výsledek opravdu dobrý, beru tyto přístroje jako levný základ pro dostavbu robustnějšího dalekohledu. Optika bývá většinou (i když smůla se občas vyskytne) na těch dalekohledech ten nejlepší prvek ;)

A pokdu by sis místo 150/600 vzal 150/750, tak si hned trochu nervů ušetříš. f/5 je znatelně tolerantnější.

----------

a jsem dost O.T. s HEQ5 už to teda vůbec nesouvisí, asi to budu muset poslat do jiného tématu, až nějaké najdu.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 1219
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: Malý reflektor na astrofoto

#24

Příspěvek od Pidrman »

Mam otázku na uživatele. Sám jsem to ještě nezkoušel, ale. ..... dá se u této montáže vyměnit rybina ( uchycení ) za jinou ?

Momentálně mam na ni foto sestavu o hmotnosti 7 kg + 5kg závaží ( a v pohodě ). A chci udělat upgrade na newtona 200/800 v carbonu - 8kg s pointérem ( nebo rocnou OAG ) + závaží.

Ale nevím zda bych neměl zvětšit styčnou plochu montáž - > dalekohled.

Díky za reakce.
Montáž : EQ6-R SYNSCAN, HEQ-5 PRO SYNSCAN, Star Adenturer
Dalekohled : Newton 200/800 vlastní stavba, SW ED 80/600, ES MN-152/740
Kamera : ZWO ASI 294 MC, ASI 120 mm, QHY 5L II M
http://www.pidrmanphoto.cz/
https://astrofotky.cz/~Pida
Uživatelský avatar
dablik
Příspěvky: 610
Registrován: 17. 09. 2012, 13:17
Bydliště: Zichovec
Věk: 45

Re: Malý reflektor na astrofoto

#25

Příspěvek od dablik »

da. Bud si koupis nebo das udelat "puk". ten vymenis za stavajici a na nej das napr. losmandy drzak a je to.
na foceni: SV80 APO, WO102 GT, ASI1600MM cool, 8x50 hledacek + QHY5, hodne ruznych krouzku a udelatek :)  
montaz: EQ6R
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Malý reflektor na astrofoto

#26

Příspěvek od MilAN »

Pokud budeš mít klasické, nikoliv frézované kruhy na dalekohled, je to úplně jedno, na jaké liště to máš.
U průměru 200 mm a při 8 kg bych tohle osobně neřešil
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 1219
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: Malý reflektor na astrofoto

#27

Příspěvek od Pidrman »

Ok, díky za názory.
Montáž : EQ6-R SYNSCAN, HEQ-5 PRO SYNSCAN, Star Adenturer
Dalekohled : Newton 200/800 vlastní stavba, SW ED 80/600, ES MN-152/740
Kamera : ZWO ASI 294 MC, ASI 120 mm, QHY 5L II M
http://www.pidrmanphoto.cz/
https://astrofotky.cz/~Pida
Odpovědět