Scopium kamera - prosím poraďte!

[Stratus]

Úprava PS3 Eye pro použití v astrofotografii je zde:
http://astrobeano.blogspot.cz/2013/03/p ... raphy.html

[MayJ]

To Cztwerec:
Díky za komentář. Upřímně musím nejprve zjistit, co to ten WinJupos vlastně je:-D
Ano o té ASI 120 MC dost vážně přemýšlim a podívám se jestli se jí někdo nezbavuje, ale třeba tyhle stránky http://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/ ... ygo-kamera tenhle frajer s touto kamerou dělá naprosto úžasný fotky!
S tím doostřením to taky nechápu, s nastavením jsem si hrál dost dlouho, hlavně s Gainem a Expozicí.
Zítra sem dám printscreen....

[MayJ]

Jak jsem psal zítra sem dám nějaký ukázky. Vše díky za komenty. Je pravda že o ty ASI 120 MC vážně uvažuji a mrknu jestli se někde třeba tady neprodává.

[Cztwerec]

Za mě osobně je to určitě dobrá volba. S tou Scopium kamerkou jsou to pěkné fotky, ale nevidím tam v podstatě skoro žádný rozdíl, než jako fotky s webkamerou za dobrého seeingu... a o ten jak jsem říkal jde především Tak hodně štěstí!

[MayJ]

Tak se ozývám jak jsem slíbil, dám jsem fotky nejprve z kamery, neupravené v Registaxu, pouze sloučené v AS2!

Bez názvu.jpg (4.46 KiB) Zobrazeno 2950 x

A teď afokálně přes můj kompakt a i teda upravený v Registaxu

Mars-new.jpg (3.97 KiB) Zobrazeno 2950 x

[Cztwerec]

Pokud to je z poslední doby (pár týdnů) řekl bych k technice skoro adekvátní výsledek. První co zkouším je vždy Měsíc. Tam se dá hodně laborovat. Každopádně tohle jsou rozhozené barvy v odstínu, mělo by se to dát nastavit přímo při snímání.

[MayJ]

Každopádně s QHY předpokládám lepší výsledky:-)

[Cztwerec]

No pokud jdeš do QHY tak nevím, já jsem s těmi kamerami měl vždycky problém s bandingem a ovladači, ale pokud ZWO tak to bude krok kupředu!

[Howking]

No to jsem sám zvědav na to srovnání. (já osobně bych ty prachy raději vrazil do většího dalekohledu)
(taky mi příjde ten Mars adekvátní průměru optiky a poloze na obloze - že je z kompaktu jakoby ostřejší s detaily je jen postprocesingem v kompaktu a detaily nebudou vůbec reálné)

[MayJ]

Cztwerec:
No já měl namysli tu QHY5L-IIC víš o čem mluvím:-)

[Cztwerec]

No pokud se jedná o klasickou parabolu 150/1400 a ne o nějaký katadioptr, ten dalekohled je přeci na planety velmi dobrý. A pokud tady kolega preferuje změnu planetární kamerky, řekneme mu ať tedy změní dalekohled? Třeba to jednou přijde... Ale alespoň kamerku bude mít vyřešenou.

MayJ: tak to jo, údajně špatná není... trošku se asi polepšili.

[MMys]

Tady je především potřeba počkat, až planety budou vysoko nad obzorem. Současná poloha je snad nejhorší možná. Bez velkého průměru, Korektoru disperze a opravdu pořádné kamery, která umožní kratinké expozice k eliminac seeingu, a bez obrovské dávky štěstí na seing je to dopředu prohraný boj. Před pár dny jsem na ty planety (Mars, Saturn) koukal vizuálně 400-kou, a obraz je velmi degradovaný refrakcí i vizuálně. Tady prostě nejdou dělat zázraky, kor když není dost signálu a eliminovaná ta disperze.

Ten tristní výsledek je bohužel podle mě adekvátní použité technice. Zkus Měsíc, tam to bude výrazně lepší.

[MayJ]

Díky všem za rady. Asi jsem Vámzkušeným matadorům v této oblasti k smíchu, ale každý musí nějak začít, dělám to teprve čtvrt roku a baví mě to.
Je pravda, že teď jsou planety moc nízko, takže nelze v tomto čase dělat nějaké závěry, počkat si až budou lepší podmínky.
Ten korektor disperze snižuje vliv seeingu?
Díky

[MMys]

Ne, odstraňuje ten duhový lem způsobený rozdílnou refrakcí pro jednotlivé barvy.

[MayJ]

Aha díky za info, slyšel jsem o nějakém korektoru seeingu, který prý používá Pavel Prokop