Výběr DSLR

[MMys]

APS těla jsou skoro plichta, ono už není moc kam jít, a hlavně, limituje tě z velké části fotonový šum z oblohy (pokud nejsi někde na opravdu tmavé obloze) a pak termální šum nechlazeného senzoru (ten tam zbyde, i když termální signál - offset, odečteš pomocí DF).

Fullframe foťáky jsou na tom o něco líp, protože mají obrovský senzor, a výsledný obrázek můžeš prezentovat zmenšený, ale stále ještě dost velký, čímž si zlepšíš poměr signálu k šumu. I celkově ty velké senzory mají lepší dynamické i šumové parametry. Hlavně 6D je hodně povedený. Akorát si s fullframe foťákem zaděláváš na další upgrade dalekohledu. Pokud máš newtona, tak to má smysl jen s 3" (nebo vyjímečně 2.5") korektorem. 2" příslušenství je na fullframe holt malé.

Zrovnatak refraktor musí mít dostatečně dimenzovaný rovnač či reduktor, aby fullframe vykreslil.

No a v neposlední řadě se připrav na větší boj s kolimací, než u menšího APS-ka.

Ale když to všecko vybojuješ, odvděčí se 5D Mk II nebo 6D parádními snímky.

[Bill]

Pasivní chlazení je podle mne zbytečnost. Pokud použiješ dlouhé expozice a mezery mezi snímky, tak je teplota čipu tak 3-4 st. nad okolím a to nestojí za to. Nesmíš ale zapomenout vypnout LiveView ap.
Jinak 6D je asi na astro výrazně lepší než 5D m2

[Dansemacabre]

Díky za rady. Upgrade optiky už nebude, rád bych současný WO FLT 110mm považoval za definitivní dalekohled na spoustu dalších let a další příslušenství podřídil jemu. Ano, s rovnačem je trochu problém. Mám WO 0,8x type IV, který od výrobce deklaruje, že fullframe zvládne, ale podle zkušeností uživatelů prý skutečně nějakou vinětaci vnáší. Dá se tahle vinětace opravit flat snímkem?

mmch: má smysl upgradovat i jinam než rovnou na fullframe? Třeba 40D -> 7D mk1? (hlavně kvůli ceně. 7D první generace se dají sehnat relativně lacino)

[Roman (Rick)]

Upgrade na 7D mkI nie je dobrý nápad. Šum je tam ozaj otrasný. Ako bolo povedané. V rámci APSC sa nedá už veľmi kam posunúť. Najlepšie sú na tom 7D MkII a 80D. Potom už len fullframe (a s tým spojené zvýšené náklady na všetko (objektív, ktorý to vykreslí, filtre, korektory ...)) - 6D, prípadne 5D Mk IV. Otázkou je, či pri tých cenách FF DSLR sa ti neoplatí CCD kamera, ak to chceš len na astrofoto ...

[Dansemacabre]

Jasný... díky, začíná to dostávat obrysy. Buď jednoho dne 6D (bazar cca 20tisíc), nebo spokojenost se současným 40D na věky věků. Řeším bydlení, takže dávat 50-60k za kameru s úzkopásmovými filtry není reálné

[Astronóm Samuel]

Pýtam sa hlavne profesionálov alebo poriadne pokročilých astrofotografov: Vedeli by ste mi odporučiť nejaký fotoaparát? Parametre:
-chcel by som s ním robiť:
-širokouhlú astrofotografiu
-astrofotografiu v priamom ohnisku
-časozbernú astrofotografiu
-fotiť hmloviny
-aparát okolo 500 eur
(Objektívy by som si prípadne dokupoval podla potreby)

[Astronóm Samuel]

Vedel by tak niekto poradiť??????????????!

[MaG]

Představu o ceně máš, takže bych spíše očekával dotaz typu „Který model byste mi doporučili: A, B nebo C?“

Promiň, ale tyto požadavky splňuje mnoho zrcadlovek, najmě když si mohu vybírat i bazar.

[stawq]

Nejsem v žádném případě profesionál ani pokročilý astrofotograf, ale vzhledem k tomu, že začínáš, neinvestoval bych osobně teď příliš (většina pokročilých pak stejně dříve nebo později pokukuje po nějaké kvalitnější astro CCD kameře) a volil bych nějaký starší rozumný bazarový typ. Takový starší typ zrcadlovky Canon - např. Canon 450D se dá na fotobazarech pořídit určitě do 150 EUR a zbytek peněz bych věnoval spíš na pořízení fotopříslušenství, případně na modifikaci zrcadlovky.

[Astronóm Samuel]

Má niekto z vás skúsenosti? Prípadne nejaké snímky? Hladám dobrý DSLR už asi rok a som v tom zamotaný až po uši a nemám stále favorita

[MMys]

Nejnovější (byť bazarový - stejně se v něm bude někdo vrtat) model Canonu, který se vejde do rozpočtu + náklady na modifikaci pro astrofoto. Vybrat si musíš už sám. V současné době bych nechodil pod 40D/400D, a vynechal 1100D (občas nepovedená elektronika dělající tmavé šmouhy za jasnými hvězdami). Jinak ale model těla není v APS řadě vůbec kritický, pro astrofoto jsou rozdíly marginální (velký skok je až při změně za fullframe, nejlépe 6D. Ta vyniká extra malým termálním signálem a šumem, ale i D MkII udělá dorbou službu - modifikovaný). Širokopásmové RGB astrofoto spíš než na foťáku stojí a padá na tmavosti oblohy, kvalitě optiky a hlavně šikovnosti astrofotografa - zpracování je druhá polovina úspěchu).

A modifikaci si rozhodni podle popisu tady:
http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php?f=27&t=17369

A koukej do bazaru na AF, občas tam jsou ke koupi už zmodifikované foťáky.

--------------------------------------------------------------------
edit:
tady je jedna 450-ka za mírnou cenu:
http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php?f=33&t=22013

[Astronóm Samuel]

Tak čo ten Canon 450d? Dodávam: ešte som astrofoto normálnym foťákom neskúšal.

[MMys]

No to si musíš rozhodnout sám. Zmodifikoavt lze, a fotit bude úměrně tomu, jaký máš dalekohled a jak jsi šikovný. Čím vlastně budeš fotit ? Jaká montáž, jaký dalekohled, jak s pointací. To si musíš nejdřív ujasnit. Ale typ Canon DSLR na to velký vliv mít nebude.

[Pidrman]

Zdravím

Tam takový začátečnický dotaz v celém fóru se zmiňuje velikost pixelu ( fotoaparát, nebo kamera ) a mam v tom zmatek

Je to tak, že čím větší velikost pixelu u focení, tím lépe ? třeba Canon 40D je vhodnější než 7D ?

A zase u pointované kamery je to obráceně ? že čím menší pixel na čipu tím lépe ? ( přesnější korekce chyby )

Díky za reakce

Honza

[Bill]

Ahoj.

Ono to není tak jednoduché - taky záleží na optice. Přečti si tohle vlákno, kde se tvůj příspěvek objevil...

Kamerka/foťák - ono hlavně záleží na kvantové účinnosti a ploše čipu - kolik užitečných informací zachytíš. U kamerky malé pixely nevadí, většina podporuje HW bining (sečtení několik pixelů). U foťáku to nejde a malé pixely mají menší dynamiku... 7D má vyšší kvantovou účinnost než 40D - takže z toho hlediska by měl být lepší (ale zase má malé pixely). Ale mezi jednotlivými modely APS-C nejsou velké rozdíly. Hlavně nekupuj úplně ty nestarší řady - 300D, 350D.

Pointace - kamerka s malými pixely ti umožní s krátkým pointerem pointovat delší ohnisko hlavního dalekohledu. Ale musí být dostatešně citlivá...
U pointace "normálních" ohniskových vzdáleností je to úplně jedno.