Canon EOS 5D Mark III

[-karneades-]

již nějakou dobu vlastním tohle tělo, sice se nechystám do jeho modifikace  ;D, ale zaujala mně na něm jedna zajímavá funkce, systém umí automaticky nasnímat až 9 expozic, odečíst z nich temné snímky a automaticky je složit jak do rawu, tak do jpegu-jsou k dispozici dva sloty na paměťové karty a tak se na každou může ukládat jiný formát, délka expozic je libovolná, bez drátové spouště je maximum 30s, tady je takový malý testík 9x30s, snímano do jpegu a vše ostatni necháno na těle 5D Mark III, pouze v PS zataháno za úrovně

[MMys]

A těch DF to dělá taky 9, nebo jeden, a ten to odečte od všech devíti snímků ? To poznáš podle doby expozice.

[-karneades-]

u každého snímku udělá temný snímek a pokračuje dál v expozicích, škoda, že umí je těch 9 kousků

[vla]

A nemůžeš běžným časovačem nastavit čas 550 vteřin a tím odstartovat další serii?

[-karneades-]

Ona ta funce je ale stajne vlastne na nic v astrofotografii pac to neumi jako v HDR registrovat snimky na sebe, prste je to flakne pres sebe tak, jak zrovnajsou, HDR to sice umi taky, ale pouze do 30s a jen tri snimky.

[Slávek]

škoda, že to nemá kompletní algoritmy pro kalibraci a registraci. To by bylo fajn kdyby se to celý zpracovalo samo ještě ve foťáku A co jinak ve srovnání s MkII? Je tam nějaký posun? Nebo je to celý jen 1mpx navíc?

[-karneades-]

Posun je o ctyricet litru ;D, hlavni rozdil je v sumovych parametrech a tim padem vyssim pouzitelnem iso, bavime li se o vhodnosti k astrofotografii, pak je u nej vysi taky propustnost v Ha, preci jen je pouzitej cip mladsi o tri roky, tak se to nekde projevit musi, upnul bych sem temny shot pri pokojove teplote, ale nebudu to delat pac by jste mi neverili.

[Slávek]

Někde jsem viděl pár darků novejch DSLR a je pravda, že je to furt lepší a lepší, takže proč nevěřit  :)

[MilAN]

, bavime li se o vhodnosti k astrofotografii, pak je u nej vysi taky propustnost v Ha, preci jen je pouzitej cip mladsi o tri roky, tak se to nekde projevit musi, .Protože to je foťák na denní focení,není důvod mít zde vyšší citlivost na H-alfu - ta dělá při vyvážení bílé zbytečnou paseku. I ty nejstarší čipy mají citlivost na H-alfu vysokou - ta je přeci uměle sražena jednak UV /IR filtrem, a potom filtry Bayerovy masky. Pokud tedy teď je celková citlivost vyšší, je to dáno jen jinou použitou filtrací a jiným algoritmem na vyvážení barev, resp. jinou kombinací pro různé barevné prostory a nemá moc společného s nějakým pokrokem u mladšího čipu.
U čipů je to přesně opačná situace , než byla u filmu. Tam byla základní citlivost v modré oblasti a vývojem se senzibilizace k červené zvyšovala. U CCD je už od začátku pro normální focení červená, resp IR složka filtry úmyslně potlačena, kvůli věrné reprodukci barev odpovídající spektrální citlivosti oka. A není žádný důvod ji zvyšovat, natož vývojem.

[-karneades-]

To mi je samozrejme jasny, spatne jsem formulovaltu vetu, vazba na novejsi cip mela byt v odstupu signal/sum, co se tyce te cervene, tak moderni tela maji antialiasing filtr posunuty moc k nizkym frekvencim, to s sebou ovsem prinasi  par problemu v ostrosti a dynamice kresby, tak je pravdepodobne, ze u tonoto modelu se vyrobce nesnazil orezat ten vrsek pasma az tak dramaticky, stejne tomu je u  60D a u konkurencniho modelu Nikon D800E sli jeste jinou cestou, jako napr v Laice M9 ci Fuji X pro 1, je klidne mozne, ze konstrukne bude AA filtr u 5D MK III podobny.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/n ... 0ELPF2.JPG " alt="" />

[LKamarad]

preci jen je pouzitej cip mladsi o tri roky, tak se to nekde projevit musi
Anebo hovno .... ;D
Chip je prakticky stejnej šmejd jako u mkII a zůstala mu (narozdíl od novejch Nikonů) tzv. Low ISO Shadow Banding. Vytáhneme - li ze stínů, nebo jen strečneme - li mdlou kresbu tak se to rozpadne na naprosto nepoužitelný pruhovaný sračky ....
Oproti např. Nikonu D800 to má ve stínech (a tudíž i celkově) o více jak 2 EV nižší dynamiku. Při vysokejch citlivostech se tato chyba dostává mimo hru a má asi o 1/2 ISO lepší šum jal mkII.

Tudíž stejnej shit s lepším autofokusem ...... :-/

Kvok
AMEN

[Slávek]

Oproti např. Nikonu D800 to má ve stínech (a tudíž i celkově) o více jak 2 EV nižší dynamiku

Nevěřil bych, kdybych tohle ale neviděl na vlastní oči. Opravdu to Nikon (a to se mi neříká snadno) natře při natahování dynamiky Canonu na plný čáře.

[elessar]

jj canon v dynamickom rozsahu docela zaostava...
http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... 3%29/Canon
- aky prakticky vyznam ma dynRozsah? (pre astroFoto) - u APS-C je best Pentax K5, u FF Nikon D-800, oba maju od canona odstup cca 2-3EV (FF/APS-C)
- aky vyznam by mala zrkadlovka bez AA filtra? Pentax uviedol K-5 IIs, ktory anti-aliasing filter nema...

[jura]

Rád bych se zeptal,jestli někdo nevítejak je to s klip verzí XL pro plnoformátové zrcadlovky 5D,7D...Koupil jsem tady na bazaru zmodifikovaný Canon 5D Mark II,který má vyjmutý IR pass i prachotřes a chtěl bych do něj vložit nějaký klip filtr,protože bych chtěl fotit pouze přes objektivy.Jenže pro vložení filtru do těla,se musí natrvalo dklopit sklopné zrcátko a nevím jestli to můžu udělat násilnou cestou,a nebo je na to nějaká funkce přímo v menu zrcadlovky.Nerad bych poškodil mechaniku závěrky a měl další problém.

[Bill]

Pokud chceš elektronicky odklopit zrcátko, tak můžeš zkusit funkci čištění čipu. Ale pak musíš asi vypnout/zapnout foťák a je otázka, zda to nenapíše nějakou chybu. Možná by bylo lepší B expozice a drátěná spoušť.