Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou

Optika, montáže, autoguidery, elektronika...
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 13516
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou

Příspěvek #151 od MMys » 23. 02. 2018, 21:40

No nejlepší by byla ASI1600 mono, chlazená +kolo s filtry :-) Jenže to už leze hodně do peněz. Ale zase si otevřeš možnosti na úzkopásmové snímání.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
MayJ
Příspěvky: 697
Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
Bydliště: Sázava
Věk: 33
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou

Příspěvek #152 od MayJ » 23. 02. 2018, 21:43

A ta barevná 1600 je blbá?

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 13516
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou

Příspěvek #153 od MMys » 23. 02. 2018, 21:52

Pokud barevnou, tak tu 294-ku. Parametry jsou lepší než u 1600-ky. 14bit ADC, větší pixely, 3x vyšší FWC (kapacita pixelu) a tím i vyšší dynamika.

Jenže já chtěl rychlou mono CMOS, použitelnou jak na planety/měsíc/slunce v H-alfa, + LRGB a úzkopásmové foto. A tam není na výběr, takže ASI 1600 i za cenu horších parametrů.

Joo, kdyby Sony udělalo ten IMX294 v mono verzi, to by byla paráda. Ale bohužel :(
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
MayJ
Příspěvky: 697
Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
Bydliště: Sázava
Věk: 33
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou

Příspěvek #154 od MayJ » 23. 02. 2018, 21:54

Super moc díky Martine, už v tom mám jasno

Uživatelský avatar
MayJ
Příspěvky: 697
Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
Bydliště: Sázava
Věk: 33
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou

Příspěvek #155 od MayJ » 28. 02. 2018, 14:29

Teď mě napadá když budu fotit EDckem s ohniskem 400 mm tak nepotřebuju velký senzor ne?

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 13516
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou

Příspěvek #156 od MMys » 28. 02. 2018, 17:41

No ale na začátku jsi psal o planetách, tak jsem tak nějak předpokládal adekvátní přístroj. Určitě ne prcka s ohniskem 400mm.
Ale divil by ses, co se s ohniskem kolem 400mm vejde na senzor tohoto rozměru. Jsou i objekty značně rozlehlé, a není jich málo.

Třeba tohle je ohniskem 340mm na stejně velký senzor jako má ASI 294: http://hvbo.cz/data/uploads/galerie/mlh ... a_full.jpg
a nebo tohle: http://foto.astronomy.cz/Seagull.htm
velmi podobně to bude vycházet i v konfiguraci jakou jsem měl Borg 77ED a QHY8 (záběr bude o kousek menší, ale s 2x vyšším rozlišením obrazu, kamera má menší pixely):
http://foto.astronomy.cz/M8_M20.htm
http://foto.astronomy.cz/Virgo_Cluster_ ... hi_res.htm

A tak bych mohl pokračovat... Prostě velký senzor se uživí na plošně rozlehlé objekty, a pokud má zároveň i rozumně malé pixely, poskytne i pěkné rozlišení na drobných objektech a ořez na menší výřez abys nezpracovával hromadu zbytečných dat můžeš udělat vždy. Ale malý senzor prostě nezvětšíš. No je to na tobě. Já bych s kamerkou i pro DSO nechodil pixely pod nějaké 3, možná spíš raději 4um. Už i to je pekelně malá hodnota s extrémními nároky na kvalitu kresby optiky.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
MayJ
Příspěvky: 697
Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
Bydliště: Sázava
Věk: 33
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou

Příspěvek #157 od MayJ » 28. 02. 2018, 19:33

Omlouvám se Martine asi sem se špatně vyjádřil.na planety mi dnes přišla ASI 224 barevná,jde mi o DSO přes EDcko. Mám právě možnost koupit starší QHY8 kterou si taky používal....

Uživatelský avatar
MayJ
Příspěvky: 697
Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
Bydliště: Sázava
Věk: 33
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou

Příspěvek #158 od MayJ » 28. 02. 2018, 21:31

Přátelé, vím, že si říkáte že už jsem úplně magor, ale poprosím Vás o poslední věc. Tady je seznam kamer a kterou by jste doporučili, klidně víc variant, budu rád za každý příspěvek. Ještě jednou pro upřesnění, bude to k EDčku případně někdy k nějakému objektivu a pouze na DSO:

1) ZWO ASI 1600 MC cooled
2) ZWO ASI 294 MC cooled
3)ZWO ASI 174 MC cooled
4)QHY8
5)Atik 420 color


Moc díky.
Tomáš

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 13516
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou

Příspěvek #159 od MMys » 01. 03. 2018, 07:26

ZWO ASI 1600 MC cooled - barevná verze je nesmysl, senzor v ASI 294 je výrazně lepší a cenový rozdíl malý. V mono verzi by se ale hodila, pokud budeš chtít fotit i úzkopásmově přes H-alfa, OIII, SII filtry (nutno přičíst filtrkolo + sadu filtrů, ale pořádných, ne ty co k tomu dodává ZWO, hlavně ty úzkopásmové stojí zahouby, nejlevnější funkční řešení budou filtry od Baadera)

ZWO ASI 294 MC cooled - celkově nejlepší varianta, pokud oželíš úzkopásmo. Pardání parametry senzoru, rozumně velké pixely k tomu refraktoru, velké zorné pole i na slabší rozlehlé objkety, ale zároveň i pěkné rozlišení.

ZWO ASI 174 MC cooled - to asi spíš moc ne. Sice rozumně velké pixely, 5.86um, ale už zbytečně moc malý senzor 2.3 Mpix, 1936×1216. Budeš bojovat s tím, že se ti tam větší objekty nevejdou, a ani nebude moc rezerva na nějký ořez snímku a podobně.

QHY8 - to už mi přijde jako historie, ty chlazené CMOS-y mají lepší parametry, hlavně vyčítací šum. A pixley na tak malý dalekohled jsou už zbytečně velké a rozlišení "jen" 6 Mpix na docela velkém senzoru, tím ti hůř půjdou úhlově menší DSO.
Navíc pověst QHY - občas je to to DO-DO (dodělej doma) či na reklamaci. Já se s tím samozřejmě popral, v té době ta kamera nebyla vzhledem k ceně vůbec špatná i za cenu že měla drobné mouchy (budou dneska asi již odstraněné), ale dnes je to opravdu už překonané. A navíc reputace QHY vs. ZWO ohledně kvality provedení je jednoznačně ve prospěch ZWO.

Atik 420 color - Tak to bych rovnou vyřadil z úvah kvůli opravdu maličkému senzoru, okolo 6x7mm, rozlišení 1619x1219px. tedy 1,9 Mpix.

-----------------------------

Sečteno podtrženo, pokud se nechceš patlat s filtry a úkopásmem tak ASI 294 MC cooled je nejlepší kandidát. To se bude těžko překonávat čímkoli jiným. Tedy neváhal bych, a prostě našetřil na tenhle model, přeci jen kamera se nekupuje každý den.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
MayJ
Příspěvky: 697
Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
Bydliště: Sázava
Věk: 33
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou

Příspěvek #160 od MayJ » 01. 03. 2018, 07:42

Moc děkuju Martine za radu

Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5342
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou

Příspěvek #161 od Konihlav » 01. 03. 2018, 08:54

MayJ píše:že už jsem úplně magor... pouze na DSO:
Tomáš

nekdo si to rika, jinej je o tom mozna uz i presvedcen...
pouze na DSO? tak ted mas 2 moznosti (nejmin) - bud vis, ze te zajima uzkopasmove foceni, protoze to lze konat i z primestske oblohy a nebo chces fotit krasne LRGB obrazky DSO a na to musis nutne vyjet nekam za tmavou oblohou (resit to filtrama jde jen velice spatne a je to na prd).
Takze
6) nebal bych se doporucit na LRGB kameru typu G3-11000 :-) nebo o neco levnejsi, ale o 30 let modernejsi ASI294MC
7) no a na narrow band mas 2 moznosti bud G4-16000, nebo o neco lacinejsi, ale temer stejne vykonou ASI1600MM
tak a nezlob me tu uz!
na foceni Mesice jsem si ja koupil ASI290 (ale v techto mrazech jsem ji jeste nevytahnul, nemam hlidani na dite a kdyz ve 23 uz konecne spi, tak ja jsem mrtvej na nejaky chozeni ven do zimy).
toz tak


Zpět na “Astrofotografická technika”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti