Astronomické fórum

sory za spam,ale spousta z vás tu píše o tom,že by si nejdříve objektiv vypůjčily a vyzkoušeli.Osobně jsem kontaktoval již pár desítek prodejců a žádný nebyl ochotný ho propůjčit k něčemu,k čemu není určený! Odkud tedy nakupujete ? ...

A to si těm prodejcům řekl, že si s tím objektivem chceš podložit skříň? Pokud si jim řekl, že s ním chceš fotografovat, tak nechápu, proč tvrdí, že k tomu není určený.

Pokud kupuješ starší na AF, tak většinou není problém se domluvit - navíc už většinou jsou nějaké snímky k dispozici. Už jsem měl nějaké hračky na testy i několik týdnů (možná i nějaký ten měsíc ), než spolupracovalo počasí.

Když jsem zkoušel starší M42 v Ostravě, tak jsem to bral v bazaru Kamrlík - nebyl problém složit plnou cenu a několik dnů (třeba víkend) testovat.

U nových tohle asi nepůjde - maximálně tak něco cvaknout ve dne na ulici. Ale pokud by jsi to objednal v eshopu, tak to asi můžeš vyzkoušet a pokud nebudeš spokojený tak vrátit...

také si lze vyrobit umělou hvězdu (laserová dioda, bílá led dioda za dírkou) a s tou testovat v obchodě. Není to sice jako skutečné hvězdné pole, ale při zaostření té hvězdy na ose, a pak bez přeostření druhé vyfocení s hvězdou v rohu lecos napoví o kresbě objektivu.

Testoval jsem Samyang XP 2.4 /14 - vyrovnán bajonet - na plnou díru (s krajinou na 2.8 - nějak mi to tam skočilo - chtěl jsem 2.4).
Vybrán ze 2 kusů:

http://www.horolezec.cz/uschovna/Testy/ ... 15step.jpg
http://www.horolezec.cz/uschovna/Testy/ ... 0_cl28.jpg
http://www.horolezec.cz/uschovna/Testy/ ... 0_cl28.jpg
http://www.horolezec.cz/uschovna/Testy/ ... 0_cl28.jpg

Kvok

To SZ na domečku u Vel. Popovic se za posledích 5 let znásobilo neskutečně ......

Tak to je slušná kresba na ten objektív. Neuvažuješ nad Sigmou Art 14/1.8? Tieto artove stoja za pokus .

U tý sigmy jsem viděl pár předprodukčních samplů na 50Mp - ikdyž to fotil dement, tak aspoň na 1 snímku na plnou díru se trošku nechalo odvodit, jak to asi řeže v rozích. Všim jsem si, že při zvýšeným kontrastu (lesklej šroubek v tmavým dřevě) to hází dost děsný duchy ....
Je otázka zda ten předprodukční vzorek byl vychytanej ideál pro novináře, průměrnej bullshit, nebo nedotaženej experiment ......

Ten Samyang nevypadá špatně!

Jo - cák sem ho taky vybíral z několika kusů a vypodkládal bajonet, aby přesně seděla rovina.
Standardně stojí 25990Kč, já ho měl (VIP cena spec. pro mne) za 23000 ...... k tomu asi 2 dny ladění a tohle je výsledek.
Ještě budu (až bude - testovat tu Sigmu 1.8/14) ale tam se bojím, že to asi nebude konvergovat mejm nárokům a bude tak za 50L.
Jinak není vyloučeno (pokud se prokoušu časem ke kousku o aspoň 1% lepšímu, než je hentý, nebo bych se náhodou chytnul s tou
Sigmou, tak tenhle nabídnu k prodeji ......

Teď jsem ho testoval s IR filtrem s hranou 810nm a prakticky jsem nemusel hnout se zaostřením oproti poloze bez filtru - zachována perfektní ostrost i na plnou díru - vypadá to, že to půjde na astro i bez IR bloku ......

Pěkný, takový širokáč nemám, možná by se hodil do USA.

Jo, doufám, že se mi podaří do půlky července ještě pár kousků testnout a vybrat podobně dobrej.
Není to ale jednoduchý - je to piplačka min. na celej den. Tyhle skla mívají v poli (díky několika asférám vč. hybridní asféry)
různé zóny, které se liší zaostřením na danou vzdálenost - s centrováním se u Samyangů opravdu moc neserou! Např. rohy se liší od 2/3 zóny tak, že rohy se ideálně v nekonečnu zaříznou na 5m na prstenci a 2/3 zóna je ideální na nekonečnej doraz. Pokud je tato vzdálenost na prstenci do cca 8mm od sebe a v poli není další exces, tak zaostřením mezi tyto extrémy dostaneme ostrost poblíž difrakčního limitu v celém poli. Další 2 skla, co mi prošly rukama, měly tento rozsah bohužel přes 11mm. Dále je nutno vypodložit bajonet (a to až o +- 0.15 mm pod některým ze 3 šroubků držících bajonet) - bez toho nemá cenu zkoumat zaostření v ploše pole.
Testuju a justuju to pomocí interferenčního frekvenčního testu (dostanu se na hranici rozlišení a v okamžiku nejlepší polohy fokusu a jemnýho tlaku na objektiv - microposuv do 1px - se mi políčko výrazně zabarví - toto samozřejmě funguje jen u skel, jejichž rozlišení je vyšší než rozlišení bayeru), kterej postupně posouvám při LV celým polem. Je to ale dost náročný vyhodnotit cca 60 * 40 = 2400 poloh na 1 objektivu a to mnohokrát po sobě .....
Výběr ze 3 skel tak zabere více jak 20 hod dosti vyčerpávající piplačky .......

p.s.
koupit kus na krámu je jako koupit los s velmi nízkou šancí na výhru

Ahoj, tak som sa ktomu dostal nakoniec az teraz. Nejake testovacie fotky pri roznych clonach nemam ale poslem aspon nieco "z fotenia".

Canon 6Dmod + Sigma 35mm, f1.4 Art na f2.0, ISO 10,000 a 10 sec expozicia. To su bezne parametre co pouizvam pri foteni panoram. Vsimol som si, ze na tej Sigme je obcas dost vyrazny astigmatizmus (ale iba obcas), neviem preco.....popravde som cakal od tohto objektivu ovela viac :/
Pri inych clonach zial nemam fotky. najblizsie sa pokusim nafotit a poslem.
http://imageshack.cz/images/2017/07/03/rawf2.jpg

Mal som od kamarata nedavno pozicanu Sigmu 50mm, f1.4 Art. Toto je jeden neupraveny single shot na f2.8, ISO 3200 a 60sec
http://imageshack.cz/images/2017/07/03/rawf28.jpg

Ahoj,
... na to, že je to na 2, tak nic moc - navíc je to sklo evidentně nakřivo - pomohlo by vypodložit bajonet (já podkládám/odbrušuju) 80% objektivů, který kupuju. U tý 50ky bych čekal že na 2.8 už bude bodová až do kraje (není to úplně fujtajbl, ale při zaclonění o 2 clony to dohání dost levnějších 50tek).
Ta ART35 je strovnatelná s mnohem levnějším starým Samyangem 1.4/35 (při stejný cloně):
http://www.horolezec.cz/uschovna/Astro/ ... ISO800.jpg

Jinak na testy používej nejlépe ISO 400-800 (na montáži) - ISO 10000 je už hrozně rozbitý šumem.
Zase je ale fuckt, že pokud nasekáš panorama z desítek snímků a pak to zmenšíš, tak se šum i vady skla hodně potlačej.
Já se vždy snažím o co nejvyšší kvalitu už při 1:1 aby to bylo tisknutelný na metrový plochy - ale pak by se tak velký pano za 1 noc nestíhalo (mnoho expozic na 1 políčko + větší clona) .... tak je otázka, co je lepší ....

Myslím, že tomu 35mm objektivu nepomůže ani srovnání, je to hodně velké mezerie.