rovnost čipu

[Pidrman]

Zdravím

Chci se zeptat zkušených. Lze nějak v domácích podmínkách ověřit rovnost čipu v kameře ?

Díky Honza

[dablik]

APoznas to z fotek. Za predpokladu, ze mas tuhou soustavu, poradny vytah, spojeni reduktoru a kamery bez vuli a pochopitelne doladeny backfocus. Zaostris, odfotis, das to do Pixi a vyhodnotis skriptem Fwhm v obrazku. Podle vysledneho grafu pak dokazes urcit, ktery roh nebo rohy mas mimo.
Jak by to slo ve dne bych taky rad vedel.

[MMys]

Tohle ale vyžaduje zaručeně srovnaný objektiv i rovný adaptér na objektiv pro tu kameru. Nebo několik světelnějších objektivů - pak lze předpokládat, že nejsou křivé všecky stejně.

Tahle ASI-na s pidi pixely toho moc neodpustí. A nějakém refraktoru f/6 to moc poznat nejde.

[Konihlav]

kdysi davno na webu ci foru SXCCD byl takovej navod, jenze kazda metoda, naprosto kazda, ma slaby misto a vyzaduje zas jinej predpoklad aby neco jinyho bylo naprosto dokonale rovny/kolmy a od toho se odviji vysledek. Co si tak pamatuji (zkousel jsem to kdysi a myslim to celkem fungovalo - ale nevzpominam, zda bayerova maska byla nutna podminka), tak slo o to namirit na cip sikmo laserovy ukazovatko (zelenej) a odrazit to na bilou zed ci jinou plochu. Potom rotaci kamery (prave podminka mit nejaky poradny "rotator", kam nasroubujes holou kameru abys videl cip) kolem svoji osy pozorujes, jak ta zelena tecka cestuje... cil tusim bylo, aby necestovala... uz si nevzpominam, mozna tam tech odrazu bylo i vic...

[Konihlav]

jinak "my zkusenejsi" to vetsinou resime tak, ze proste mame doma kus vybaveni o kterym vime, ze je paradni a v poradku. A na nem prave testujeme kamery ci objektivy a referencne porovnavame s tim co mame...

[Pidrman]

A teď se zeptám, testování v noci. Když zaostřím na střed pole pomocí ostřící masky a pak kouknu na rohy, tak teoreticky by měly být všechny rohy neostré a pak tím pádem by mělo být patrné, jak a kde křivost napravit. je to tak ?

[MilAN]

Nemusí být důvod, aby byly rohy neostré. Ale když budou, není vůbec jasné, jestli jsi před nebo za ohniskem. Tedy není to jasné, dokud nebudeš přeostřovat do jiné polohy v jasném směru kam.

[MMys]

Nejjednodušší řešení:
Zaostři tu stranu, která je zaostřena dále od objektivu.
pak si nachystej nějaké plastové folie či kovové proužky, planžetky a vkládej je mezi objektiv a redukci na té straně obrazu, která je rozostřená. Až to bude OK, tak změř o kolik to je, a podle toho něco srovnej. Také se to dá přepočítat, o kolik je křivý senzor, pokud je, ale s ním ty nic neuděláš, Zrovna tahle kamera nemá regulaci náklonu předního dílu, jako má ASI 071.

Zásadní otázka ovšem je, co je vlastně křivé. Jestli objektiv nebo senzor na kameře. A taky může být křivá ta redukce T2-EOS bajonet. To bych dokonce viděl jako nejpravděpodobnější variantu. Zkus nějaké papírové vystřižené mezikruží jako podložky, a podložit tu redukci na T2 konci, aby byla utažená na doraz v jiné poloze, než je nyní. Nejlépe třeba o 90°. Pokdu se s pootočením redukce přestehuje i poloha neostrosti, je to v redukci. Což je ten nejmenší průšvih, protože stačí povolit šroubky a podložit bajonet na ní. A nebo ji odnést k soustružníkovi (šikovnému, musí mít slušné měřící vybavení, alespoň úchylkoměr, šuplerou to fakt nejde), aby ty plochy srovnal. A nebo reklamovat u číňana

Pokud vezmeš několik světelných objektivů, a všechny budou vykazovat stejnou vadu, je pravděpodobné, že to objektive nebude. Pokud ti to na DSLR nedělá, tak ten objektiv je většinou OK. Zrcadlovky mají z výroby ty senzory srovnané většinou velmi slušně.

[Pidrman]

Já si už driv pořídil takový ten přípravek od ZWO na rovnání případného křivého snímače. Teď jsem si projížděl fotky s novým výtahem a tam je to OK. Asi to bude ta redukce.

Na druhou stranu ten objektům jsem pořizoval nový a mám hodně už 16 let a dost toho zažil. Těžko říct. Vyzkouším to na jiné sestavě ( myslím tu kamerku ) s pak uvidím.

Jinak moc díky za rady

[astar]

Martine , jeden detail . Pokud se zaostří nejdál od objektivu, tak vše ostatní tudíž musí být blíže. To znamená , že vkládáním něčeho mezi se jen vzdaluješ , jen rozostřuješ . Musí to být právě na opak ,zaostřit nejblíž a na tom místě, kde je to v obraze, podkládat. Obraz je jak stranově tak výškové otočen . Právě včera jsem to dělal.
Pro zjištění diference , stačí jen přeostřovat po stejných krocích a tím zjistit jaký je rozdíl nejblíž -nejdál. Podle vzdálenosti na čipu to pak přepočítat na průměr tubusku , tolik pak podkládat . Čím nižší světelnost tím hůře(1:6 a 1:4 je to asi 2x , přesnost zaostření klesa ^2 ) . U metrového ohniska je velice důležitý seing a ten byl asi tyto dny perfektní , měl sem i 1,7 FWHM v subframe - 500 hvězd .

[Pidrman]

Zde je jeden single snímek už po výměně výtahu, s původním focením se to nedá srovnat, zlepšení o 100%.


http://www.uschovna.cz/zasilka/KEKVH2L25LCPSL9N-ZIR/

[astar]

Honzo, koukal jsem na ten snímek a podle mého je na kraji trochu patrná záporná koma . Ostřejší kraj hvězdy směrem ven ,ke středu trochu rozpity . S tím se toho moc nedá dělat . U komy přeostření nepomáhá . Možná levý horní roh je trošku protaženější , trocha astigmatizmu , což by asi zlepšilo malinké přeostření k objektivu v řádu setin . Jinak snímek v subframe má 2,2 FWHM . Otázka je kolik se na tom podílí zbytková barevná vada polohy ? Je to jen f 510 mm tak seing se tolik projevovat nebude .

[zrosecky]

Cau kluci mam neurcitou otazku co s tim? Focene Canon 400l F2,8 canonem 6D bez filtru prez bathinow masku, cip asi nemam zcela kolmo ale nejak se nemohu dopracovat kam ho naklonit. stack vice snimku v dss ukazuje ze se levy horni a pravy dolni ujizdi vice nez ostatni, koma je zde taky jasna, za rozumne rady budu rad.