Malý reflektor na astrofoto

Optika, montáže, autoguidery, elektronika...
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 162
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 39
Kontaktovat uživatele:

Re: Montáž HEQ-5

Příspěvek #16 od Pidrman » 05. 12. 2017, 07:19

Já vím je to těžký stativ, ale hvězdárnička nepřipadá v úvahu, i když jsem na okraji města, tak je nás tu 20 tis a světla až moc. Takže jezdím za město a nechci nic ponechat náhodě :-) Navíc HEQ-5 není má konečná stanice.
http://www.pidrmanphoto.cz/ Star Adenturer, QHY MINIGUIDER 30mm, QHY 5L II M, HEQ-5 Pro SYNSCAN, SW ED 80/600, Canon 40Dm, Canon 7D

Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 162
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 39
Kontaktovat uživatele:

Re: Montáž HEQ-5

Příspěvek #17 od Pidrman » 05. 12. 2017, 10:04

Bill píše:
Pidrman píše:Takže třeba s tímto

http://www.supra-dalekohledy.cz/prislus ... -4140.html

by to mohlo dobře fungovat.


Tady je jeden trošku problém - "vzdálenost obrazové roviny od posledního členu 91.5mm"

Takže foťák je relativně daleko od výtahu a může za ten výtah více páčit...


Jaký by tedy byl vhodný koma korektor ?

Díky Honza
http://www.pidrmanphoto.cz/ Star Adenturer, QHY MINIGUIDER 30mm, QHY 5L II M, HEQ-5 Pro SYNSCAN, SW ED 80/600, Canon 40Dm, Canon 7D

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 13092
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: Montáž HEQ-5

Příspěvek #18 od MMys » 05. 12. 2017, 12:11

Docela hodně povedený mi připadá ES HR coma corrector. Chová se velmi podobně jako Paracorr, tedy co pobere vstupní čočkou, tak už s ním projde bez větší ztráty (evidentně je na vstupu nějaký negativní člen). Akorát prodlužuje ohnisko pouze asi 1.05x (Paracorr 1.15x).

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... rving.html

A hodí se i na světelné přístroje.

Rozhodně z úvah vynech MPCC a jemu příbuzné krátké dvoučočkové konstrukce. To je při f/4 už hodně s odřenýma ušima. Kor na současných DSLR s malými pixely. Rohy žádná sláva.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 221
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05

Re: Montáž HEQ-5

Příspěvek #19 od nosuh » 05. 12. 2017, 12:36

Na GSO 200/800 f4 mam tento komakorektor
http://www.supra-dalekohledy.cz/prislus ... 18455.html
a prijde mi v pohode..
spis jde o to vyladit vule a kolimaci..
Dobson SW 254/1200, GSO 200/800mod, SW aplanatic komakorektor, SW AZ EQ6, bin SkyMaster 20x80, Star Adventurer, EOS 40D mod, QHY5-IIM

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 13092
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: Montáž HEQ-5

Příspěvek #20 od MMys » 05. 12. 2017, 12:54

Ano, tenhle (zjevně opticky identický s tímhle, označovaným také jako GPU coma corrector, s trošku jiným mechanickým provedením)
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ction.html

Funguje také velmi pěkně, co mi prošly rukama snímky.

Akorát je třeba mít na paměti, že všechny tyhle korektory jsou dost citlivé na jejich souosost s optickou osou dalekohledu (kterou může rozhodit mizerná tuhost držáku sekundáru a málo tuhý výtah). Nejvíc se to projevuje v okaji pole. Jediným lékem je robustní konstrukce dalekohleu.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 162
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 39
Kontaktovat uživatele:

Re: Montáž HEQ-5

Příspěvek #21 od Pidrman » 05. 12. 2017, 13:19

MMys píše:
Akorát je třeba mít na paměti, že všechny tyhle korektory jsou dost citlivé na jejich souosost s optickou osou dalekohledu (kterou může rozhodit mizerná tuhost držáku sekundáru a málo tuhý výtah). Nejvíc se to projevuje v okaji pole. Jediným lékem je robustní konstrukce dalekohleu.


A toho se právě bojím, ......... kolimátorem si seřídím soustavu aby byla OK, připnu zrcadlovku a díky ohybovému momentu se rozhodí souosost včetně pavouka. Já tak trochu doufám v to, že je to jen průměr 150 mm = větší konstrukční tuhost než třeba 250 mm, takže by ten foťák nemusel celou soustavu tak rozhodit, na druhou stranu ale budu fotit směrem nahoru, takže ten ohybový moment nebude tak silný.

Za ten tip na ten koma korektor. .... Velké díky.
http://www.pidrmanphoto.cz/ Star Adenturer, QHY MINIGUIDER 30mm, QHY 5L II M, HEQ-5 Pro SYNSCAN, SW ED 80/600, Canon 40Dm, Canon 7D

Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 2502
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: Montáž HEQ-5

Příspěvek #22 od Bill » 05. 12. 2017, 14:10

MMys píše:Ano, tenhle (zjevně opticky identický s tímhle, označovaným také jako GPU coma corrector, s trošku jiným mechanickým provedením)
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ction.html

Funguje také velmi pěkně, co mi prošly rukama snímky.


Co jsem se díval na testy na jiných dalekohledech, tak sám o sobě trošku vinětuje, ale krátký komakorektor by s tím dlouhým výtahem na 150/600 vinětoval určitě mnohem více. S tím GSO 150/600 (aspoň s mým kouskem) je pro zaostření zapotřeba mít úplně vyjetý výtah... Mám pro ten dalekohled připravený jiný tužší tubus, který je o 2 cm delší...
Někde jsem viděl, že z těch dlouhých komekorektorů je ještě dost tolerantní na horší souosost - ale nikde to teď nevidím.
M:736 750 113

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 13092
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: Montáž HEQ-5

Příspěvek #23 od MMys » 05. 12. 2017, 16:14

Já myslím, že tolerance (nebo spíš netolerance) ke křivému usazení bude srovnatelná s Paracorrem Type2. Prostě to musí být opravdu rovně, bez vaklu ve výtahu (vytěsnit, aby to tam šlo zasunout suvně, s malým odporem) a mít pořádný výtah a tuhé všecko ostatní. Mám teď kromě Paracorru i ES HR korektor na ASI 1600 a i na mém solidně tuhém přístroji byl docela kumšt to srovnat. Ale ta kamera má 3.8um pixely a je monochromatická. Takže DSLR s většími pixey a barevným senzorem na tom bude o trošku (ale zase ne o moc) líp. GPU na tom bude podle mě takřka stejně, ty konstrukce těchto dlouhých korektorů jsou si podobné jak vejce vejci.

Osobně si myslím, že požadavek na kulaté hvězdy ve všech rozích lze splnit pouze po úpravě toho sériového dalekohledu:
1) Tuhý držák sekundáru místo toho "gumového" plechového
2) Robustní výtah (řekněme minimálně něco ve stylu Baader Steeltrack) a vymezení vůle korektoru v něm, aby se nezkřivil po utažení šroubků
3) vyztužení tubusu v místě upevnění výtahu, nebo výměna tubusu za silnostěnný plechový nebo karbonový

Je to bohužel tak, po letech pokusů a DO-DO (dodělej doma) k tomu dospěje skoro každý. Tlak na cenu bohužel nutí výrobce k tomu, šetřit. Takže pokud má být výsledek opravdu dobrý, beru tyto přístroje jako levný základ pro dostavbu robustnějšího dalekohledu. Optika bývá většinou (i když smůla se občas vyskytne) na těch dalekohledech ten nejlepší prvek ;)

A pokdu by sis místo 150/600 vzal 150/750, tak si hned trochu nervů ušetříš. f/5 je znatelně tolerantnější.

----------

a jsem dost O.T. s HEQ5 už to teda vůbec nesouvisí, asi to budu muset poslat do jiného tématu, až nějaké najdu.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200


Zpět na “Astrofotografická technika”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Bing [Bot] a 1 host