pointační kruhy na hledáček SW9x50
pointační kruhy na hledáček SW9x50
Pointační kruhy na hledáček SW9x50
Něco takového. Jde mi o tuhost. Stávající objímka hledáčku není pro pointaci dost tuhá.
Něco takového. Jde mi o tuhost. Stávající objímka hledáčku není pro pointaci dost tuhá.
Re: pointační kruhy na hledáček SW9x50
A máš nějaký důvod pro to, aby byl hledáček ( tedy teď pointer) v kruzích? Není jednodušší ho přidělat přímo na lištu a tu přišroubovat k dalekohledu (třeba ke kruhům ) ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: pointační kruhy na hledáček SW9x50
Nějak ti asi nerozumím? Potřebuji aby byl hledáček s dalekohledem spojený tužším uchycením, než v objímce s gumou a plastovými šroubky proti pružince (při pootočeni dalekohledu o 30°dojde k posunu o 5 bodů na snímači - a tedy zase šmouhy) a zároveň potřebuji by byl lehce stavitelný v nějakém rozmezí abych v případě nenalezení vhodné pointační hvězdy mohl kouknout kousek vedle. Uchycením "napevno" byť by se i povedlo přesně zesouosit optické osy dalekohledu a hledáčku přicházím o druhou možnost a naopak umístěním na nějakou kloubovou mikromontáž přijdu o tu tuhost.
Re: pointační kruhy na hledáček SW9x50
Moje zkušenost je taková, že za posledních minimálně 10 roků jsem neměl nikdy potřebu namířit pointer jinam, než míří dalekohled .
Vždy tam bylo dostatek hvězd - a to fotím z města,kde to je teoreticky horší, než v terénu. (On se k tomu každý dopracuje, ale zpočátku hýří nápady a studiem netu získává další zlepšováky , bez nichž by nemohl , dle jeho mínění, žít)
Vždy tam bylo dostatek hvězd - a to fotím z města,kde to je teoreticky horší, než v terénu. (On se k tomu každý dopracuje, ale zpočátku hýří nápady a studiem netu získává další zlepšováky , bez nichž by nemohl , dle jeho mínění, žít)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: pointační kruhy na hledáček SW9x50
No já jsem jenom vyměnil pružinku a plastové šroubky řoubky za kovové a napevno utáhl. Kam to míří jsem nikdy neřešil - s hledáčkem je vždy na výběr pointačních hvězd dost...Howking píše:Potřebuji aby byl hledáček s dalekohledem spojený tužším uchycením, než v objímce s gumou a plastovými šroubky proti pružince
Pokud nemáš pointační kamerku (web kamera možná nebude úplně ideální), tak jedna QHY5 je v bazaru
M:736 750 113
Re: pointační kruhy na hledáček SW9x50
- naopak. Zdá se být skvělá (tedy až na tu citlivost). má pixely 2 um a tedy mnohem přesnější pointaci než QHY5 a za zlomek ceny. Sice má s hledáčkem zorné pole velké tak, že se do něj vejdou těsně pleyady a tak je problém najít hvězdu, ale zatím jsem ji vždy našel i když to mám přesně zesouosené. I v okolí M74, ale jelikož tam to bylo fakt na doraz, tak prostě možnost posunu chci. Takhle vypadá zorné pole té webky v hledáčku a podle té hvězdy v kroužku jsem pointoval. Je slabší 10m a tak v kombinaci s možností posunu vlastně nevidím vlastně žádný důvod, proč pointaci řešit jinak.Bill píše:Pokud nemáš pointační kamerku (web kamera možná nebude úplně ideální), tak jedna QHY5 je v bazaru
Re: pointační kruhy na hledáček SW9x50
- taky by mě zajímalo - Milane hoď foto, prosím.Karell píše:Milane a jak přesně to máš sesouosené?
Re: pointační kruhy na hledáček SW9x50
Mám to asi na 1´ .Karell píše:Milane a jak přesně to máš sesouosené?
Samozřejmě by to šlo i přesněji ( vypodložit planžetami, ) ale přijde mi to zbytečné. Problémy se snímací optikou - tuhostí, vaklem a pod. mají daleko větší vliv než tahle nesouosost.
Vypadá to asi takhle při vycentrování dalekohledu na M57 ( je to reálná fotka ze sejmuté obrazovky )
Naposledy upravil(a) MilAN dne 03. 11. 2017, 11:56, celkem upraveno 1 x.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: pointační kruhy na hledáček SW9x50
Mohu poprosit o fotku technické stránky věci?
Re: pointační kruhy na hledáček SW9x50
Tohle je moje dřívější řešení ( hled. 50/180 + kamera ASI 120 MM) - ta Vixen lišta tam je hlavně kvůli tomu, že ten pointer používám i na jiném dalekohledu
A na dalekohledu je to potom přidělané takhle :
To je moje současné řešení - 60/250 + ASI 174 -. Rozlišení je o trochu horší než při hledáčku 50/180 + ASI 120 , ale dosah i pole je trochu větší. Používám to i jako elektronický hledáček a některé věci s ním i fotímlepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz