Kulové hvězdokupy vizuálně

Tulen · #181

. Pak jsem zjistil, ze mame s O'Mearou stejny vkus. Obdobne se o ni vyjadruje i ve sve knize "Deep Sky Companions: The Messier Objects".U mě v Dobsonovi kraluje taky M5. Nechápu, jak jsem ji mohl doteď opomíjet

ahoj
Petr

PetrD · #182

Mně se na M5 líbí ten zaoblený řetízek hvězd, díky kterému vypadá hvězdokupa při troše představivosti jako takový smajlík.

Ale mojí favoritkou je jednoznačně M3.

A potom taky mezigalaktický tulák NGC2419.

elon254 · #183

Dnes v 00.40hod, jsem N355/1600, pozoroval z Beskyd kulovou hvězdokupu NGC 5634 v Panně. Najít lze snadno, celkovou jasnost by měla mít 9,5. mag vzdálenost od nás je asi 80.000 sv. roků. Na hvězdy se nedá mým dalekohledem rozložit, nejjasnější hvězdy by v ní měly mít 15 mag . Pak jsem pozoroval v 01.00hod. M 13. V 11mm okuláru(zv.145x) jí mám přes celé zorné pole fakt paráda! Měl sem pocit, že některé hvězdy se z okrajů k centru hvězdokupy přibližují jakoby ve spirálách, a ještě když se "řítí" přes zorné pole okuláru..fakt zážitek...Dal jsem si to i ve zv. 400x, a i když byly podmínky horší-to se musí vidět. Pak jsem se díval na M92, a dále i na M 3, obě jsou pěkné! Dle předchozích příspěvků zkušenějších(cca č.98 až č.120 v tomto tématu), chci shlédnout M 22+co půjde kolem. M 22 má zdánlivý průměr 32 úhlových minut, o 12 minut větší než M 13, taky je trochu jasnější.

elon254 · #184

Dnes hvězdokupy ve Štíru, Střelci a Hadonoši. V 01.00-03.00hod., stanoviště Beskydy-Grúň-Staré Hamry(cca 900m.n.m), N355/1600, při různých zvětšeních jsem pozoroval M 22(a taky porovnával s M13). M 22 je větší než M 13, ale M 13 má větší centrální zhuštění hvězd-líbí se mi více. Dále jsem ve Střelci pozoroval M 69, M 70 a M 54. Ve Štíru M 4, otevřenky M 6 a M 7 a kulovou M 62, ta už je v Hadonoši.

Schecke · #185

Já jsem dnes, vlastně teď koukám, že už včera (16.6. mezi 23:10 - 23:40) pozoroval M5, M80 a M13. M4 jsem měl bohužel za lesem, takže snad příště.

Artaban · #186

Schecke: Myslíš, že například začátečníka, který se teprve chystá na své pozorování kulovek, Tvoje pozorování nabudí, nebo snad dokonce poučí?

Vabra · #187

Schecke: Myslíš, že například začátečníka, který se teprve chystá na své pozorování kulovek, Tvoje pozorování nabudí, nebo snad dokonce poučí? Ahoj
Take si rad prectu motivujici prispevky zkusenych pozorovatelu popisjicich kdejaky detail na hranici viditelnosti, dojmy a pocity. Ale nerozumim proc by nekdo nemohl pouze uvest seznam objektu co videl...

Artaban · #188

Vábra: Uvést to jistě může každý, ale upřímně, Tebe (a ostatní) takové čtení a informace zajímá? Není třeba do detailů popisovat pozorování, ale nějaké minimum by tam být mohlo.

Schecke · #189

Nevěděl jsem, že se za každou cenu musí dělat propaganda??? V tom případě mé pozorování trošku rozvedu.
Jelikož souhvězdí v okolí kulové hvězdokupy M5 jsou nejasná, abych si zjednodušil vyhledávání, nakreslil jsem si na obloze imaginární zhruba rovnostranný trojúhelník Saturn, Arcturus a v oblasti třetího vrcholu se měla nacházet M5. Brousil jsem po obloze v této oblasti a za chvilku jsem měl v zorném poli M5. Zvýšil jsem zvětšení ze 48x na 200x a objevil se nádherný zhluk hvězd. Paráda! Pak jsem chtěl pozorovat M4, ale z mého stanoviště byla zatím dost nízko za stromy. Projížděl jsem dalekohledem "klepítka" Škorpiona a objevil velmi maličkou kulovou hvězdokupu M80. Pro začátečníky mohu ale doporučit hlavně M13 v Herkulovi. Při zvětšení 200x je opravdu impozantní!!!

(Je to takhle lepší?)

Psion · #190

Můžeš mi říci v jakém dalekohledu je M13 při zvětšení 200x impozantní?

Honza Ebr (honza42) · #191

No tak požadavek na to, aby pozorování bylo inspirativní, snad zavádět do pravidel nebudem, ne? Ale taky mi přijde, že tvrzení "X viděl Y" má celkem nulovou informační hodnotu. Jenže, co chcete psát o kulovkách, dyť sou všechny stejný

)

Artaban · #192

Můžeš mi říci v jakém dalekohledu je M13 při zvětšení 200x impozantní?
Impozantní je určitě v mnohem větším dalekohledu. Na druhou stranu chápu, že jí tak kolega Schecke popisuje ve své 20tce. Když někdo pozoruje mnohem menším kukrem, než 200mm dobsnem a pak začne pozorovat dvoustovkou, tak M13 může a myslím že i vapadá celkem impozantně.

Artaban · #193

No tak požadavek na to, aby pozorování bylo inspirativní, snad zavádět do pravidel nebudem, ne? Ale taky mi přijde, že tvrzení "X viděl Y" má celkem nulovou informační hodnotu. Jenže, co chcete psát o kulovkách, dyť sou všechny stejný Smiley)
Ve většině případů se tady aspoň trochu dává informace o pozorování. I tak se hodně začátečníků ptá, co a jak můžou ve svém dalekohledu asi vidět. Pokud by každý psal jenom co pozoroval, tak to je pro začátečníka a někdy i pro pokročilého dost málo informací. Jedině to, že daným přístrojem je objekt možné vidět. Už ale třeba není známo, v jakých podmínkách, nebo jaké je vhodné zvětšení atd.

Psion · #194

No podle mě ve 200mm Newtonu při zvětšení 200x je tam něco hodně velkého a mlhavého v celém zorném poli. Impozantní pohled nazývám pohled do 400mm dalekohledu přes Nagler se zvětšením 140x.

Schecke · #195

Jak píše Artaban. Dříve jsem pozoroval dalekohledem 60/700 a od září 2011 mám 200/1200, což je pokrok velmi zásadní a M13 při zvětšení 200x je pro mě velmi impozantní