Som tu nový a toto je môj prvý takpovediac skúšobný príspevok.
Podľa mňa nie je náhoda, že astronomické ďalekoľady sa vyrábajú s aspoň 6cm objektívom. To preto, lebo taký 6 cm objektív umožní vzhliadnuť desiatky a desiatky objektov na oblohe. Pod slovom vzhliadnuť nemyslím sledovanie podrobných detailov objektu ale len detekovanie, že tam ten objekt je.
A pri akom priemere to začína stáť za to? záleží na tom, že za čo to má stáť. Ak to má stáť za skúmanie podrobných štruktúr najjasnejších objektov a schopnosť detekovať tisíce slabých objektov, tak majú jednoznačne navrch veľké priemery, s ktorými však ja osobne nemám žiadnu skúsenosť. Teda až na asi 3 sekundové nahliadnutie cez 40cm Cassegrain na západný oblúk rias - až tak ma to nenadchlo. Na môj vkus to bolo príliš zreteľné - ako nejaký obrázok, také neautentické, ale možno keby som vtedy mal možnosť s tým ďalekohľadom sám hýbať a vyhľadávať ním objekty, možno by mi to prišlo autentické.
Inak som asi 10 rokov sporadicky (rádovo 100 pozorovaní za tých 10 rokov) pozoroval nešťastným prístrojom od Tasco ktorý sa volal galaxsee a mal zrkadlo 114mm s asi 500mm ohniskom dvakrát predĺženým pomocou vstavaného barlova >:( preto len tak málo pozorovaní za 10 rokov.
Pred dvomi mesiacmi som tento prístroj nahradil novým ďalekohľadom od firmy Sky-watcher. Rozhodoval som sa medzi 200mm dobsonom a refraktorom 80/400.
Rozhodol som sa pre ten druhý, lebo na dobsona som sa necítil. Nie som totiž ochotný pozorovať dlhšie ako 3 hodiny, pretože chcem aj spať a vyhovuje mi, že tento malý refraktor prakticky nemá žiadnu váhu. A najmä, čo sa už snáď aj týka tejto témy
, tak z priemeru 114mm som si extrapoloval, že pre mňa aj 8cm objektív bude stáť za to.
A neľutujem. Za tie dva mesiace som počas asi piatich pozorovaní (doma som len cez víkend) odpozoroval niekoľko pre mňa nových objektov, medzi nimi m76, ngc7331, ngc 40 (za splnu :D), ngc 6939+6946, ngc 185 (ledva), ngc 6543, ngc 6826, ngc 2403 a ďalšie - dám potom nejaký report do patričnej rubriky.
Myslím, že minimálne 150 objektov je v dosahu tohto prístroja a aké je to číslo naozaj, hodlám zistiť v najbližších rokoch.
Takže keď to zhrniem:
Pre mňa ako nenáročného a občasného pozorovateľa oblohy, ktorý sa ale dobre vyzná na oblohe (s triatlasom je už samotné hľadanie malina) stojí za to aj 8cm priemer. Pre človeka, ktorý si chce vychutnať aj nejaký detail, by to však bolo ešte málo a ak si vyberá ďalekohľad, tak by sa mal riadiť skôr odporúčaniami skúsenejších, ktorí pozorovali viacerými väčšími priemermi.
A ešte cez týždeň, keď som v Bratislave, pozorujem s triédrom 8x(60 a menej - lebo výstupná pupila) z lidlu a ani s ním to nie je beznádejné. Našiel som ním jasnú galaxiu ngc 2403 na mestskej oblohe (Karlova Ves) a aj m78 (pri troche koncentrácie) a m42 má aj v tejto hračke jasnú štruktúru aj s náznakom temného zárezu ::) taktiež obe satelitné galaxie m31 (tá druhá len niekedy). Raz som ho mal doma aj na celkom slušnej oblohe s mhv asi 6.5 a bol to skvelý zážitok - m33 rezala oči, východný oblúk rias...
už som trochu mimo tému tak končím. Teda chcel som len jaksi teda povedať, že ani taký triéder nie je na zahodenie.
