M31

Mlhoviny, hvězdokupy, galaxie, supernovy,...
Odpovědět
Uživatelský avatar
KDan
Příspěvky: 1469
Registrován: 15. 06. 2007, 16:40

M31

#76

Příspěvek od KDan »

A protože tyčinky barvu neregistrují a navíc oko v těchto místech už tak ostře nevidí, vidíme tímto způsobem naprostou většinu DSO pouze jako šedé fleky s nejasnou strukturou.
Uživatelský avatar
psmolly
Příspěvky: 1377
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03

M31

#77

Příspěvek od psmolly »

Tohle já samozřejmně vím. To jen aby si někdo nemyslel, že se díváme 10stupňů vedle v zorném poli. To jde těžko když je ZP třeba 0,5stupně. ;)
SW newton 254/1200, EOS 300D, Philips SPC 900nc, Canon A590is,  EQ2, malokuk SW 80/400     http://www.astroam.estranky.cz http://www.firesportcheb.estranky.cz
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24309
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

M31

#78

Příspěvek od MilAN »

psmolly napsal: To jen aby si někdo nemyslel, že se díváme 10stupňů vedle v zorném poli. Jenže, pokud jsi to napsal přesně takhle, potom je jednoznačná odpověď : to se samozřejmě díváš ;D

Ve Tvém zorném poli - které je dáno zoným polem okuláru - se díváš 5-10°mimo osu
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
ladis
Příspěvky: 2969
Registrován: 05. 09. 2006, 05:12
Bydliště: Dolní Bousov
Věk: 44

M31

#79

Příspěvek od ladis »

Zde musim lehce off-topic poznamenat, ze jsem se naucil divat bocnim videnim uz kdysi, jeste nez jsem vubec vedel, co to bocni videni je, jak se pouziva a proc.

Mimodek jsem zjistil, ze pri takovemto (bocnim) pozorovani vidim objekty jasneji a lepe. Teprve pozdeji jsem se docetl, ze se takto koukaji i jini pozorovatele DSO :)
Obrázek
Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami
Uživatelský avatar
David Štych
Příspěvky: 14
Registrován: 25. 05. 2009, 14:13

M31

#80

Příspěvek od David Štych »

Prosim o radu včera za jasnýho jsem pozoroval M31 s dalekohledem
TSC/CEL #11026-XLT C-8S GT ADVANCED 203/2032 CG-5

Pozoroval jsem kolem 23:30 hod, ale ani s GO-TO montáží jsem nic neviděl.
Nevíte v čem je chyba??
Uživatelský avatar
Tulen
Příspěvky: 873
Registrován: 24. 06. 2008, 14:51
Bydliště: Smečno
Věk: 52

M31

#81

Příspěvek od Tulen »

Prosim o radu včera za jasnýho jsem pozoroval M31 s dalekohledem
TSC/CEL #11026-XLT C-8S GT ADVANCED 203/2032 CG-5

Pozoroval jsem kolem 23:30 hod, ale ani s GO-TO montáží jsem nic neviděl.
Nevíte v čem je chyba??M31 je vidět i pouhým okem, takže sis mohl snadno ověřit, jestli Ti Go-To správně najíždí.
ahoj
Petr
LightBridge 12 palců; Vixen VMC 110L; triedr 10x50; okuláry Pan 24mm, Hyperion 17mm,  SW Planetary 7mm; filtr Astronomik UHC-E; Atik 16IC; stativ Celestron s Alt-Az hlavicí; HEQ5 Pro
Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3300
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

M31

#82

Příspěvek od michal.b »

Prosim o radu včera za jasnýho jsem pozoroval M31 s dalekohledem
TSC/CEL #11026-XLT C-8S GT ADVANCED 203/2032 CG-5

Pozoroval jsem kolem 23:30 hod, ale ani s GO-TO montáží jsem nic neviděl.
Nevíte v čem je chyba??Nejspis ve spatne ustavene montazi Na jine objekty ti to najizdelo spravne?
David_Vodecky
Příspěvky: 222
Registrován: 28. 02. 2007, 00:15
Kontaktovat uživatele:

M31

#83

Příspěvek od David_Vodecky »

Mám dotaz ohledně dvou možná špatně určených kulových hvězdokup v M31. Nedávno jsem si stáhnul z internetu fotografii M31 s vyznačenými hvězdokupami s tím, že si zkusím ty nejjasnější najít, první mi do oka padly 2 na okraji, které na první pohled byly dobře postavené a podle mě hodně jasné: G 289 a G 295. Našel jsem si je ve hvězdném katalogu a zjistil, že obě mají kolem 12 m. Což by byla chyba, tak mi to nedalo a zkoušel jsem hledat něco hodnověrnějšího a našel tento odkaz: http://nedwww.ipac.caltech.edu/level5/A ... rames.html
Ale tam jsou obě dvě určeny stejně, takže by nemělo jít o chybu. Pokud nejasnější kulovka je G1, která má kolem 13,5m, jakto že ve více mapách jsou tyto zaznačeny a mají přitom kolem 12m? Nechápu, v čem je chyba.  
Newton-čočková fotokomora135/550mm.Mak.127/1500mm. HD Celestron 203/2000/1400mm
Newton 300/1200,, Ref.120/1800.Canon EOS 400D.Lunt Solar SystemsLS 60TH-alfa.Spektrograf domácí výroby 1400č/mm. Rozlíšení 0,5A.DVDmřížka. EQ6.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24309
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

M31

#84

Příspěvek od MilAN »

Můžeš uvést, odkud jsi čerpal ty magnitudy ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Tharos
Příspěvky: 688
Registrován: 29. 02. 2008, 15:58

M31

#85

Příspěvek od Tharos »

David_Vodecky: Dobrý zdroj je starý dobrý server Adventures is deep space. Je tam i Excelovský přehled s přesnými magnitudami.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24309
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

M31

#86

Příspěvek od MilAN »

Bohužel tam nejsou ty kulovky, které David uvádí.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Tharos
Příspěvky: 688
Registrován: 29. 02. 2008, 15:58

M31

#87

Příspěvek od Tharos »

Pak budou mít ale méně než 16 mag. V tom Excelovském sešitu je nejjasnějších 75 a ty nejslabší z nich už mají pod 16 mag. V každém případě těch 12 mag je nesmysl, takhle jasná není v M 31 žádná kulovka.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24309
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

M31

#88

Příspěvek od MilAN »

Jasně, proto jsem se ptal. z jakého zdroje čerpal ty údaje. Protože z těch fotografických map je dost dobře vidět , že jsou velmi slabé.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
David_Vodecky
Příspěvky: 222
Registrován: 28. 02. 2007, 00:15
Kontaktovat uživatele:

M31

#89

Příspěvek od David_Vodecky »

Samozřejmě netvrdím že nějaká kulovka v M31 má kolem 12m! Ale že asi došlo minimálně v těchto dvou případech k chybě určení polohy? Na mojí fotografické mapě a této Adventures is deep space , je na první pohled vidět že něco nehraje. Na listu 24 je G76 která má kolem 14,2m a na listu 30 je G295 která je výrazně jasnější. Já bych typoval na 12-13m Na mé fotografické je ten rozdíl ještě daleko markantnější.
Ale já jsem na to přišel jinak že to nepasuje. A to je pro mě průkaznější. Protože obě dvě jsem v sobotu viděl pomocí Maka127/1500mm! A nebyly to žádné duchy na hranici viditelnosti. Kdyby to byly kulovky taky kolem 14-16m tak tam nejsou vidět.
A také jsem je dohledal v mapě Stllarium2 kde pro ne ukazuje 11,8 a 12m. Samozřejmě tato mapa není moc přesná ale jen orientační. Ale když připustím chybu kolem 1-2 m tak stále jsem na 14m a to není možné.
Pro mě je závěr že tyto dvě kulovky v obou mapách jsou chybně určeny a jsou to normální hvězdy v poli. Možná kulovky leží poblíž této pozice? ;)
Newton-čočková fotokomora135/550mm.Mak.127/1500mm. HD Celestron 203/2000/1400mm
Newton 300/1200,, Ref.120/1800.Canon EOS 400D.Lunt Solar SystemsLS 60TH-alfa.Spektrograf domácí výroby 1400č/mm. Rozlíšení 0,5A.DVDmřížka. EQ6.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24309
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

M31

#90

Příspěvek od MilAN »

G 289 se superponuje s hvězdou 12,1 mag..
Určitě bych nebral Stelarium jako  dobrý zdroj. Spíš bych hledall v katalozích.
Dobrým vodítkem k pozorování  těch jasnějších můýe být třeba :
http://www.eastvalleyastronomy.org/m31globs.html
nebo
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1559
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Odpovědět