M57
Napsal: 06. 05. 2009, 16:11
Já jsem spatřil centrální hvězdu minulý rok na MHV v SCT 350 a ještě s použitím nightvision Klara, ale to se asi nepočítá 
Stránka 10 z 13
M57
Napsal: 06. 05. 2009, 16:25
No to se tedy počítá Tak jo, jsem rád, že to i u nás někdo viděl, měl jsem za to, že je obtížná s ohledem na jas mlhoviny uvnitř prstýnku. Jaké jste si měli zvětšení?
M57
Napsal: 06. 05. 2009, 16:27
M57
Napsal: 06. 05. 2009, 17:04
No to se tedy počítá Tak jo, jsem rád, že to i u nás někdo viděl, měl jsem za to, že je obtížná s ohledem na jas mlhoviny uvnitř prstýnku. Jaké jste si měli zvětšení?
Zvětšení bylo okolo 300.
Zvětšení bylo okolo 300.
M57
Napsal: 06. 05. 2009, 17:21
Asi bez filtru, že?
Jsem ji neviděl ani při velmi slušné obloze..Ta mlha uvnitř prostě zavazí..
Jsem ji neviděl ani při velmi slušné obloze..Ta mlha uvnitř prostě zavazí..
M57
Napsal: 06. 05. 2009, 17:25
Doporucuji precist si prispevek #122 ;)
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 20#122Fíha, tak to je pěkný úlovek Měl bych někde najít popelnici a celou ji na sebe vysypat
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 20#122Fíha, tak to je pěkný úlovek Měl bych někde najít popelnici a celou ji na sebe vysypat
M57
Napsal: 06. 05. 2009, 17:30
Na centrální hvězdu jsme se už před lety dívali ED-kem !
A to za zlomek ceny Klary - stačil na to lidový Watec
A to za zlomek ceny Klary - stačil na to lidový Watec
M57
Napsal: 06. 05. 2009, 20:26
No Milane ,myslím,že další diskuze,už nebude,plno lidí takové příspěvky nerado čte.
M57
Napsal: 06. 05. 2009, 23:50
No Milane ,myslím,že další diskuze,už nebude,plno lidí takové příspěvky nerado čte.
Ackoliv si myslim, ze to patri spis do astrofotografie, nevidim jediny duvod, proc by tu dalsi diskuze nemohla byt. Mate-li neco k tematu, budu (a nejen ja) velmi rad, pokud se s nami podelite.
michal.b, moderator sekce
Ackoliv si myslim, ze to patri spis do astrofotografie, nevidim jediny duvod, proc by tu dalsi diskuze nemohla byt. Mate-li neco k tematu, budu (a nejen ja) velmi rad, pokud se s nami podelite.
michal.b, moderator sekce
M57
Napsal: 07. 05. 2009, 06:42
Centrální hvězda je v kamerách vidět poměrně dobře a i kamera Mintron s expozicí 2,5s ji zachytí v malém dalekohledu.
M57
Napsal: 07. 05. 2009, 09:36
No Milane ,myslím,že další diskuze,už nebude,plno lidí takové příspěvky nerado čte.
Já naopak tuto diskuzi uvítám.
Chci si totiž objednat tu mallincam
Já naopak tuto diskuzi uvítám.
Chci si totiž objednat tu mallincam
M57
Napsal: 14. 06. 2009, 03:27
Jsem pod dnešní skvělou oblohou "napálil" 370 x ale centrální hvězda vidět nebyla..Zato jsem viděl zajímavě velký prstenec s mlhavou výpní uvnitř..
Při takovém zvětšení už UHC nepotřeba..
/P.S. Krom očekávané "neviditelnosti" centrální hvězdy jinak objekt jako celek je i při tomto poměrně velkém zvětšení prostě prima pokoukání../
Při takovém zvětšení už UHC nepotřeba..
/P.S. Krom očekávané "neviditelnosti" centrální hvězdy jinak objekt jako celek je i při tomto poměrně velkém zvětšení prostě prima pokoukání../
M57
Napsal: 08. 07. 2009, 15:27
Zdravím všechny oblohopozorovače...
Taky jsem nedávno využil aspoň nějakých pozorovacích podmínek a k velké nelibosti ženy jsem místo přislíbených radovánek raději zmizel za město, abych se místo triedru pokochal pohledem přes nově pořízený newton 152/750 na M57 v Lyře. Poté co jsem ji objevil, přes velké světelné znečištění se mi v Newtonu sice ukázala ale opravdu jen bočním pohledem (přes okulár Kellner 20) jako velmi nevýrazný matný kroužek. Když jsem použitím Kellner 4mm (jiné okuláry nemám) ji přiblížil, byla spíš na hranici vytušitelnosti, o prstýnku nemohla být ani řeč :'( . Rád bych se zeptal, zda v mém případě by pomohl např. UHC filtr (pozoruji velmi blízko desetitisícového města poměrně malým dalekohledem....) ?
Taky jsem nedávno využil aspoň nějakých pozorovacích podmínek a k velké nelibosti ženy jsem místo přislíbených radovánek raději zmizel za město, abych se místo triedru pokochal pohledem přes nově pořízený newton 152/750 na M57 v Lyře. Poté co jsem ji objevil, přes velké světelné znečištění se mi v Newtonu sice ukázala ale opravdu jen bočním pohledem (přes okulár Kellner 20) jako velmi nevýrazný matný kroužek. Když jsem použitím Kellner 4mm (jiné okuláry nemám) ji přiblížil, byla spíš na hranici vytušitelnosti, o prstýnku nemohla být ani řeč :'( . Rád bych se zeptal, zda v mém případě by pomohl např. UHC filtr (pozoruji velmi blízko desetitisícového města poměrně malým dalekohledem....) ?
M57
Napsal: 08. 07. 2009, 16:16
M57 pozoruji občas ve stejném dalekohledu přímo z města, které má taky něco přes 10000 obyvatel a je hned za Prahou. Řekl bych že nejlepší pohled je tak s okulárem 8-12mm. Není to žádná vypalovačka (oproti pohledu na opravdu tmavé obloze), ale prstýnek tam je docela zřetelný. U tebe bych řekl, že je problém spíš s okuláry než s oblohou. S 20mm je to moc malé zvětšení a prstýnek je titěrný. No a se 4mm už je to moc velké. Jinak UHC filtr by měl pomoct (nevím, nemám ho). Určitě ale investuj do okuláru s f~12mm. Bude se ti velmi hodit (nejen na M57).
M57
Napsal: 08. 07. 2009, 16:20
Ano, na tomto objektu UHC filtr uživíš a i u 6" newtona bude přínosem ;)Každopádně se stopadesátkou bys ji měl vidět snadno, je pozorovatelná i výrazně menšími dalekohledy, sám ji běžně pozoruji o něco menším přístrojem (mak 127/1500) z okraje Kladna, tedy výrazně většího města. UHC zde solidně ztmaví pozadí a mlhovina výrazněji vynikne, ačkoli dobson pod tmavým nebem ukáže více podrobností