Zánik raketoplánu

Rakety, sondy, mise....zkrátka dobývání vesmíru a vše kolem!
Uživatelský avatar
GhorX
Příspěvky: 5
Registrován: 09. 04. 2007, 04:02

Zánik raketoplánu

#76

Příspěvek od GhorX »

Eryn, ve svém původním příspěvku píšeš:


Kabína pre posádku v raketopláne je samostatný konštrukčný diel v tvare kužeľa. Pri obidvoch haváriách raketoplánov táto kabína samotnú explóziu raketoplánu prežila prakticky vcelku a zničená bola až o niečo neskôr (dopadom, roztrhanie aerodynamickými silami). Preto sa pýtam - prečo by nemohli dať kabíne pre posádku nejaký ten padák, aby aj v prípade deštrukcie orbitera mohla kabína bezpečne pristáť?
"Pri obidvoch haváriách..."

Z tohoto tvého postu vzešla debata o tom, zda v případě Columbie posádka žila ještě druhou sekundu po rozpadu orbiteru. Když si debatu přečteš znovu, je podle mého názoru jasné, že většina tvých oponentů pochopila padák jako tvůj nápad k ochraně (i) Columbie. Teprve později jsi připustila, že by to mělo smysl jen při havárii při startu, do i od určité výšky.

A propos, debatovat o době, po kterou ti chudáci uvnitř ještě přežili, sice můžeme, ale nikdy se to nedozvíme. Prostým selským rozumem však vzhledem k obrovským přetížením v různých směrech, které nutně následovaly po rozpadu orbiteru, můžeme dojít k závěru, že bez ohledu na stav kabiny šlo o smrt téměř okamžitou. Pokud někdo uvnitř měl to obrovské a nepravděpodobné "štěstí" a zůstal při vědomí déle, stejně by nikdy kabinu nepřežil. Proto chápu, že opatrní odborníci hovoří o maximální době přežití, nikoliv pravděpodobné.
Uživatelský avatar
Suchac
Příspěvky: 41
Registrován: 27. 06. 2016, 12:00

Re: Zánik raketoplánu

#77

Příspěvek od Suchac »

Pěkné shrnutí celého incidentu havárie Columbie

[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=7IkGNV6rFE0[/bbvideo]
Celestron Astromaster N130/650 EQ, red dot sight, "diy" ocelový sloupek
Odpovědět