Astronomické fórum

A tak myslíš použít raději 2mm černý plech nebo by mohla ta jede a půlka stačit?

Duk napsal: A tak myslíš použít raději 2mm černý plech nebo by mohla ta jede a půlka stačit?
To právě záleží na tom profilu U Může jít i o vyráběné ze slabšího plechu, vyztužené žebry a větší celkové šířky.V práci na tlakových nádobách dáváme úhel opásání 100-120st.
Osobně bych volil plech 1.5mm a přidat dovnitř ještě clony. Stejnak budeš chtít odcloňovat,tak proč nevyužít dodatečného vyztužení.Moc bych si nad tím hlavu nelámal. Zhodnoť své výrobní možnosti a přístup k materiálu.Třeba něco na půdě najdeš.....

;D ;D ;D

No jasně, jeden a půlku používám místo matrace  ;D

To byl vtip.


Jinak děkuji za názor, myslím, že v návaznosti na clonách, které jak jsi uvedl, by to mělo být OK.
Velikost profilu U, je již jen třešinkou na dortu
Nebo třešničkou ::)

Zdravím, vzhledem, že jsem ve fázi, kdy se chystám vytvořit kříž, vrtá mi v myslivně jedna myšlenka.

Takže zde moje rozvaha (budu rád, když mi k tomu dáte svůj názor):

Rozhodl jsem se, že CCD kameru umístím do optické osy proti primáru, tedy bez eliptického zrcátka do boku tubusu. Uvažuji vyrobit čtyřramenného pavouka s uchycením pro kameru včt. korektoru komy.
A teď to hlavní, řeším otázku, zda je podstatné vyrobit zařízení pro seřízení celého kompletu (CCD+MPCC) nebo zda-li stačí, co možná zachovat max. kolmost k optické ose a zbytek seřízení provést primárem?

Děkuji za názory!

Duk

Když si nakreslíš optickou osu  kamery = kolmou ke snímači, a osu primáru,  vidíš, že je nutné pro stotožnění os seřizovat obojí. Jinak budeš mít jednu stranu blíže a druhou déle od primáru a nezaostříš!

A ještě jedna věc - myslím, že jsem ti to ale už jednou říkal. Četl jsem několik případů, kdy majitelé takto umístěné kamery (senzorem nahoru a krycím sklem kamery dolů), řešili vážný problém s rosením.

Velmi vychlazený vzduch (až 30-40st pod okolí) se hromadí v těle kamery dole, je těžší, v tomto případě tedy na uzavíracím okénku kamery, a to se rosí či namrzá - zvenku (uvnitř v kameře je sucho, tam to nevadí).

Ve všech ostatních konfiguracích (CCD na boku - Newton., nebo CCD dole - SCT, RC a podobné) to nenastává, nejstudenější vzduch sedí na boku nebo na senzoru.

Není to pravidlem, většina aplikací kamer takto orientovaných je bez problémů, ale zaručit to nelze, prostě někdy (vlhké podnebí, výkonné chlazení), to problém být může, tak jen abys to věděl.

P.S. To že je před kamerou našroubovaný korektor nepomůže. Vlhkost tam pronikne stejně a vysráží se.

Já vím Martine, řešili jsme to už. A pokud si dobře vzpomínám, byla to moje vyšťouraná námitka

Přesto, chtěl bych to zkusit, už jen pro ten důvod, že průchodu fotonů nebude stát v cestě další optická plocha.

Ale i tuto alternativu jsem se snažil propracovat tak, aby bylo možno zvolit eliptické zrcátko, samozřejmě z drobnou," časově nenáročnou úpravou"

To Milan: Rozumím, avšak když si představím, že zasunu CCD kameru nebo třeba i DSLR do okularového výtahu, tak tam už také nic neštoluji (musím mít okul. výtah co nejpřesněji k opt. ose)
Ale to zrcátko tam "štoluji" jen proto, že chci vyhodit obraz do boku dalekohledu. No možná se vyjadřuji ne příliš přesně.

to   :  Duk  :
Ale to víš že musíš seřídit  OV, nebo zajistit,že optická osa bude totožná s osou OV a tudíž snímač v něm kolmý na osu. Proto se mnozí také tak trápí s tím, že je některá část obrazu nezaostřena dokonale. U zrcadlovky větší problém, u malého snímače CCD menší.

tak já fakt nevím, na druhou stranu, mohl by být i kratší tubus.
no nevím, myslel jsem, že by skutečně obraz mohl být kvalitnější i vlastně co se týká světelnosti.

Ještě jediný skromný dotaz, mohl by jste mi někdo poradit program k výpočtu clon a velikosti el. zrcátka.
Našel jsem jeden, kdysi zde uváděný, ale bylo to pro WIN 3.1
Moc děkuji!

Trosku hi-tech, ale onedlho sa to istotne dostane aj do nasich dalekohladov, tak pre inspiraciu:

http://www.sme.sk/cdata/3684755/big.gif

Dalekohled mám sice pár roků postavený, ale protože budu muset nechat pokovit zrcadlo chtěl bych na něm udělat menší úpravy. Jedna z nich je natření vnitřku tubusu. V součastnosti je natřený barvou na školní tabule (v době kdy jsem ho stavěl nic lepšího k sehnání nebylo) prosím o info co se používá v součastnosti díky

Buď to klasická tabulovka,ale s nátěrem hrubším (styl natírání) ,nebo je lepší sehnat černý matný tmel na stříkání. V nejlepším případě polepit černou semišovou tapetou.
Pak je ještě konstrukční možnost,dodělat do tubusu clony.

Kami napsal: Buď to klasická tabulovka,ale s nátěrem hrubším (styl natírání) ,nebo je lepší sehnat černý matný tmel na stříkání. V nejlepším případě polepit černou semišovou tapetou.
Pak je ještě konstrukční možnost,dodělat do tubusu clony.
            ;)Mám taky vykoušený postup - docela zvrácenost,ale funguje: běžná syntetická černá barva,pokud lze-tak polomatná a naředíš to acetonem-nitro - důkladně mícháš,má to snahu se srazit,po rozmíchání je to total černá matná,kam se hrabe tabulovka.Dělal jsem takto nábytek,stříkal,ale přidával jsem lak pro pololesk.Používám to stále na vyčerňování výtahů,tubusů atd.Zkus to a uvidíš,stačí fixírka - ale musíš mít syntetiku černou+nitro ředidlo.Pokud seženeš matnou syntetiku,povrch je až nepříjemně drsný a matný.

cacik napsal:
Mám taky vykoušený postup - docela zvrácenost,ale funguje: běžná syntetická černá barva,pokud lze-tak polomatná a naředíš to acetonem-nitro - důkladně mícháš,má to snahu se srazit,po rozmíchání je to total černá matná,kam se hrabe tabulovka.Dělal jsem takto nábytek,stříkal,ale přidával jsem lak pro pololesk.Používám to stále na vyčerňování výtahů,tubusů atd.Zkus to a uvidíš,stačí fixírka - ale musíš mít syntetiku černou+nitro ředidlo.Pokud seženeš matnou syntetiku,povrch je až nepříjemně drsný a matný.Pro drobné záležitosti doporučuji použít černý papír který chrání běžné foto papíry - good

Tak jsem se dnes konečně přiměl, abych vylepil vnitřek tubusu Velurem.
No pánové a dámy, je to pěkná pakárna. První díl (šíře 45cm) jsem v délce 113,5cm vylepoval vcelkuz, další díl jsem už rozpůlil, no a podstatně to bylo lepší.
Jakým způsobem to řešíte vy? Rád bych se poučil, čeká mě ještě jeden tubus, s podstatně menším průměrem.
A tak tady výsledné dílko nového astrografu 310/1250mm, čeká už jen na přidělání k ramenu DE osy.
Ovšem, Emma řádí znovu, alespoň u nás