Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

[nosuh]

takze uvnitř nic není..je duta po cele delce, od spoda az nahoru?

[Homer]

Pilíř někde v přírodě - viz výše Beda, kde není možnost připojení na rozvod el.energie ( a je to ocel. trubka ), může být vyplněn tříděným betoňákem. Sypká výplň podle teorie lépe tlumí kmitání, ale není to nic, co by bylo nutně potřeba.
Držel bych se odzkoušených dimenzí MMyse vč. vedení kabelů vnitřkem a montážních otvorů, takže nechat duté. Zabetonovat trubku přímo do základu je jistě řešení, dokonce jednodušší a tedy ne špatné, ale já osobně se v případě, že to bude v budoucnu pilíř uvnitř pozorovatelny, kloním ke dvoudílné šroubované betonovo-ocelové variantě. Odnímatelný pilíř nebude překážet při stavbě, pokud by snad mělo dojít k jeho úpravě například v délce, docela špatně se to nastojato zkracuje - vím to, řezal jsem ve své kopuli pilíř dokonce 2x a to mám docela jinou rouru než Martin . Měnil jsem totiž za chodu původně zamýšlenou montáž za vidlicovou z naší původní hvězdárny a pilíř se musel zkrátit. O pevnost šroubovaného spoje nemusíte mít strach, bude to jen chtít před osazením trubky podmáznout něčím dosedací plochu pro vymezení drobných nerovností betonové hlavy ( např. se prodává v sáčcích "Betonsprav", výborný materiál na opravy a vyrovnávky, nebo zbytek spárovačky, cementová kaše atd. ) - nebojte, rozebrat to potom půjde.
Chce to v klidu promyslet a osobně bych začal přemýšlením o celé koncepci pozorovatelny, pilíř je jen jedna položka a vyplyne z celkových úvah.
Včil mudruj a dobro došli .

[nosuh]

jj,..to co rikas s tim rezanim uz zabetonoveho pilire - to musel bejt peknej vopruz..jeste zvazim moznosti..
ja se to snazim uz tedka navrhnout tak nejak jako celek, ted zrovna jsem prisel na to, ze rovna odsouvaci strecha neni asi nejlepsi kvuli skladovani ve vertiaklni poloze. Obzvlast, pokud tam prijde casem treba ta 300ka, takze to budu muset zase prekopat.

01.jpg (408.24 KiB) Zobrazeno 1431 x

[Homer]

Jo, vopruz to byl, ba bylo to "hustý", jak by řekla moje vnučka. Jenže pilíř byl sice našroubovaný na kotvách, ale pod hotovou podlahou a podlahovým roštem, takže už nešel bez rozborky celé podlahy vyndat. Mám totiž kopuli na domě a podlahu dvojitou. A to byl vopruz řádově horší.
Tak si ze své bolestné zkušenosti myslím, že možnost odmontování pilíře pro jeho ev. úpravu či výměnu v budoucnu není až tak od věci. No a co s tou posuvnou střechou? Jednoduše změnit pultovou střechu za sedlovou - pod hřebenem sedlové střechy bud místa dost a hřeben ani nemusí být kdovíjak vysoko...
Jinak chválím celkový přístup ke stavbě, dvakrát měř, jednou řež - tak je to spravne, tak to ma byť...

[MilAN]

Já bych tedy hned řezal
Křížení os montáže by mělo být minimálně ve výši těch kolejnic, když bude výše, ničemu to nevadí. Jak to takhle utopíš, neuvidíš na jihu k obzoru

[nosuh]

Jj, musim to prave prekopat, tahle konstrukce ma vic chyb, ale to sem zjistil, az kdyz sem si to zkusil takhle vymodelovat a prohlidnout..

[Homer]

Jo, nejdřív myslet, pak konat. Nehledě k tomu, že kolikrát i přes úporné myšlení se stejně opravuje a předělává, alespoň mě se to stává. K Milanově radě - jj, pojezdy kolejnic níž - a to snížení právě umožní mnou navržená instalace sedlové střechy. No a pod prostorem kam odjíždí střecha a ten se stává takovým hluchým místem, bych zauvažoval o druhém, víceúčelovém prostoru.
A aby bylo o čem, přemýšlet, co takhle stavbu s kopulkou? I ty jsou zde k vidění v povedených variantách...

[nosuh]

no ja to chci nechat v te podobe zahraniho domku, protoze je to min napadny..nehlede k tomu, ze bych musel resit jeste synchronizaci kopule s montazi, pojezdy atd..na tu sedlovou strechu to predelat chci urcite, protoze je to i logictejsi reseni s ohledem na skladovaci polohu dalekohledu

[nosuh]

To by tedy znamenalo, ze sedlova strecha se odsouva komplet i se stity¨, resp, staci asi jeden a to smerem na sever..to je asi nejefektivnejsi ne

[MilAN]

Tady máš několik set linků na amatérské observatoře. Mnohé z nich nejsou už aktuální a přístupné, ale než to projdeš, máš hodně co dělat a nad čím přemýšlet. Těch možností jak a co udělat je fakt dost, a skoro všemi si už někdo prošel. Jen je většinou problém, že když to je špatné nebo to špatně funguje ( a většinou se to zkraje zdá jako geniální řešení) , tak už o tom nikdo nenapíše

http://obs.nineplanets.org/obs/obslist.html

[Homer]

Jo, kopule či odsuvná střecha - věčné dilema, oboje má svoje. Když tedy posuvná střecha, tak určitě sedlová. Štít na straně kam se bude odsouvat střecha může být pevný, druhý taky, pokud by se měl odsouvat se střechou, musel by se mu dalekohled klidit při pojezdu střechy z cesty. I když jsem na fotkách viděl i otvírací dvířka ve štítu, která se otevřela a dírou projel dalekohled. Ten štít, pokud objekt nebude velký, by mohl být i na pantech celý sklápěcí, stačila by vodorovná poloha, dosedal by např. na vhodné konzolky. Možností je neúrekom.
Ta sbírka odkazů je bohatá, i když jak avizoval Milan řada je už nefunkčních. Ale inspirace v oddíle posuvných střech se najde. Jo, blbý je to, že s negativní zkušeností se lidi neradi "chlubí", protože nechtějí vypadat jako hňupové, to má Milan svatou pravdu. Ba někdy ten prů..r ještě chválí, snad aby si naběhli i další .

[nosuh]

Dik Milane,
dobrej link pekne pohromadě..nepremejslim nad tim uz poprvé, uz to nejak caram par mesicu..ale nejak vždycky narazim na nejakej technickej zadrhel. Nejsem stavitel ani architekt, takze o to to ma clovek tezsi..Uz jsem se tady taky ptal, jestli by nebylo lepsi nejak upravit nejaky komercne dostupny zahradni domek (třeba něco jako jeden z tohodle - http://www.torreta.cz/zahradni-domky/ ) . Byl jsem od toho spis odrazovan..Tim , ze to každý prave resil trochu jinak, tak to mame my ostatní, kteří to chteji stavet od piky o dost tezsi..
ale zkusim to nejak proklikat a doplnit si moji sbirku referenci ke stavbe:D

To Homer - myslel sem to takhle nejak ( jen schema)..ta sipka udava směr sever - vyska sten by tak byla cca něco přes metr

zavreno.jpg (460 KiB) Zobrazeno 1294 x

otevreno.jpg (396.94 KiB) Zobrazeno 1294 x

[Homer]

Jo, lepší...Celkově se mi to ale zdá nízké - výš pilíř a úměrně i výšku pozednic ( pojezdů ), hřebenovou krokev pod krokve, ty budou ležet na ní a pod hřebenovou vaznici vložit ke každému páru krokví pár kleštin. Vyhodit ty sloupky ve středech štítů, ty by vadily pojezdu.
Komerčním zahradním domkům je dobré se vyhnout - kvalita odpovídá ceně...

[nosuh]

A vyska krize nad podlahou by mela byt s ohledem na tu 300/1200 tedy jaka, aby to bylo ještě v pohode? 1,5m?
A sloup mit uprostred je asi nesmysl, ne? Není lepsi posunout ho spis vic smerem k jihu? Ono idealne by to chtelo mit ho asi i trochu mimo osu S-J, aby prave prosel snaz horni konec tubusu přes ty krokve..
Kazdopadne zatím diky vsem ucastnikum plodne diskuse. Minimalne v mysleni o tom, jak to udelat aby to mozna nekdy fungovalo aspoň teoreticky, jsem se dneska hodne posunul..prozatím budu vymejslet, co s tim jiznim stitem a minimalne projedu linky od Milana..
v tuto chvili jsem tedy na tomto schématu a budu vymyslet dal, co s tim (sipka ukazuje sever)
Uz i jak si s tim hejbam na modelu, tak to zacina vypadat i funkcne..

bg2.jpg (428.58 KiB) Zobrazeno 1256 x

a ještě technicka ohledne toho stavebniho povoleni..v takovemto pripade je zastavena plocha pocitana z podlahy nebo celkove i s tim prostorem pro strechu? tedy v podstate plocha domku krat dva?

[MilAN]

Ta celková výška je skoro jedno. Tedy, pokud to bude na focení, tak aby se tubus nedostal až na zem. Další hledisko jsou dveře - jejich výška. Ale na druhou stranu nemusí mít zase úplně standardní výšku, nebo může být i dost zvýšená podlaha, pokud je prostor dostatečný. Ale stojí určitě za úvahu , udělat je ze severní strany, kde je plná stěna, která nikam neodjíždí a ony mohou být až pod kleštiny