Chladený canon 500d-riešenie problémov

[olim7]

Dobre, dnes večer otestujem tvoj postup. Ale ako si písal, že ten bias je divný. Bohužial nemam žiaden biass pred upravou a to z toho dovodu, že som menil celý senzor, moj povodny som pokazil ,tak nemam na porovnanie žiadne fotky. A jedna vec ma napada, hned ako som to začal testovať, som si všimol, že novy senzor mi dáva oproti povodnemu straasne vela horucich pixelov. Bud bol ten senzor horší, starí a ma už veľa pixelov vypalených alebo som niekde dodrbkal elektroniku. To možem zistit až ked nanovo rozoberiem fotal a všetko z neho vykucham. Ešte aj ten odporový drot pred senzorom može byť ako antena aj ked ho mam odpojeny. No ale najprv vyskusam tvoj postup a uverejnim aj fotky.

[olim7]

A može mať aj počet darkov v masterdarku vplyv na tie light? Lebo toto som spravil light kde je odpocitany dark zložený z 24 darkov a je to tam podstatne menej vidiet. Na tie predtym fotky boli pouzite darky len s par kusmi tak 5ks.
foto : iso 1600, 10light, 10bias, 24dark vsetko chladene na 9st

[vla]

Kdysi jeden kolega potřeboval vyměnit v Canon servisu základní desku a dozvěděl se, že to půjde pouze pokud budou moci stáhnout data ohledně čipu. Jinak to prý nejde. Takže pouze výměna čipu možná nebude dostatečná, neb v základní desce jsou uložena data původního čipu. Nejsem v téhle oblasti žádný specialista, jen jsem vyrozuměl, že čip a deska jsou díly "spasované" přímo k sobě. Možná píšu blbost, ale takhle jsem to tenkrát pochopil.

[olim7]

No nie som si istý či by to tak mohlo byť, ved kopa ludi po celom svete kupuje len senzori a modifikuje aj na mono, no človek si nemože byť istý ničím. Ja mám skor podozrenie, či ten senzor nemal už nabúchaných kopu expozícii. Niekde som čítal ,že garantuju 60000 ale to možno na zavierku. Ale ktovie, predsa je to elektronicka súčiastka a možno časom a používaním sa zhoršuje kvalita. Každopádne oproti tomu prvemu co som mal je to podstatny rozdiel, ale darkami a cosmetics correction to ide vyčistit. Mám v zásobe ešte dva takže ked to bude nevyhnutné vymením.

[olim7]

Martin a myslíš, že aj takto spraveny odporový drot by mohol niečo rušiť? Toto je foto z http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... s/983998/4
Ja som kazdu otočku drotu odizoloval kaptanovou paskou. Nechápem ako to majú spravene, ved ked sa odporový drot spoji, tak prud tečie cez najmenší odpor a teda nie cez cele vinutie.

[MMys]

No prostě použili izolovaný kanthalový drát. To se vyrábí.
Rušit to může, pokud tím teče proud s nějakou střídavou složkou. Pokud je to čisté, tak ne.

Už jsi udělal ten test biasu s napájením peltiera baterkou, a s vychlazeným senzorem bezprostředně po odpojení napájení chlazení ?

To je to tak složité ? Místo toho zde řešíš (alespoň prozatím) zbytečnosti.

[olim7]

Takže spravil som to ako si napísal Martin. Všetky bias sú v 3200 ISO teplota 9st, okrem spodneho to bolo všetko vypnute a teplota 23st. Od hora smerom nadol:
1. zapnute chladenie na pc zdroj
2. odpojene chladenie kable hned od peltiera
3. chladenie na bateriu
4. odpojene chladenie kable hned od baterie
5. nechane otepliť na 23st. absolutne bez napajania.

[biker.fm]

Fotak jsi mel cim napajeny ?

[olim7]

na tieto biasy bol foták napájany na klasickú canon baterku. Mám aj napájanie z adaptéru ked fotím vonku ale v tom to určite není lebo to používam už rok a nijake problémy neboli.
No a teraz už fakt neviem.Ako som písal predtým bias aj ked je výrazný, sa krásne odčíta, krasne je to vidiet na darkoch ked dám cez blink kalibrovane a nekalibrované. A zdá sa že tie pruhy sú vidieť len v lightoch v kalibrovaných darkoch su neni. Navyše keď porovnám bias s lightom, nie je rovnaké usporiadanie pruhov.
Musím ešte raz nafotiť nejake lighty len na baterku a cez peknu noc. Popr.ešte skúsim flaty.

[Kyblik]

Mas ten chladici prst spojeny alespon na jednom miste na sasi ? Klidne se do nej muze indukovat VF pole.

[olim7]

Ano je prišrobovaný 2 skrutkami o šasi a dvoma skrutkami o kovový rámik na ktorom drží sensor. Plus na strane od baterky je ukostrený originalnym asi mosadzným pliešikom. Myslim že v tomto ohlade som to spravil ako vačšina ludí čo som videl na nete. Ak to budem rozoberať, čo asi budem hodím sem fotky.

[MMys]

Takže je jasné, že napájecím zdrojem ani indukcí do kabelů to není. Není to rušení zvenku ani od digitální elektroniky foťáku, to se chová jinak. Je to přirozený bias toho kusu senzoru. Protože je to na všech snímcích naprosto stejné.

Pokud je to jiné (horší) než z předchzím senzorem, je to prostě tím, že jsi vyměnil senzor.

Škoda že nemáš biasy z předchozího senzoru. Ty jsi tím foťákem předtím nefotil astro, než jsi to začal upravoavt na chlazení ?

Jo, a vystav mi ty biasy někde, jako RAW, kouknu na ně jestli to je až tak mimo toleranci. Podle mě ne, vypadá to celkem přijateleně (záleží jako moc je to stretchnuté, proto chci ty soubory). A hlavně to musí jít zklibrovat, když je to pořád na místě.

[olim7]

Martin, fotil som tým fotakom aj predtým, ale ked som ho isiel teraz v zime prerábať na chladený, tak som zničil pôvodny senzor, tak som z ebayu kupil druhý. Takže z povodneho senzora bias mám, ale to asi neni k ničemu. Bohužial z tohoto druheho senzora som nerobil bias pred chladenim, lebo som mal fotak rozobrany a uz som ho neskladal. Tie biasy nahram. Este jedna vec ma napadá. To rušenie nemože byť aj so samotného fotáku? Lebo som odpojil napr hladáčik a display mi blbne, ma asi slabý kontakt v konektore a musim ho preto ovladat cez notebook a APT.
A otázka k tomu odporovému drotu. Aky velký výkon myslíš by mal mať? Čo som sa dočítal tak 1W, ale aj ked som mal 1,5W tak mi senzor zamrzal pri mínusových hodnotách. Preto som použil aj clip filter aby mi dovnutra nevnikala vlhkosť.

[olim7]

tu su tie biasy http://www.stiahnito.sk/test-bias-rar/66511228

[MMys]

Můžeš to dát někam jinam, platit za stahovaní fakt nehodlám