Zkráceni tubusu (Newton 200/1200)

[Otoron]

Zdravim,
Predem podotykam, ze jsem uplny zacatecnik ve stadiu pokrocileho "pruzkumu". 

Dostal se mi do rukou Bresser 200/1200 (F6) i kdyz  shanim nejaky Newton F4 nebo i nize. Napr. Skywatcher 200/800.
Ma otazka je jednoducha;
Lze zkracenim tubusu docilit F4. Je to vubec technicky mozne? (zakriveni zrcadla atd.)
Co si o tom myslite?

Cetl jsem, ze je to jeden z "doporucenych" postupu, pokud chce nekdo pouzit tento (F6) tubus pro primou astro fotografii.
Predpokladam, ze pak je treba doladit focuser, (popripade ho vymenit)

Diky za jakekoliv nazory.
Oto

Ptam se proto, ze ho mam temer "zadarmo" tak proto nad tim uvazuji. 

[MMys]

Zkracovat si můžeš co chceš, ale zrcadlo bude mít pořád ohniskovou vzdálenost 1200mm, to je snad jasné, ne ? Nebo chceš kupovat i nové zrcadlo ?

Proč chceš nutně f/4 ? To přináší zase jiné problémy. Spíš je otázka, čím a na čem chceš fotit. O světelnost v principu vůbec nejde, jde průměr a měřítko zobrazení. Zjednodušeně řečeno, pokud na dalekohled se světelností f/8 dáš kameru s 2x tak velkými pixely, než bys použil na dalekohledu f/4, vyjde to světelným ziskem nastejno. Ohnisková vzdálenost se taky dá změnit reduktorem (zase souvisí s typem použitého snímače).

Rozhodně bych netvrdil, že se newtonem f/6 nedá fotit, když se dá fotit třeba refraktorem f/6 až f/7 nebo SCT-čkem zredukovaným z f/10 na f/6.3

Jsou podstatnější věci, tím prvním z nich je montáž. Na čem to vlastně bude ?

[Otoron]

Zdravim,
diky, ja si to myslel. Ty zkusenosti mi jeste chybi. Takze nic se rezat nebude

Montaz je Bresser MON-2 GOTO (starsi typ, ale snad dostacujici pro zacatek)

Vim, ze se da fotit i s F12 (MC) a vice, jen me zajimal nazor nekoho, kdo tomu opravdu rozumi.

Nechci si poridit neco, co bych pak rychle prodaval.. doufam, ze mi rozumis.

[MilAN]

Začínat fotit zrovna ohniskem 1200 na téhle montáži - to si celkem užiješ. Ten dalekohled na té montáži půjde na vizuální pozorování. Ale na začátky focení bych šel do něčeho menšího, kratšího.Ohnisko 600 až 750 mm je až dost. Nebo teleobjektiv, ať víš, do čeho jdeš.

[Otoron]

Diky za radu,
myslim, ze si tenhle newton necham ujit a pro zacatek pujdu do nejakeho zakladniho refraktoru, at si to trochu vyzkousim.

Jeste mam tuhle moznost, pouzity, ale ve 100% stavu.

http://www.bresser.de/en/Astronomy/Tele ... R%20HEXFOC

a nebo mam jeste osobniho favorita (nemusi to byt Bresser, ale typove se mi libi - variabilita a jednoduchost)

http://www.bresser.de/en/Astronomy/Mess ... R%20HEXFOC

Jeste jednou diky za vase odpovedi, jsem rad, ze jsem si par veci vyjasnil. Ono nacist se da ledacost, ale zkusenosti jsou k nezaplaceni.
Proste bych rad zvolil v ramci prvniho kroku neco, co me moc nezklame a najdu pro to vyuziti i pozdeji. Ocekavani nemam velke, nadseni vetsi a ted snad i nejake ty prostredky na noveho konicka.

Diky
Oto

[MilAN]

A čím a co chceš fotit ?
Ten první je achromat, s poměrně silnou barevnou vadou, ten druhý Maksutov -Cassegrain s ohniskem 1900 mm

[MMys]

Na astrofoto, tedy myšleno dlouhé expozice (DSO, mlhoviny) není vhodný ani jeden z těch dvou. A ani ten dlouhý newton, jak píše MilAN. Ta montáž je na to slabá.

[Otoron]

Zdravim, no pekne

Plan byl zacit fotit solar a mozna nejake fotky oblohy jako takove - naucit se s aplikacemi a "autoguidingem"

kamera http://www.astroshop.eu/cameras/i-nova- ... or/p,45419
a mam telo cannon 1200D (zatim neupravenou verzi - nad "A" upravou zatim premyslim)

odpovedi rozumim,
tak jestli teda muzu, co kdybychom otazku otocili.
Da se rozumne zacit s necim kolem 1000-1300EUR + nejaka sada filtru a cocek, pro zacatek neco jako http://www.astroshop.eu/omegon-eyepiece ... ge/p,23754
?
Primarne pozorovani oblohy, mesice, planet(solar) a pokud mozno dalsich nejjasnejsich objektu.
Sekundarne si zacit delat fotky, postupne.....

Rozumejte, az doted jsem nemel zadne podminky, ale ted bydlim v domku na kopci a v ramci moznosti(mesto) zastinenem.

Asi bych se mel presunout do sekce "rady zacatecnikum"

kazdopadne diky predem
Oto

[vla]

Pokud ten bresser má optickou skladbu 2+2 tak bych se ani na focení nebál. Zkoušel jsem v tomto provedení průměr 152mm a při použití CLS CCD filtru barevná vada zmizela. Zůstala větší definice hvězd, ale jinak žádný zvláštní problém. Nebude to asi pro špičkové fotografy, ale mě by to stačilo a není vyloučené, že se k němu vrátím.

[Otoron]

Zdravim,
no je to ono "ctyr" cockove provedeni, par lidi na anglickych forech to chvalilo jako povedene. (dalekohledy Matousek taky) "barevna" vada je pry "minimalni". No nevim, jeste jsem ho/skrz nevidel.
Asi za ty prachy to asi stoji. (pro zacatek)

diky za povzbuzeni, uz jsem se bal ze utecu ;D
Oto

[Artaban]

Otoron: Na pokusy snad, ale jestli chceš v budoucnu fotit hlavně planety, tak tě nějaký zrcadláč asi nemine. Školou by tedy mohl být stroj něco ve smyslu Newton 150/750 na NEQ-5.

[ms]

Fotenie s Newtonom je škola sama o sebe, hlavne s DSLR ktorá má veľký čip a ohnisko musí byť vysunuté ďaleko. Mňa to skoro odradilo, ešte že som mal refraktory... Keď začneš s teleobjektívom alebo malým ED, vyhneš sa takýmto problémom a môžeš sa sústrediť na to ako funguje montáž na fotenie, guiding a iné základné veci. Aj tak je toho dosť čím sa budeš musieť prekúsať. SW ED80 je osvedčená klasika a spočiatku použiteľná aj bez reduktora/rovnača keď sa orežú obrázky.

[MilAN]

Pokud s tím chceš opravdu fotit, tak bych sáhl za stejné peníze po osvědčeném ED 80/600. Najdeš tu dost fotografií z tohoto dalekohledu, a věřím, že ještě dost dlouho na nich nepoznáš jeho vady. Dají se s ním dělat takřka dokonalé snímky