Astronomické nesmysly a média, hoax
Astronomické nesmysly a média, hoax
Neviem prečo hneď OMG, ale asi si ma nepochopil.
Odhliadnuc od toho ich prekladu resp. výcucu z citácie Scotta Boltona, to stále nepovažujem za taký veľký nezmysel, ak je to naozaj prvé video takéhoto druhu. (Článok beriem ako celok, aj v samotnom videu je veta: ˇFor humanity, our first glimpse of celestial harmonic motion")
Do akých ďalších detailov si človek rozloží daný článok je jeho vec.
Pre mňa je proste väčší nezmysel ten druhý, lebo sa ma snažia oklamať (aj keď asi nevedome).
Toť môj názor.
EDIT: Nechcem to už viac komentovať a zbytočne to tu zahlcovať o detailoch. Ak chcete nájdite si ešte čo o tom snímku povedal sám Scott.
Samotná veta je nezmysel, v článku sa však pre obyčajného človeka (ako som ja) stratí, stráca sa jej detailný význam, čo ma vedie k záveru, že v tom článku až tak neklamali
Odhliadnuc od toho ich prekladu resp. výcucu z citácie Scotta Boltona, to stále nepovažujem za taký veľký nezmysel, ak je to naozaj prvé video takéhoto druhu. (Článok beriem ako celok, aj v samotnom videu je veta: ˇFor humanity, our first glimpse of celestial harmonic motion")
Do akých ďalších detailov si človek rozloží daný článok je jeho vec.
Pre mňa je proste väčší nezmysel ten druhý, lebo sa ma snažia oklamať (aj keď asi nevedome).
Toť môj názor.
EDIT: Nechcem to už viac komentovať a zbytočne to tu zahlcovať o detailoch. Ak chcete nájdite si ešte čo o tom snímku povedal sám Scott.
Samotná veta je nezmysel, v článku sa však pre obyčajného človeka (ako som ja) stratí, stráca sa jej detailný význam, čo ma vedie k záveru, že v tom článku až tak neklamali
Astronomické nesmysly a média, hoax
Ach jo.
Na Novinkách použili výřez z videa (nebo sami ořízli), v němž zůstala z titulků jediná věta, a tu pak autor přetransformoval do toho prvního odstavce. Ale v originále (např. zde: https://www.youtube.com/watch?v=zN7Dqzht73c ) je ta věta součástí širšího, spíš poetického textu a týká se Jupiteru jako takového a především minulosti, ne toho přibližovacího videa .
For Millenia, Jupiter was but a wandering star.
For Galileo, a revelation.
For humanity, our first glimpse of celestial harmonic motion.
For Juno, a search for our beginning.
Na Novinkách použili výřez z videa (nebo sami ořízli), v němž zůstala z titulků jediná věta, a tu pak autor přetransformoval do toho prvního odstavce. Ale v originále (např. zde: https://www.youtube.com/watch?v=zN7Dqzht73c ) je ta věta součástí širšího, spíš poetického textu a týká se Jupiteru jako takového a především minulosti, ne toho přibližovacího videa .
For Millenia, Jupiter was but a wandering star.
For Galileo, a revelation.
For humanity, our first glimpse of celestial harmonic motion.
For Juno, a search for our beginning.
Astronomické nesmysly a média, hoax
Vědci identifikovali jednu takovou mizející hvězdu, a jelikož si nejsou jisti, co se stalo a žádné jiné astrofyzikální vysvětlení není, znamená to, že se nedá vyloučit mimozemský zásah.
Zdroj: http://veda-a-technika.eurozpravy.cz/ve ... ozemstany/
Zdroj: http://veda-a-technika.eurozpravy.cz/ve ... ozemstany/
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Astronomické nesmysly a média, hoax
Zajímavé a jak to tedy doopravdy je?
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Astronomické nesmysly a média, hoax
"nedá se vyloučit mimozemský zásah"
A já myslel, že vše ve vesmíru se neobejde bez zásahu pozemského. ;D ;D
Můj kolega v práci, kterého hvězdná obloha, planety, vesmír nikdy ani trošku nezajímali se mě mimochodem zeptal: "A jak to, že je noc. To Měsíc nějak zakryje Slunce?" Nesmysl, který mě pobavil. Tak jsem mu vysvětlil, že se Země otáčí, a že na tu druhou stranu jednoduše Slunce nesvítí.
A já myslel, že vše ve vesmíru se neobejde bez zásahu pozemského. ;D ;D
Můj kolega v práci, kterého hvězdná obloha, planety, vesmír nikdy ani trošku nezajímali se mě mimochodem zeptal: "A jak to, že je noc. To Měsíc nějak zakryje Slunce?" Nesmysl, který mě pobavil. Tak jsem mu vysvětlil, že se Země otáčí, a že na tu druhou stranu jednoduše Slunce nesvítí.
Meade LX90 8"SCT f/10; AZ-EQ6 GT; Vixen VMC110L; TS Photoline 90/600 APO Triplet; Canon EOS 60Dm; Canon EOS 600D; ASI120MC; ASI178MMC
Astronomické nesmysly a média, hoax
Článek vyšel taky 3.7. na OSLU http://www.osel.cz/8909-jak-najit-pokro ... -jevu.html Já myslím, že zhasínaj opatrně pomalu. Naše planeta se dalekohledy jen hemží
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654 refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar
http://planety.g6.cz/
http://planety.g6.cz/
- Psion
- Příspěvky: 11593
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Astronomické nesmysly a média, hoax
Já bych to programátorům vesmíru nevyčítal, holt někdy se chybička vloudí
Astronomické nesmysly a média, hoax
Můj kolega v práci, kterého hvězdná obloha, planety, vesmír nikdy ani trošku nezajímali se mě mimochodem zeptal: "A jak to, že je noc. To Měsíc nějak zakryje Slunce?" Nesmysl, který mě pobavil. Tak jsem mu vysvětlil, že se Země otáčí, a že na tu druhou stranu jednoduše Slunce nesvítí.To nemyslel vážne?
Mne kedysi na základnej škole učiteľka neverila, že na nočnej oblohe môžeme vidieť družice, vraj je to vždy lietadlo a hotovo. Tým pádom boli presvedčení aj spolužiaci a ja som bol za ...
Mne kedysi na základnej škole učiteľka neverila, že na nočnej oblohe môžeme vidieť družice, vraj je to vždy lietadlo a hotovo. Tým pádom boli presvedčení aj spolužiaci a ja som bol za ...
- Cztwerec
- Příspěvky: 8304
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Astronomické nesmysly a média, hoax
Já bohužel slyšel, že Měsíc je údajně zapadající Sluníčko a že hvězdy jsou jen malý plíšky, který tam nahoře lítaj, takže vlastně tohle je ještě celkem v pohodě. Ikdyž to bylo od starších lidí (úcta především), tyhle názory mě celkem dostali.
Lectorem iustus...
Astronomické nesmysly a média, hoax
Mě spíš fascinuje, jak si někdo dá tolik práce, vynaloží tolik energie a času proto, aby lidem dokazoval pravost nesmyslů.
ZDE
Tak jsem se už dlouho nepobavil
ZDE
Tak jsem se už dlouho nepobavil
Dobson 200/1200
Astronomické nesmysly a média, hoax
To jsem nevěděl, že na palubě Juno je kameraman, kterému se klepou ruce. ;D ;D
Meade LX90 8"SCT f/10; AZ-EQ6 GT; Vixen VMC110L; TS Photoline 90/600 APO Triplet; Canon EOS 60Dm; Canon EOS 600D; ASI120MC; ASI178MMC
- Cztwerec
- Příspěvky: 8304
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Astronomické nesmysly a média, hoax
Předpokládám, že týhle animaci by věřil jen idiot. Na druhou stranu se mi líbí, že je k tomu tlačítko share on xichtbook, takže se o tom zřejmě brzo dozvíme na novinkách cz, ty mi totiž přijdou hltají neověřený informace a hoax pořád odkudkoliv - bude to totiž nenáročné a levné
Lectorem iustus...
Astronomické nesmysly a média, hoax
Lidé jsou z těch sci-fi filmů už tak zblblí, že si myslí, že když se záběr klepe, jsou v obraze nějaké záměrné kříže, atmosféra Jupitera se otáčí viditelně v reálném čase a obraz se přiblíží až na pixely, že to působí reálněji.
Právě díky tomu jde snadno poznat, že je to nesmysl.
Právě díky tomu jde snadno poznat, že je to nesmysl.
Meade LX90 8"SCT f/10; AZ-EQ6 GT; Vixen VMC110L; TS Photoline 90/600 APO Triplet; Canon EOS 60Dm; Canon EOS 600D; ASI120MC; ASI178MMC
Astronomické nesmysly a média, hoax
Tu bude opravdové zklamání, až uvidí skutečné snímky z té miniaturní kamerky která je na Juno
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz