Astronomické fórum

Slunecni folie Baadera prodluzuje , nebo zkracuje ohnisko ??? Jedna se o " bitvu" o desetiny milimetru ....

Nedělá s ním nic, je v rovnoběžném svazku před dalekohledem a velmi tenká.

A musíš tam mít rezervu rozhodně větší než desetiny mm. Jde o zaostření různých lidí s různou oční vadou (krátko/daleko-zrakost) To u delších okulárů může činit i milimetry.

Diky , mas pravdu ! Opomnel jsem o jinych ocich, nez moje 77- lete

Jen pro informaci : posun v zaostření okuláru podle velikostí nutné korekce brýlemi ( pozorování bez brýlí ) :
posuv = D* F²/1000
kde
F... ohnisko okuláru v mm
D...používané brýle-mohutnost v dioptriích

Diky, Milane ! Ale deda - pametnik musi si to ulozit : nekdo bezne nosi bryle ( na dalku ? na cteni ? ) a diva se do okularu dalekohledu BEZ TECHTO BRYLI !
To je jedno pro vzorec - ze ? Myslim ty dioptrie

Pokud se díváš se správnými brýlemi, tak je posuv nulový, zrovna tak jako pro oko, které brýle nepotřebuje. Tímhle posuvem se koriguje právě ta vada v okamžiku, kde nepozoruješ s brýlemi

Koupil jsem tady na AF loni ZWO EFW mini bez příslušentví. Až teď jsem zjistil, že chybí i šroubky pro uchycení filtrů 31 mm. Na stránkách ZWO jsem našel, že jsou to M2, ale nevím jaká je jejich délka. Měření to odhaduju na 5 mm. Může mi to někdo potvrdit ?

P.S.
Na fóru ZWO jsem našel, že jsou dlouhé 4 mm, ale někteří si ztěžovali, že jsou krátké

Nepoznáte nejaký soft na vyrobenie izofot? Nevie to nahodou aj Pixi?
A ešte - nejaký soft na detekciu hrán?

Když udělám alignment na 3 hvězdy (nebo i více přes Mount Model v Ekosu), bude toto mít nějaký vliv na pointaci? Bude z toho nějak profitovat montáž, připojená přes EQDir kabel? Předpokládejme, že polární ustavení je perfektní.

Ten předpoklad je to poslední, čemu bych věřil . Pokud by to tak bylo, tak je zbytečné dělat alignment na více jak 1 hvězdu. S kónickou chybou se to stejně vždycky pere.
Alignment má vliv pouze na přesnost najetí montáže, na pointaci - resp. na chod siderického pohonu - nikoliv. To jsou 2 na sobě nezávislé funkce

Díky Milane. Takže od příště už nebudu alignment dělat vůbec a jenom použiji astrometrii k zaměření objektu

To si myslím že je daleko rychlejší to nechat najet na hvězdu a vycentrovat .
Ale chápu, že tu jsou "maniaci", kterým to musí běhat automaticky, i kdyby to mělo být za 1/2 roku
Já tedy radši najedu na hvězdu, sesynchronizuji a zároveň na ni zaostřím ( stejně si před tím musím oddeklovat kopuli i dalekohled a nastartovat NB, takže už stejně u toho dalekohledu jsem. )

hades píše:... Předpokládejme, že polární ustavení je perfektní.

hades píše:... Takže od příště už nebudu alignment dělat vůbec ...

Ak nemám pevné stanovisko a nespravím alignment, podľa čoho budem vedieť, že mám perfektné polárne ustavenie? Myslím, že predpokladať nestačí.

Moje otázka nemířila na to, jak se polární ustavení projeví na přesnosti GoTo nebo pointace, proto jsem tam napsal ten PŘEDPOKLAD - abyste ignorovali, jak přesně je ustaveno. Vhledem ke hnidopišství některých zdejších členů jsem se chtěl vyhnout tomu, abych dostal odpovědi příliš rozsáhlé, které budou zohledňovat právě i polární ustavení. Stal se přesný opak

Myslím že z toho děláte zbytečnou vědu, s tím perfektním polárním ustavením. Přijel jsem na louku, ustavil montáž podle polárního hledáčku, inicializoval na jednu hvězdu a fotil. A to i dlouhé expozice do 15 minut. Se současnými citlivými kamerkami a expozicemi kolem 5 minut jsou nároky na ustavení ještě úměrně nižší. Jediná podmínka je že nesmí dojít za dobu expozice k viditelnému stočení pole. Vše ostatní řeší pointace.