Astronomické fórum

Je nutné na barevnou kameru nasadit ještě UV/IR filtr když se používá CLS? Nikdy jsem tuto otázku neřešil... Sklíčko před čipem je clear filtr. Barva bude asi stejně rozhozená.

Díky za případnou odpověď Martin

Pokud máš CLS CCD filtr, tak UV/IR je zbytečný. CLS filtr ořezává jak UV, tak i IR pásmo na podobných vlnových délkách

Máš pravdu, děkuju za odpověď.

Díval jsem se na propustnost a je to asi tak jak píšeš.

Martin

"NASA se nedávno rozhodla zjistit, jak vypadají vlajky, které astronauti zanechali na Měsíci"

Čím se na ty vlajky mohli podívat? To mi není jasné...

Zdroj: https://eurozpravy.cz/veda-a-technika/v ... -to-stalo/

Otevřou vrata toho hangáru, co natočili ta podvržená videja a normálně se podívají...

Sri za OT.

kesi: Kdyby tam aspoň dali zdroj. Podle https://www.businessinsider.com/america ... ite-2017-4 má LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) dostatečné rozlišení na to, aby byl vidět stín vlajky, pokud ještě stojí. To, že jsou vybledlé, je kvalifikovaný odhad na základě chování barev na přímém slunci tady na Zemi.

Moje otázka:

Dejme tomu, že mám vedle sebe dva dalekohledy: 300/1500 a 300/1000. Prvnímu nasadím okulár 15mm, druhému 10mm. Oba mají stejné zvětšení, výstupní pupilu, průměr primárního zrcadla. Jediné, čím se liší, je jejich světelnost. Jaké mezi nimi uvidím rozdíly při pozorování?

Vzhledem k tomu, že na vstupu jsou oba dalekohledy stejné a výstupy z nich také ( rozlišení , zvětšení, průměr výstupní pupily), tak není důvod , aby byl vidět jakýkoliv rozdíl.

Až na to, že ten 300/1000 má světelnost f/3.3, takže i pokud ti takové zrcadlo někdo vyrobí (předpokládám, že se jedná o newton, nic jiného tak světelného neseženeš), tak bez komakorektoru bude obraz zatížený větší komou, a i s komakorektorem bude obraz v některých okulárech horší, protože nejsou konstruované pro tak světelný dalekohled.

Ale pokud byla otázka čistě teoretická, pro ideální optické soustavy, tedy co se jasnosti objektu v obou dalekohledech týká, platí co píše Milan. Bude identická.

adam.trhon píše: Dejme tomu, že mám vedle sebe dva dalekohledy: 300/1500 a 300/1000. Prvnímu nasadím okulár 15mm, druhému 10mm. Oba mají stejné zvětšení, výstupní pupilu, průměr primárního zrcadla. Jediné, čím se liší, je jejich světelnost. Jaké mezi nimi uvidím rozdíly při pozorování?

U toho světelnějšího krom větší komy bude vycházet i větší sekundární zrcátko = větší zástin a menší kontrast. Takže se nebude hodit třeba na planety.
Prostě pro pozorování je vhodnější F5-F6 a na planety i více. Světelnější dalekohledy jsou určeny primárně pro focení - tam se lepší světelnost hodí.

Proč jsou GPS přijímače k montážím tak mastný? Řeším koupi nové HEQ5 GoTo. Je k dispozici dokumentace ke komunikačnímu protokolu? Existuje homemade provedení, schéma, či tak něco?

A k čemu to potřebuješ? Není přece problém zadat souřadnice do ručky třeba i doma podle Google.

Tak mi by se GPS líbila hlavně kvůli datu a času...
Souřadnice už jsou jenom taková třešnička na dortu

neviete či existujú dslr s podsvietením tlačidlami? alebo nemajú takú funkciu niektoré typy ? pri fotení v tme by som to uvítal, pokiaľ by to dáko neovplivnovalo foto.

To jsem ještě neviděl.
Ty po tmě nenosíš červenou čelovku ? A jak tam vůbec funuješ ?

práveže by som mal jednu ruku prázdnu ale keby sa tak jemnučko rozsvietili pri dotyku...no možno nie na škodu.