Astronomické fórum

Ahoj,
to jsou takzvané "hot pixely", tj pixely které se rychleji saturují při delších expozicích často až do maxima. U snímačů s bayerovou maskou, jako například u tvé DSLR, pak podle toho pod jakou barvou filtru se nachazí takovou barvu hotpixel získá.

Je to normální vlastnost prakticky všech digitálních snímačů a dá se jí celkem snadno zbavit:
A) kalibrací - odečtením dark snímku, který má hotpixely na stejném místě jako light expozice, Případně interpolací z okolí pomocí bad pixel mapy.
B) ditheringem - Při větším mnoužství snímků se mezi expozicemi zaměrně posune kamera, tak aby se o pár pixelů posunul snímaný objekt, tím padem po registraci snímku se hotpixely dostanou na různá místa snímaného objektu a pomocí výběrových kritérií (mediáln, sigma cap,...) při skládání jsou vyloučeny jako extrémy.

A ideálně samozřejmě pomocí kombinace kalibrace a ditheringu současně.

Pavel

Ahoj.
Je někde vzorec o kolik je třeba zkrátit tubus, když zaostřím třeba na 15m ale už ne na nekonečno?

Díky.

Je to zobrazovací rovnice :

1/F = 1/f₁ + 1/f

kde
F ... ohniskové vzdálenost objektivu
f₁ ...vzdálenost předmětu od objektivu
f₂ ... vzdálenost obrazu od objektivu

pokud je předmět v nekonečnu, je potom f₂ = F. V opačném případě potom f₂ - F je ten posun
Vše ve stejných délkových jednotkách

Cztwerec píše:Použil jsem při upgradu newtona nové zinkové metrické šrouby na různé dotažení dílů. Nechal jsem přístroj v prostoru u domu (je to bez topení a vždy je tam víceméně stejná teplota i vlhkost jako venku) asi 14 dní. Když jsem jako obvykle udělal prohlídku, zda je vše ok, na všech těch šroubech se udělala taková "křídová" hmota jako prášek s mocností několik milimerů a segmentací, něco jako plíseň (ale ta to zřejmě nebyla, zkusil jsem odstranění Savem a octem a stejně se to vracelo). Jsou standartně tyto šroubky penetrovány nějakou chemikálií, nebo odrezovačem? Nebo co se tam stalo za reakci? Stále se to totiž vrací... Přitom z výroby tam ty zinkové byly a nic takového se nekonalo. Fotku bohužel nemám...

Klidně šroubky vyměním za nerez, ale jen mi vrtá hlavou co to bylo. Nevíte co to je?

Omlouvám se za neshodu. Šroubky jsou nerez a děje se s nimi toto:



Před a po očištění destilkou...

Tohle jsem na nerez ocili snad ještě nikdy neviděl. Podle mě to nerez není, po očištění je vidět, jak když je tam nějaké zkorodovaná vrstva. Na základě čehou usuzuješ, že zrovna ty zkorodované šrouby jsou nerezové ? Zkus, jestli jsou magnetické (mohou být, ale jen velmi málo až vůbec).

Ty imbusové šrouby jsou nerezové - a na nich nic nebylo ? Pokud ne, tak bych tipoval, že ty s půlkulatou hlavou nebyly z nerezu . Tohle dovede udělat pozink, při špatném očištění před úpravou

Patrně byla použita nějaká závěrečná galvanická úprava pro lepší vzhled a oko koncového zákazníka. Je možné, že pod tím je opravdu nerez a podle zkušeností - nerez, která odolá času, extrémním podmínkám a skutečně nekoroduje, či jinak neoxiduje, mívá vesměs matně stříbřitý odstín.
Zhruba před třiceti lety jsme pro roční experiment za účelem výběru materiálů pro výbavu a potápění v moři posbírali různé vzorky (cca 15ks) "údajného" nerez materiálu a pravidelně mělo osazenstvo povinnost chodit na něj močit, polévalo se různými chemikáliemi a nechalo působit přírodní živly... po roce prošly zkouškou jen dva vzorky beze změn. Očištěné svářecí nerez elektrody a jemné třídící síto (1mm oka) pro třídiče kamene/prachu.

Ten imbus (šroub držáku sekundáru) byl naprosto v pořádku nic se na něm neobjevilo... To jen tyhle šrouby (dle výrobce NEREZ) mají tento problém. Na mě to působí opravdu nějakou prasáckou povrchovou úpravou, která rezne a neudrží se na vyšší vlhkosti, která venku samozřejmě vždycky je a bude. To bych možná musel pozorovat z okna bytu.

Ten imbus má na sobě označení nerezu A2. To je nejobyčejnější, do normálního prostředí ( bez agrasívních výparů a soli). Takže ten s půlkulatou hlavou je buď nerez s nějakou povrchovou úpravou ( kvůli vzhledu třeba i lakovaný ), nebo to nerez není. Asi by mohl napovědět magnet - železo is povrchovou úpravou bude magnetické

Podla mna je vysoko pravdepodobne, ze sa nejedna o antikorove sroby, ale su z nejakej obycajnej ocele, na ktore je galvanicky nanesena vrstva nejakej zliatiny na baze Zn-Al-Mg, pripadne nieco ine.
Okrem testu magnetom sa da pouzit este jeden rychly test, ktory odhali, ci sa jedna o antikor, alebo sa jedna len o obycajnu ocel (niektore antikorozne ocele su magneticke). Test je roztokom modrej skalice (CuSO₄.(H2O)_X). Ak sa nanesie roztok modrej skalice na obycajnu ocel (napr. navlcenou handickou v roztoku), dojde k vytesneniu medi zelezom a na povrchu vznikne tenky medeny povlak. Podobne by sa mali spravat aj niektore galvanicky nanesene zliatiny nezeleznych kovov na povrch roznych materialov.

Vážení chtěl jsem se zeptat na nejasnější hvězdu která je v těchto dnes vidět jako první na jižní straně oblohy, doma se dohadujeme co to je ? Matka si myslí že je to nějaký satelit či raketu což si myslím že je nesmysl já si myslím že je to mars a o něco menší hvězda která svítí šikmo od této hvězdy a to si myslím že je venuše.
Můžete mi na toto poradit jsem amatér který se zajímá o astronomii a záhadami vesmíru viz daniken, sitchin, vašíček, ercivan.

s pozdravem Hofman Jiří Broumov

Tak už se nedohadujte, to nejjasnější je Venuše..

Nebylo by lepší místo dohadování zkusit nějaký program s noční oblohou? Třeba zde: http://www.stahuj.centrum.cz/hry_a_zaba ... tellarium/

Tam je možné ztotožnit vše, co je aktuálně vidět na obloze.

A ti čtyři pánové ty záhady vesmíru spíš vytvářejí, než vysvětlují.

Prosil bych o pomoc: Jak můžu převést naměřenou hodnotu z SQM v mag/sq arcmin na integrální fotometrickou veličinu - L cd·m−2 ?
Předem děkuji.

Rekmarik píše:Prosil bych o pomoc: Jak můžu převést naměřenou hodnotu z SQM v mag/sq arcmin na integrální fotometrickou veličinu - L cd·m−2 ?
Předem děkuji.

Takže to není jednoduchá otázka ? Krucipísek ... teda jen Písek ... ach jo.