Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Nezávazné povídání o všem, co se týka astronomie.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 12608
Registrován: úte 02. led 2001 5:03:29
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 43
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #1696 od MMys » sob 05. lis 2016 10:41:00

Můžeš to skládat naproto z libovolného času, změny poloh hvězd jsou na snímku v rozmezí i desítek let nedetekovatelné (pravda, pár rychlejších hvězd v poli se tu a tam najít může, ale s tím si poradí registrační algoritmus použitého SW).
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
Rekmarik
Příspěvky: 966
Registrován: stř 31. říj 2012 12:11:51
Věk: 41
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #1697 od Rekmarik » sob 05. lis 2016 11:08:42

MMys píše:Můžeš to skládat naproto z libovolného času


To jsem si taky myslel, ale překvapilo mě že to asi nikdo nedělá - nebo jo ? Poskládat si během let třeba nějaké slušné pole s rozsáhlejším objektem při větším rozlišení .. Zaznamenal jsem že astrofotiči jsou samozřejmě nadšení, když zvládnou během několika jasných nocí nafotit/nasnímat desítky expozičních hodin a mají pak dostatek dat .. Ale třeba je možné, že moje představa kvantity snímků platí jen do určitého počtu a dál už tam žádná jiná informace nepřibude - teda nemá cenu například rok co rok řidávat stovky expozic protože z nich tu novou slabě detekovatelnou informaci už nejsem schopen vytáhnout ?
Skládací Dobson 400/1650, SW dobson 200/1200
Carl Zeiss Jenoptem 10x50W, Sky Master 15x70, Hoya 20x50, Meopta 8x30
ES 82° 6,7mm; Delos 10mm; Ethos 13mm; ES 68° 20mm; TV Paracorr,Lumicon UHC profi
http://astropozorovani.rekmarik.cz

Uživatelský avatar
alex
Příspěvky: 13
Registrován: čtv 12. kvě 2005 13:15:43

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #1698 od alex » sob 05. lis 2016 11:17:44

Rekmarik píše:Jako nefotič bych si dovolil jednu jednoduchou otázku...


Ja by som ešte dodal, že som napr. dopadol tak, že som si najprv kúpil lacnejšiu verziu filtra (mám z toho obdobia menej kvalitné fotky) a o pár rokov som si kúpil iný (mám asi trošku lepšie fotky). Farebné podanie v tomto prípade sa už líši. Staré fotky nezahadzujem, poslúžia ešte napr. na vylepšenie pozadia... a dúfam, že mi objekt moc nekazia :oops:
Môže sa stať, že časom si vymeníš korektor (čo by nemalo vadiť), príp. foťák, objektív... Podľa mojich skúseností, ak sa prechádza na kvalitnejšiu zostavu, staré fotky sa už moc nevyužívajú :cry:
Takže maj premyslené akú zostavu chceš na také dlhodobé využitie ;)

alex

P.S. dofocujem bežne, keďže pár rokov moc nič nemením. Plánujem aj naďalej si vylepšiť fotky pár objektov, lebo časom sa učím aj nové spôsoby spracovania, takže ma to baví znova sa vracať k niektorým objektom a vylepšiť si tú kvalitu, napr. vyberaním tých lepších (upointované, pri nižších teplotách je menej šumu...). Samozrejme sú objekty, ktoré som sa rozhodol ďalej neriešiť, proste stačilo... Hranica u mňa (Canon EOS) je niekde pri 12-15 hodinách.
Pozn. ja som ale len taký sviatočný fotograf :lol:
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://www.gymnz.sk/ameleg

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 14697
Registrován: sob 17. dub 2004 23:56:18
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 68

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #1699 od MilAN » sob 05. lis 2016 13:14:30

Rekmarik píše: Ale třeba je možné, že moje představa kvantity snímků platí jen do určitého počtu a dál už tam žádná jiná informace nepřibude - teda nemá cenu například rok co rok řidávat stovky expozic protože z nich tu novou slabě detekovatelnou informaci už nejsem schopen vytáhnout ?

Zkus se prokousat tímhle :
http://www.astrofoto.sk/spracovanie-obr ... fotografii
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 2064
Registrován: čtv 11. led 2007 19:54:57
Bydliště: Uničov

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #1700 od Bill » sob 05. lis 2016 17:32:07

Rekmarik píše:překvapilo mě že to asi nikdo nedělá - nebo jo ?


No já si naopak myslím, že to dělají skoro všichni.

Velká část mých novějších fotek je takhle focena...

Poslední M42 byla focena v březnu a říjnu, M45 mám barvu z asi 3 roky starého snímku ze zrcadlovky a L z kamery a úplně jiného objektivu.

Jak jinak by jsi to chtěl v naších podmínkách dělat, když je za celou zimu 5 jasných nocí? - Holt co se nestihne letos, musí počkat do dalšího roku ...
M:736 750 113

Uživatelský avatar
Rekmarik
Příspěvky: 966
Registrován: stř 31. říj 2012 12:11:51
Věk: 41
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #1701 od Rekmarik » sob 05. lis 2016 18:09:49

Díky všem za objasnění.
Skládací Dobson 400/1650, SW dobson 200/1200
Carl Zeiss Jenoptem 10x50W, Sky Master 15x70, Hoya 20x50, Meopta 8x30
ES 82° 6,7mm; Delos 10mm; Ethos 13mm; ES 68° 20mm; TV Paracorr,Lumicon UHC profi
http://astropozorovani.rekmarik.cz

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 14697
Registrován: sob 17. dub 2004 23:56:18
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 68

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #1702 od MilAN » sob 05. lis 2016 18:36:12

Rekmarik píše: O focení jako takovém, pointaci, skládání a úpravě fotek nějakou představu mám - jde spíše o změnu samotného DSO ve smyslu změny polohy- úhlu vůči pozorovateli (což předpokládám je asi minimální ?)
Díky za vysvětlení.

Vzhledem k tomu, že ani přístroje na družici Gaia nejsou schopny detekovat vlastní pohyb galaxií ( a to jsou schopny měřit s přesností 10-5 " ) tak nehrozí, že by jejich vlastní pohyb i během tisíciletí nám zkazil snímky. A ani během našeho života nehrozí, že by se nám rozešly snímky bližších DSO ( kolové hvězdokupy, emisní mlhoviny ) To by mohlo nastat jedině v případě otevřených hvězdokup s nejrychlejším vlastním pohybem. Ale i tak je to časové období v řádu několika desetiletí. Takže jediné, co lze zaznamenat - a to už nejsou DSO- je vlastní pohyb hvězd, které by se našly na snímku. Ale i tam - je jen asi stovka hvězd, jejichž vlastní pohyb přesahuje 0,1"/ rok . Jen netuším, kolik z nich se promítá do blízkosti DSO, aby nám eventuelně "zkazily" snímek :)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Jan Vratny
Příspěvky: 180
Registrován: ned 06. zář 2009 15:40:30

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #1703 od Jan Vratny » pon 07. lis 2016 20:53:12

medii ted probihaji zpravy o tom, jak bude mesic nejvetsi za ... let, a casto se tam uvadi, ze bude o 14 % vetsi a 30 % jasnejsi (uz se neuvadi ten dovetek ...nez pro obdobi minimalni jasnosti/velikosti)

Chapu, ze 1.14 * 1.14 je cca 1.3, ale neni mi jasne, kde vzali tech 14 %, kdyz se podivam na wiki a podelim si apogeum a perigeum, dostavam se na 11-11.5 % (zalezi, co je delenec a co je delitel). Pri takhle malych uhlech muzu ztotoznit x = tg(x), takze pomer polomeru bude cca stejny, pomer ploch a tim i jasnosti mi pak teda vychazi na 1.2. Nikoliv 1.3.

Kdybych tech 14% videl jen na idnesu nebo novinkach, mavl bych nad tim rukou, ale je to k nalezeni treba i zde: https://science.nasa.gov/news-articles/ ... supermoons

Kde je ta bota?
SkyWatcher dobson 1200/200, FristScope, bastlo-brejlak, triedr cccp 12x40, rozdelany newtonek a mini anastigmat.

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 14697
Registrován: sob 17. dub 2004 23:56:18
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 68

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #1704 od MilAN » pon 07. lis 2016 21:17:30

Je to poměr minimálního a maximálního apogea. Poměr 1 .1,14 na půměru je 1:1,30 v ploše
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Jan Vratny
Příspěvky: 180
Registrován: ned 06. zář 2009 15:40:30

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #1705 od Jan Vratny » úte 08. lis 2016 8:33:36

minimálního a maximálního apogea

To jakoze vzdalenot apogeum-Zeme kolisa, a to dokonce o vic (14%), nez je rozil apogeum/perigeum(11%)? A u tech udaju o apogeu a perigeu (406000 km, 363000 km) jde teda o nejake stredni hodnoty? A realne je tam az takovy rozptyl?
SkyWatcher dobson 1200/200, FristScope, bastlo-brejlak, triedr cccp 12x40, rozdelany newtonek a mini anastigmat.

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 14697
Registrován: sob 17. dub 2004 23:56:18
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 68

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #1706 od MilAN » úte 08. lis 2016 8:56:21

Vypadlo mě tam jedno podstatné slovo = perigeum, ale už to nejde opravit.Omlouvám se.
Takže jinak: udávané perigeum a apogeum je vzdálenost geocentrická. A protože je Měsíc poměrně blízko , záleží i na tom, odkud se ze Země na něho díváme. Jak v případě perigea, tak i v případě apogea můžeme mít Měsíc v poledníku nebo na může maximálně vycházet nebo zapadat ( a ještě můžeme být na libovolné zeměpisné šířce) .To jsou mezní vzdálenosti pro pozorování. A mezi tím jsou další hodnoty dané tím, v jaké vzdálenosti je v okamžiku úplňku Měsíc -od perigea až po apogeum.
Takže pro posouzení je nutno brát topocentrickou vzdálenost.
Naposledy upravil(a) MilAN dne úte 08. lis 2016 10:53:12, celkem upraveno 1 x.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Jan Vratny
Příspěvky: 180
Registrován: ned 06. zář 2009 15:40:30

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #1707 od Jan Vratny » úte 08. lis 2016 10:49:09

Jo, tak po zapocteni polomeru Zeme uz to vychazi, diky za objasneni.
SkyWatcher dobson 1200/200, FristScope, bastlo-brejlak, triedr cccp 12x40, rozdelany newtonek a mini anastigmat.

Uživatelský avatar
Howking
Příspěvky: 751
Registrován: pon 31. srp 2015 12:02:32
Bydliště: Ostrava - Mar. Hory
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #1708 od Howking » sob 12. lis 2016 20:47:46

Jaký nejslabší optický objekt (hvězda/galaxie) byl zaznamenán vůbec (čímkoli)? Hodnota magnitudy.
8" Newton SkyWatcher 200/1000, EQ6 Pro Synscan - http://astrofotky.cz/~Howking

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 12608
Registrován: úte 02. led 2001 5:03:29
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 43
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #1709 od MMys » sob 12. lis 2016 21:57:54

Těžko soudit, ale myslím si, že to bude nějaký objek nasnímaný v rámci Hubble Ultra Deep Field snímku.
S magnitudou bude potíž, záleží, v jaké části spektra se bere (vzdálené galaxie mají maximum vyzařování v IR, díky rudému posuvu) a hlavně, co to znamená "zaznamenán" ? Je třeba specifikovat poměr S/N, kdy lze ještě uvažovat, že to zachycené není jen náhodná variace v šumu.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 14697
Registrován: sob 17. dub 2004 23:56:18
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 68

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #1710 od MilAN » sob 12. lis 2016 22:17:38

Pokus si pamatuji, někde byla udáváno, že HST se dostal přes 29. mag
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz


Zpět na “Všeobecná diskuze”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti