Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Nezávazné povídání o všem, co se týka astronomie.
Odpovědět
Uživatelský avatar
mirkovacik
Příspěvky: 844
Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
Věk: 52

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1891

Příspěvek od mirkovacik »

Ahojte,
skúšam Pixinsight demo a stáva sa mi, že pri niektorých zložitejších operáciách (napr. integrácia) mi "zamrzne" notebook.

Pixinsight 1.8.
Windows 10 64 bit
Procesor 4 jadrá
RAM 4GB

Zamrzne - nemyslím tak, žeby "nestíhal" takým spôsobom, ako bežne, keď sú vyťažené všetky jadrá procesora.
Zamrzne tak, že nemá žiadnu reakciu - ani Caps Lock ani myška nereaguje "normálným spôsobom". Zareagujú, ale až o niekoľko minút neskôr. Keď sa funkcia v Pixinsight nechá dobehnúť, tak to dobehne a všetko sa zasa zobudí.

Skúsenosť mám, že normálne, keď je totálne vyťažený procesor, tak myška alebo Caps Lock stále funguje. Počítač funguje síce pomalšie, ale v zásade je použiteľný. Keď beží Pixinsight, tak je úplne nepoužiteľný bez odoziev.

Nepomôže ani ak znížim počet CPU a threadov, ktoré Pixinsight využíva. Ani zníženie priority na procesy.

Kde môže byť pes zakopaný?

Ďakujem,
m.
Uživatelský avatar
alex
Příspěvky: 222
Registrován: 12. 05. 2005, 13:15
Bydliště: Nové Zámky
Věk: 65
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1892

Příspěvek od alex »

mirkovacik píše:Ahojte,
skúšam Pixinsight demo a stáva sa mi, že pri niektorých zložitejších operáciách (napr. integrácia) mi "zamrzne" notebook.
...
Zamrzne - nemyslím tak, žeby "nestíhal" takým spôsobom, ako bežne, keď sú vyťažené všetky jadrá procesora.
Zamrzne tak, že nemá žiadnu reakciu - ani Caps Lock ani myška nereaguje "normálným spôsobom". Zareagujú, ale až o niekoľko minút neskôr. Keď sa funkcia v Pixinsight nechá dobehnúť, tak to dobehne a všetko sa zasa zobudí.
Ďakujem,
m.
Ahoj!
Tiež mám verziu 1.8, desktop s Windows 8.1 64 bit, Intel i7, 16GB RAM, ale
pri niektorých úlohách PixInsightu ten comp sa preťaží tak, že nestihne zobraziť že pracuje, nebežia mi "presýpacie hodiny", ale po pár desiatok sekúnd sa zotaví a počas pokračovania vo výpočtoch sa už viem aj prepínať na iné úlohy. Môžem upresniť, konkrétne pri ktorých, zdá sa mi, že napr. pri DBE - generate, HDR MT, pri niektorých utilitách... pri integrácii napr. ale nie :?
Podľa mňa sa to stáva, proste OS nemá všetko pod kontrolou ;)

alex
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://ameleg.webzdarma.cz
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17643
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1893

Příspěvek od MMys »

Mám takový pocit, že zásadní brzda jsou diskové I/O operace, ty dokáží systém dokonale bloknout. Od doby, co jsem dal do systému jedno SSD-čko, a zpracování dělám výhradně na něm, tak to šlape tak 8x rychleji. Mám i7 na 4GHz + 32GB RAM, ale ani na 8GB RAM + SSD to nebylo špatné.

Kup si jedno SSD-čko, klidně i malé, a zpracovávej to z něho. Budeš mile překvapený.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
mirkovacik
Příspěvky: 844
Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
Věk: 52

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1894

Příspěvek od mirkovacik »

Ďakujem.

Všimol som si, že je tam nastavenie priority na real time. To si viem predstaviť, že v prípade swapovania v OS a súčasne veľkých IO to rozhodí systém. Teda ani nerozhodí, veď ono to funguje. Pokiaľ priorita PixInsight je vyššia ako priorita OS, tak sa to takto správa.

Za bežných okolností sa to asi nestane, ale default priorita by mala byť normálna, nie real time.
Viac pamäti a rýchlejšie disky samozrejme pomáhajú predchádzať tejto situácii.

Áno, SSD je v progrese. :)
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17643
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1895

Příspěvek od MMys »

No, já tam nemám tu nejvyšší - Time Critical ale jenom High. I když je otázkou, jestli jsem si to tak kdysi nenastavil sám. Schválně koukněte, kdo máte nvě instalovaný Pi, jak to je. Time critical bych to opravdu nastavené nenechával.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1896

Příspěvek od Bill »

Možná to není dobrý příklad - na NB na focení mám staré PI 32 bitů nad XP a priorita je "normal"...

Můžu ještě mrknout na "normální" instalaci.
M:736 750 113
host297
Příspěvky: 18
Registrován: 30. 04. 2017, 02:08

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1897

Příspěvek od host297 »

Nechci to zakřiknout, ale mám slíbený objektiv 90/800. Takže začínám řešit, "do čeho to strčím ?" V nějakém vlákně jsem zaznamenal posměšné poznámky na dalekohled "z roury od kamen". Ale co může být lepšího pro amatérskou stavbu ? Široký výběr rozměrů, materiálů, povrchu...
Aha, otázka.
Jaký je doporučený poměr průměru objektivu a tubusu ?
Objektiv 90 mm lze jistě namontovat do tubusu s průměrem 100 mm, ale nebylo by vhodnější jít na 120 mm ? Třeba kvůli snazšímu omezení odlesků a odrazů světla. Nebo je to jedno ?
Ještě je tu alternativa plastová odpadní roura. Pro hovoří lepší opracovatelnost, mínus je větší teplotní roztažnost 80 ppm oproti 12 ppm u oceli.
Uživatelský avatar
Shark
Příspěvky: 448
Registrován: 06. 01. 2017, 16:35
Bydliště: Chrudim
Věk: 57
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1898

Příspěvek od Shark »

host297 píše: ...Ještě je tu alternativa plastová odpadní roura. Pro hovoří lepší opracovatelnost, mínus je větší teplotní roztažnost 80 ppm oproti 12 ppm u oceli...
:arrow: plastová roura na odpad - někde to tu bylo - NEBRAT- špatné tepelné vlastnosti pro temperaci - venku chlad uvnitř dlouho teplo :x
téměř 100% profesionálně vyraběných dalekohledů je z "kovových rour"
SCT 203/2032, SW Evostar ED80, CG5, SW EQ3-2, AZ4 GSO, 20x80,10x50, 8x30
GSO 70°/15,20,30 -TS 4 UWA 82°- Baader Ortho 6,10 - Hyperion 8-24 Mark IV - APM Lunt - Baader Neodymium, Fringe Killer, Solar Continuum, UHC, CLS
Astronomie pro každého
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24309
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1899

Příspěvek od MilAN »

Shark píše:
NEBRAT- špatné tepelné vlastnosti pro temperaci - venku chlad uvnitř dlouho teplo :x
téměř 100% profesionálně vyraběných dalekohledů je z "kovových rour"
a zbytek, těch lepších, je z karbonu :) :)
Takže asi ten důvod bude jiný, ne ?
Ale PVC trubka opravdu není dobrý nápad.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
host297
Příspěvky: 18
Registrován: 30. 04. 2017, 02:08

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1900

Příspěvek od host297 »

Díky, plast škrtám, karbon drahý, zbývá ocel. Co ten průměr tubusu pro 90 mm objektiv ?
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17643
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1901

Příspěvek od MMys »

Mohl bys použít i hliníkovou trubku, sice má vyšší roztažnost, ale na takovýto dalekohled je to stejně fuk. A budeš to mít lehčí, a nebude to reznout po případném obouchání laku.

feropol.cz
http://www.feropol.cz/cz/product/slitin ... ubky/40/2/

alupa.cz
http://www.alupa.cz/hlinik/hlinikove-tr ... 00101.html

alfun.cz, najdeš i další prodejce.

Hodila by se trubka 100x2mm, taková síla stěny pro tenhle účel stačí.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
host297
Příspěvky: 18
Registrován: 30. 04. 2017, 02:08

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1902

Příspěvek od host297 »

Výborně ! Další možnost na výběr. Zkusím původní otázku přeformulovat.
Má význam použít tubus s větším průměrem (o 20-30%), než ten nejmenší, do kterého se vejde objektiv ?
Jinak ocelové roury se dají sehnat i smaltované a nebo nerezové...
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24309
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1903

Příspěvek od MilAN »

20% je rozumná nadmíra. Zjednodušuje to ( a zmenšuje počet) clony a lépe se tím odstraňují vnitřní reflexy .To číslo 20% ale není nějaká definované hodnota
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17643
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1904

Příspěvek od MMys »

Smaltovaný nejdou upravovat (vrtat, řezat). Nerez je OK. Bohatě stačí stěna 1mm.

Ještě si můžeš sehnat mosaznou trubku a udělat si retro-přístro :)

Já bych to s průměrem moc nepřeháněl. Když tam vleze objímka objektivu, je to celkem akorát. 30 procent navrch je už zbytečné.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8300
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1905

Příspěvek od Cztwerec »

Dobrý den kolegové,

chtěl bych se zeptat uživatelů co používají motorové ostření Skywatcher (http://www.supra-dalekohledy.cz/ostreni ... -4394.html) na jednu maličkost.

Kolega používá ostření přes dva roky na svém dalekohledu. Vždycky bez problému, několikrát měněná baterie, žádný rez, kabely nové.

V současné době (samozřejmě po záruce) mu jede ostření úplně v pohodě a po jedné pozorovací seanci mu ostření zpomaluje až se úplně zastaví a nehne s tím ani originál kabel, ani nová alkalická baterie (9V) prostě nic. Po cca. 30 minutách se to opět rozjede, ale pak stejný scénář... Mohlo by to být tím regulátorem rychlosti?

Nebo v čem by mohl být problém? Jen mě to zajímá, protože mu nedokážu v tomhle odpovědět... Stalo se Vám to také?
Lectorem iustus...
Odpovědět