Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
A takto ta televizní kamera vypadala.
https://airandspace.si.edu/collection-o ... on-mariner
https://airandspace.si.edu/collection-o ... on-mariner
Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a stále nevím nic - tudíž to vím správně.
Astrotrac TT320X + objektivy + Canon xxxx, vlastní montáž EQ v Astro-budce, INDI projekt, QHY-9, GSO 200/800
Astrotrac TT320X + objektivy + Canon xxxx, vlastní montáž EQ v Astro-budce, INDI projekt, QHY-9, GSO 200/800
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Tušil jsem že by to tak nějak mohlo být ale velmi mlhavě. Kamera vypadá férově postavěná. Děkuju za odpověďˇ. Už vím kterým směrem se ubírat
Meade 12" ACF , Dobson SW 200/1200
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Snímky se nevysílaly přímo, ale z páskového záznamníku později velmi malou rychlostí4Brunco píše:Pouzivali televiznu kameru a snimky rovno vysielali .
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Ahoj uvažuji o výměně zrcadla v SW 200/1200 stáří asi 3-4 roky. Polepším si VÝRAZNĚ když koupím zrcadlo (i sekundární) od Orion optic ? Myslím že stávající optika je stále v pořádku, ale vadí mi chlupatý hvězdy při zvětšení již asi od 150x a stím související rozlišení třeba dvojhvězd. Nebo se s tím musím smířit a přesnost zrcadla na to velký vliv nemá ?
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Není důležité jak je zrcadlo staré, ale v jakém je stavu. Já mám zrcadlo starý minimálně 12 let a nevidím důvod si pořizovat nové. To není jako s mobilemvorech píše:Ahoj uvažuji o výměně zrcadla v SW 200/1200 stáří asi 3-4 roky. Polepším si VÝRAZNĚ když koupím zrcadlo (i sekundární) od Orion optic ? Myslím že stávající optika je stále v pořádku, ale vadí mi chlupatý hvězdy při zvětšení již asi od 150x a stím související rozlišení třeba dvojhvězd. Nebo se s tím musím smířit a přesnost zrcadla na to velký vliv nemá ?
Tvůj popis problému těžko hodnotit protože nemůžeme vědět, jak moc chlupaté , co tím vlastně myslíš atd.
Vada na primárním zrcadle je sice možná ale ze všech variant asi ta nejméně pravděpodobná.
Na druhou stranu je fakt, že u vytemperovaného zrcadla 250mm běžně zkolimovaného jsem měl hvězdy při tomto zvětšení docela bodové s jemným difrakčním křížem od pavouka a v závislosti na seeingu se to pak různě třepalo.
Problematičtější obraz na hvězdách jsem začal pozorovat až u 400ky.
Asi by to chtělo si nejprve udělat dobrou představu o tom jak to ukazuje za vinikajícího seeingu, kolimaci a optimální temperaci - vyhodnotit komplexně z hlediska difrakčních obrazců - nebo to je taky při 150x chlupaté ? A které hvězdy ? jakou mají magnitudu ?
Asi nemám v tomto směru nějaké jednoznačné odpovědi stran pořízení kvalitnějšího zrcadla, ale myslím že hlavní překážka bývá spíše nedostatečná temperace, seeing a kolimace.
Naposledy upravil(a) Rekmarik dne 08. 03. 2017, 11:24, celkem upraveno 1 x.
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Já bych to vzal z druhého konce. Newton na dvojhvězdy nebude to pravé asi nikdy. Ta chlupatost ( nehodnotíme velikost) tam v nějaké míře bude vždy a pomůže jen ( ale ani tak ne na 100%) clona na primáru. A zrovna tak ta zvětšení - pro zvětšení ve velikosti na 1,5D se musí sejít všechny parametry a podmínky. Takže bych nečekal až tak velký zázrak od výměny primáru. Standardně jsou ta zrcadla s přesností la/6 až la/8, od OO za příplatek pořídíš la/10. A sekundár od OO je standardní, a s normální odraznou vrstvou. Tam bych nečekal už nic závratného
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Děkuji za odpovědi. Třeba včera jsem koukal na Castor a dvojhvězda je jasně rozlišená, ale jehličky nebo chloupky obou hvězd v newtonu o průměru 200 se dotýkají a rozhodně to nejsou body spíše takové chomáčky jehliček ( ale tady mluvím je o zvětšení 200 a vice). To je jen tak pro doplnění toho co mám na mysli .
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Ještě bych doplnil,že optika, temperace i kolimace je snad v pořádku, protože v Platu docela jasně vidím při zvětšení 300x čtyři krátery a pátý- ten u kraje a menší tam občas taky problikne.
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Jak to je ? Kdyz umistim korektor ohniska 2,6x pred hranol amici baadera t2/t2 v miste k tomu urcenym a na druhe strane hranolu dam obycejny barlow 2x - budu mit ve vysledku 5,2x ? "Na oko" to vypada, ze ano, je obrovsky rozdil ve zvetseni obrazu. Zkousel jsem to v refraktorku ohnisko 700mm s ruznymi okularami, pouzitelny ( s prichmourenim oka ) byl taky okular 6,5mm, ktery by podle toho mel zvetsit na 560x ! Mne se nejedna o takove "nejedle" zvetseni, to byla jen zvedavost - ale jak to je, nasobi se to automaticky, nebo je to slozitejsi ? Tusim ze ta druha varianta...
Cassegrain GSO 6", TS APO 102/f.7 na FPl 53, Spektiv 80/430, EQM-35 GoTo, AZ5,
AZ3-R Pronto, bino MaxBright II, Sky Master, PRO 15x70, Canon EOS 650 mod
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
AZ3-R Pronto, bino MaxBright II, Sky Master, PRO 15x70, Canon EOS 650 mod
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Dá se použít na kluzáky pro dobson silon místo teflonu?
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Není to ono, protože uvést montáž do pohybu nelze plynule jako u PTFE ,ale je potřeba ji "utrhnout", než už normálně klouže. Čím těžší Dobson, tím hůřestana85 píše:Dá se použít na kluzáky pro dobson silon místo teflonu?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Takže pro 12'' newton to bude problém. Takže jedině teflon. Dá se někde koupit za rozumné peníze? Nechce se mi kupovat velkou drahou desku když použiju jenom kousek.
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Třeba tady ( google najde i jiné):
http://www.kovaninabytkove.cz/cs/eshop/ ... ve-kluzaky
nebo potom z výroby :
http://ptfe-flexon.cz/kategorie/1/
http://www.kovaninabytkove.cz/cs/eshop/ ... ve-kluzaky
nebo potom z výroby :
http://ptfe-flexon.cz/kategorie/1/
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Kolik kluzáků se tak dává na azimutální ložisko? Popřípadě kolik má originál Sky-Watcher? Myslel jsem tak 4 by mohly stačit.
SW 305/1500, 200/1000 Celestron 102/1000, Bresser 60/800, TS 25x100UHC triedr 20x60
Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
3
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz