Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

[Aletel]

A takto ta televizní kamera vypadala.
https://airandspace.si.edu/collection-o ... on-mariner

[Hovnič]

Tušil jsem že by to tak nějak mohlo být ale velmi mlhavě. Kamera vypadá férově postavěná. Děkuju za odpověďˇ. Už vím kterým směrem se ubírat

[MilAN]

Pouzivali televiznu kameru a snimky rovno vysielali .

Snímky se nevysílaly přímo, ale z páskového záznamníku později velmi malou rychlostí

[vorech]

Ahoj uvažuji o výměně zrcadla v SW 200/1200 stáří asi 3-4 roky. Polepším si VÝRAZNĚ když koupím zrcadlo (i sekundární) od Orion optic ? Myslím že stávající optika je stále v pořádku, ale vadí mi chlupatý hvězdy při zvětšení již asi od 150x a stím související rozlišení třeba dvojhvězd. Nebo se s tím musím smířit a přesnost zrcadla na to velký vliv nemá ?

[Rekmarik]

Ahoj uvažuji o výměně zrcadla v SW 200/1200 stáří asi 3-4 roky. Polepším si VÝRAZNĚ když koupím zrcadlo (i sekundární) od Orion optic ? Myslím že stávající optika je stále v pořádku, ale vadí mi chlupatý hvězdy při zvětšení již asi od 150x a stím související rozlišení třeba dvojhvězd. Nebo se s tím musím smířit a přesnost zrcadla na to velký vliv nemá ?

Není důležité jak je zrcadlo staré, ale v jakém je stavu. Já mám zrcadlo starý minimálně 12 let a nevidím důvod si pořizovat nové. To není jako s mobilem
Tvůj popis problému těžko hodnotit protože nemůžeme vědět, jak moc chlupaté , co tím vlastně myslíš atd.
Vada na primárním zrcadle je sice možná ale ze všech variant asi ta nejméně pravděpodobná.
Na druhou stranu je fakt, že u vytemperovaného zrcadla 250mm běžně zkolimovaného jsem měl hvězdy při tomto zvětšení docela bodové s jemným difrakčním křížem od pavouka a v závislosti na seeingu se to pak různě třepalo.
Problematičtější obraz na hvězdách jsem začal pozorovat až u 400ky.
Asi by to chtělo si nejprve udělat dobrou představu o tom jak to ukazuje za vinikajícího seeingu, kolimaci a optimální temperaci - vyhodnotit komplexně z hlediska difrakčních obrazců - nebo to je taky při 150x chlupaté ? A které hvězdy ? jakou mají magnitudu ?
Asi nemám v tomto směru nějaké jednoznačné odpovědi stran pořízení kvalitnějšího zrcadla, ale myslím že hlavní překážka bývá spíše nedostatečná temperace, seeing a kolimace.

[MilAN]

Já bych to vzal z druhého konce. Newton na dvojhvězdy nebude to pravé asi nikdy. Ta chlupatost ( nehodnotíme velikost) tam v nějaké míře bude vždy a pomůže jen ( ale ani tak ne na 100%) clona na primáru. A zrovna tak ta zvětšení - pro zvětšení ve velikosti na 1,5D se musí sejít všechny parametry a podmínky. Takže bych nečekal až tak velký zázrak od výměny primáru. Standardně jsou ta zrcadla s přesností la/6 až la/8, od OO za příplatek pořídíš la/10. A sekundár od OO je standardní, a s normální odraznou vrstvou. Tam bych nečekal už nic závratného

[vorech]

Děkuji za odpovědi. Třeba včera jsem koukal na Castor a dvojhvězda je jasně rozlišená, ale jehličky nebo chloupky obou hvězd v newtonu o průměru 200 se dotýkají a rozhodně to nejsou body spíše takové chomáčky jehliček ( ale tady mluvím je o zvětšení 200 a vice). To je jen tak pro doplnění toho co mám na mysli .

[vorech]

Ještě bych doplnil,že optika, temperace i kolimace je snad v pořádku, protože v Platu docela jasně vidím při zvětšení 300x čtyři krátery a pátý- ten u kraje a menší tam občas taky problikne.

[zbignieww]

Jak to je ? Kdyz umistim korektor ohniska 2,6x pred hranol amici baadera t2/t2 v miste k tomu urcenym a na druhe strane hranolu dam obycejny barlow 2x - budu mit ve vysledku 5,2x ? "Na oko" to vypada, ze ano, je obrovsky rozdil ve zvetseni obrazu. Zkousel jsem to v refraktorku ohnisko 700mm s ruznymi okularami, pouzitelny ( s prichmourenim oka ) byl taky okular 6,5mm, ktery by podle toho mel zvetsit na 560x ! Mne se nejedna o takove "nejedle" zvetseni, to byla jen zvedavost - ale jak to je, nasobi se to automaticky, nebo je to slozitejsi ? Tusim ze ta druha varianta...

[stana85]

Dá se použít na kluzáky pro dobson silon místo teflonu?

[MilAN]

Dá se použít na kluzáky pro dobson silon místo teflonu?

Není to ono, protože uvést montáž do pohybu nelze plynule jako u PTFE ,ale je potřeba ji "utrhnout", než už normálně klouže. Čím těžší Dobson, tím hůře

[stana85]

Takže pro 12'' newton to bude problém. Takže jedině teflon. Dá se někde koupit za rozumné peníze? Nechce se mi kupovat velkou drahou desku když použiju jenom kousek.

[MilAN]

Třeba tady ( google najde i jiné):
http://www.kovaninabytkove.cz/cs/eshop/ ... ve-kluzaky
nebo potom z výroby :
http://ptfe-flexon.cz/kategorie/1/

[stana85]

Kolik kluzáků se tak dává na azimutální ložisko? Popřípadě kolik má originál Sky-Watcher? Myslel jsem tak 4 by mohly stačit.

[MilAN]

3