Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Nezávazné povídání o všem, co se týka astronomie.
Uživatelský avatar
LaH
Příspěvky: 225
Registrován: 20. 09. 2012, 08:38
Bydliště: Praha 6

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #2026 od LaH » 14. 11. 2017, 10:16

A není ještě jednodušší a pohodlnější lehký skládací rudlík?
Upravil jsem na bantamová kolečka (není nutné) přesně tohle: https://www.b2bpartner.cz/skladaci-hlinikovy-rudl-186037/ a tahám na tom 25kg velkou bednu s primárem Vobludy po schodech nahoru i dolů. Po rovině luxus - jednou rukou, po schodech je to dřina. :D
Po složení se rudlík může snadno strčit rovnou do auta a není nutné jej odnášet domů a lze jej použít k transportu i na stanovišti.
Mohla by být výhoda i v tom, že na rudlík se zavazadlo (bedna, krabice, brašna, ... ) podebere a nemusí se to zbytečně zvedat jako na vozík. Ale z vozíku se to pro změnu bude lépe zvedat do auta.
A nápad! Proč jsem si na bedně neudělal malé nožičky (2cm?), abych stojící bednu na rudlík pohodlně nabral bez naklápění bedny? Proč???
SW 450P (Vobluda), Poncetka, přestavěný Meade LB 12'' (Dřevák) ještě ne ve SplitRingu (Hvězdostroj), ED100 na SkyTee II, Panoptic 24, Ethos 13, Nagler Zoom 3-6mm, TV Barlow 2x+3x, Meostar B1 10x42 HD

Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 4343
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #2027 od vla » 14. 11. 2017, 10:35

Do schodů se používají takovéhle věci: https://www.deltalift.cz/rudl-schodisto ... la-3x140mm

Uživatelský avatar
LaH
Příspěvky: 225
Registrován: 20. 09. 2012, 08:38
Bydliště: Praha 6

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #2028 od LaH » 14. 11. 2017, 14:58

Vla:
Do schodů se používají takovéhle věci: https://www.deltalift.cz/rudl-schodisto ... la-3x140mm


Hmotnost 18kg!!, velký, neskladný. Na profesionálnější práci určitě.
Z Heureky např. https://rudly.heureka.cz/rudl-btsk200/recenze/ lze vyčíst, že schodišťové rudly nemají zdaleka jen pozitiva. A to kupodivu ani na schodech. Já jsem to kvůli těmto a podobným cizím zkušenostem nekoupil a jsem se svým 6kg mrňousem spokojen. Už to ale stejně dlouho po schodech tahat nebudu. 8-)
SW 450P (Vobluda), Poncetka, přestavěný Meade LB 12'' (Dřevák) ještě ne ve SplitRingu (Hvězdostroj), ED100 na SkyTee II, Panoptic 24, Ethos 13, Nagler Zoom 3-6mm, TV Barlow 2x+3x, Meostar B1 10x42 HD

Uživatelský avatar
4Brunco
Příspěvky: 704
Registrován: 14. 03. 2013, 11:37

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #2029 od 4Brunco » 14. 11. 2017, 15:33

vla píše:Do schodů se používají takovéhle věci: https://www.deltalift.cz/rudl-schodisto ... la-3x140mm


Taketo prensne pouzivam na presun tazkych veci po zahrade, kedze je cela v kopci - nejakych 50 schodov.
Pruser tom ma fakt tvrde kolecka, ze by som tam fakt nerad daval spodok dobsona so zrakadlom aj ked ma takmer 40kg. Tie nafukovacie kolecka mi pridu lepsi napad. Inak ja som skor premyslal ze si na toho dobsona vyrobim krosnu a prejdem akykolvek teren.
Drbohlavson 400/2000, SkyWatcher ED100, SkyWatcher 102/500, Binohlava

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 13057
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #2030 od MMys » 14. 11. 2017, 15:45

Myslím, že jsme trochu odbočili. Těžké krámy už tazatel prodal, ale ony mu dělají problém i ty relativně lehké, takže doporučovat vozík co má 15kg je asi blbost.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 4343
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #2031 od vla » 14. 11. 2017, 17:00

Za mě to byl pouze námět k tomu, jaké se používá jednoduché technické řešení, rozhodně to nebylo doporučení ke koupi právě tohoto modelu. Spíš jsem předpokládal cestu vlasního vylepšení, nebo celé vlastní lehké řešení.

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 4577
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #2032 od Cztwerec » 16. 11. 2017, 19:11

Vím, že už se to tady řešilo ve vláknu Slunce. Ale myslíte, že je hloupá kombinace zařadit do dalekohledu Herschel hranol bez ND filtrů - následně barlow člen - do něj kameru, která má ND filtr na "nose" kamery, popřípadě další filtry?

Bude tím nějakým způsobem přehříván barlow, nebo bude vznikat větší teplo a následné turbulence v optice, nebo spíše jejích částech?

Samozřejmě se jedná o focení.

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 13057
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #2033 od MMys » 16. 11. 2017, 21:15

Barlow nijak extrémně zahřívaný nebude. Na Herschelu se odrazí asi 4.5% záření. U rozumně velkého refraktoru (řekněme 10cm) je výkon shromážděný objektivem v řádu jednotek W (asi tak 5W), tedy od Herschelu se odrazí čtvrt wattu, a z toho naprostá většina se pohltí ve filtru před kamerou, nikoli ve skle kterým to prochází. Od něj se maximálně zase něco málo odrazí.

Nemusíš se tedy bát.

Jediné důležité je, aby Slunce bylo stále přesně zamířeno, a energie se absorbovala na terčíku Herschelova hranolu k tomu určenému. Ne aby obraz Slunce po vyjetí trefil něco v dalekohledu. U kovových částí to tak maximálně opálí lak, pokud na nich je. Plastového tam snad nic nemáš, to by bylo horší ;)
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 4577
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #2034 od Cztwerec » 16. 11. 2017, 21:40

Aby bylo přesně namířeno, no tak pokud budu fotografovat skvrny na okraji tak bude problém? A co by vlastně měl trefit v dalekohledu, když je to "za ním"(clony?), a pokud se jedná o standartní Herschel, tak by tam měl být vždy ten terčík, nebo plocha, na který se to odpadní teplo a soustředěné světlo absorbuje. To je doufám standart. A ano, nic umělého tam snad není, takže v pohodě :) Možná jsem to špatně pochopil.

Děkuji za rady, opravdu si toho vážím...

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 13057
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #2035 od MMys » 16. 11. 2017, 22:53

Myslel jsem znatelně mimo, tedy když již svazek doadně na clony a stěny výtahu. Ale pokud to je kovové, tak to pobvykle přežije.

Focení kraje problém nebude, to je stále v rámci velikosti absorpčního terče v Herschel hranolu.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 15616
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 68

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #2036 od MilAN » 16. 11. 2017, 23:14

Myslí, že pokud obraz Slunce vleze do vstupního tubusku hranolu, tak už nemá kde co napáchat. Problém může nastat právě při větší vzdálenosti, kde bude pálit tubu a OV. konstrukce hranolu je většinou taková, že vše, co projde hranolem, jde už ven. A je už jedno, jestli tam je keramika jako u Baaderů, nebo destička, která to odkloní tak, aby to nespálilo pozorovatele
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 4577
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Příspěvek #2037 od Cztwerec » 18. 11. 2017, 12:43

Děkuji za odpovědi! Asi jsem to už vyřešil.


Zpět na “Všeobecná diskuze”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti