Tohle mi přijde jako maximální rozumné maximum (plné rozlišení na klik). On je problém, že je to relativně krátkým ohniskem. A tak jsou hvězdy (byť optika je kvalitní) docela velké. Ono na tohle je lepší použí maximálně 800 ISO. Já to měl snažší, ohnisko 1140mm, zrcadlo, a ještě úzkopásmová data kombinovaná s RGB. Tam jsou hvězdy prostě menší, a líp se to dělá.Zdeněk Vojč píše:Zdravím vás,
snažím se redukovat hvězdy na snímku NGC6888, kde je jich snad miliarda.
Zpracování provádím v PixInsight pomocí procesu MorphologicalTransformation + Star_mask.
Vyzkoušel jsem nespočet kombiancí parametrů a přečetl mnoho návodů.
Výsledkem je, že redukci hvězd jsem schopen udělat tak z cca. 10%. Razantnější zásah z nich začne dělat škaredé červíky a patvary.
Pokud postupuju dle tutoriálů , kde borci vamažou ze snímku všechny hvězdy, výsledek je příšerný.
Zkuste prosím na přiloženém snímku zredukovat hvězdy, aby to bylo hezké. Jak to děláte ?
Data snímku:
ngc6888-af.xisf 210MB
35x5min ISO1600. Canon 6Dmod, TS130/650mm
Díky
Zdenek
No a poslední věc, co vadí hlavně v krajích, je ta difrakce do vějířů. Ale ta je daná malým průměrem něčeho (korektoru, šachty), je to difrakce o kruhovou výseč.
Zkonstruoval jsem dvě masky. Jednu ve které byly jen drobné hvězdy, a tu jsem použil pro zmenšení. Pak jsem udělal masku kde jsou naopak jen velké hvězdy, rozmazanou hodně do jejich okolí, a u nich zvýraznil to halo, aby bylo barevné podle barvy hvězdy.
Samozřejmě se to musí dělat až po masked stretch a základním zpracování. V lineárních datech se tu hvězdy zmenšují snad ještě hůř. Není totiž přesně poznat, co to udělá, až se pak udělá stretchnutí.