Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Odpovědět
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17642
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

#1126

Příspěvek od MMys »

To tak bude vždycky, pokud s foťákem nějak laboruješ a něco přednastavuješ a měníš. Jediný režim, kdy se te plota jakž-takž stabilizuje, je kontinuální focení a to ještě těch snímků musíš nafotit určité množství, aby se foťák dostal do teplotní rovnováhy. Ohřívá se totiž sám provozem.

Neřeš to, pořádné řešení to nemá. Použij dithering a nech SW pro zpracování optimalizovat DF (jejich přeškálování aby co nejlépe sedly pro daný light snímek). V určitém rozumném rozsahu několika stupnňů to funguje slušně, abytek zlikviduje ten dithering.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
ogami
Příspěvky: 731
Registrován: 15. 02. 2009, 17:42
Kontaktovat uživatele:

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

#1127

Příspěvek od ogami »

xMarek: dithering toho zachrani hodne, ale ty silene prouhy dle meho ukazuji na ne moc povedenou kalibraci. nez nafotis lepsi darky, tak bych minimalne zkusil to znovu zkalibrovat, jaky pak bude vysledek ...

- nejdriv bych otestoval kalibraci jen pomoci dark/flat snimku
- pak muzes vyradit ty teplotne nesednouci darky a kalibrovat jen pomoci bias/flat snimku
Ondřej Kozáčik
Dalekohledy: SW Esprit 80
Montaz: HEQ-5 Syntrek
CCD: ATIK 383L+, QHY5, ZWO ASI 2600 MC Pro
Filtry: IDAS P2, Baader Ha 3,5nm
Uživatelský avatar
Evzen
Příspěvky: 396
Registrován: 21. 04. 2010, 12:43
Bydliště: Brno
Věk: 73

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

#1128

Příspěvek od Evzen »

xMarek: jen malá (možná zbytečná poznámka). Pokud použiješ BIAS, musíš BIAS odečíst od jednotlivých DARKů před integrací MasterDark.

Tedy: MD = sum(Di-MB), kde Di jsou jednotlivé darky, MB je MasterBias

A rozhodně zkus, co ti radí Ogami...

Evžen
Uživatelský avatar
xMarek
Příspěvky: 66
Registrován: 21. 12. 2011, 15:30

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

#1129

Příspěvek od xMarek »

mmys: ono tie teplotne rozdiely vznikli tym, ze som polozil fotak na strechu vykureneho auta, vtedy ma ale vobec nenapadlo, ze by ten teplotny rozdiel bol taky. S tym ditheringom som od zaciatku ratal, ze to bude nevyhnutnost, ktorej sa nevyhnem, ked zacnem pointovat a rozdiely medzi snimkami sa znizia na minimum. Trochu sa toho ale bojim, kedze motorceky na tej mojej montazi maju obrovsky backslash, co by v DE mohlo robit trochu problem.

ogami: skusil som skalibrovat iba s darkami (nafotil som par takych co mali priblizne rovnaku teplotu ako lighty) a flatami ako si pisal, teda vynechat bias a vysledok vyzera byt lepsi, nie o moc, ale predsa. Pracoval som ale iba s tou dlhsou (210s) seriou, skusim k tomu dointegrovat aj 18x150s zbytok, horsie to snad nebude.
Kalibraciu cez bias+flat bez darkov som skusal, vysledok bol velmi podobny tomu pruhovanemu obrazku na predchadzajucej strane.

evzen: ano, biasy sa od darkov odcitavaju, aspon teda v PI automaticky pri kalibracii.

Vdaka vsetkym za rady.
Canon 1000Dmod, CLS clip, NWT SW 150/750 + ZWO ASI034, Tamron 200/4
Uživatelský avatar
mich1
Příspěvky: 1137
Registrován: 24. 07. 2010, 20:00

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

#1130

Příspěvek od mich1 »

xMarek: nekomplikovat si zivot, nafotit lighty, hned po nich bez nejake pauzy par darku. Jinak k flatu na dslr je podle me naprosto nutne udelat bias (nebo darkflat, zalezi na delce). Kalibrace naprosto jednoduse (light - dark) / (flat - bias nebo darkflat). Dithering je u nechlazene dslr taky nutnost. Jo a taky si to chce dat pozor na to, abys to mel dostatecne naexponovane, pri pouziti nejakeho filtru na slusne obloze a pomalem dalekohledu ve spojeni s malym pixelem fotaku proste nemusi tech par minut stacit a to se pak hodne nemile projevi vsude kde neni signal dostatecny (coz je vetsinou vsude krome par naprostych vypalovacek).
newton 30 cm, eq6
Uživatelský avatar
alex.sky
Příspěvky: 504
Registrován: 18. 12. 2010, 17:36
Bydliště: Příbor, CZ

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

#1131

Příspěvek od alex.sky »

xMarek: no nepouzivat dithering pri foceni pres DSLR je podle me opravdu zasadni chyba (problem). Taktez nechapu, proc to kalibrovat obojim - biasem i darkem, to netusim. Pro me, CCD fotografa, je kalibrace obojim naprosta hloupost (leda ze bych chtel scale-ovat dark framy specialnim programem). No mozna nejaky DSLR fotic se vyjadri, zda neexistuje nejaky specialni pripad, kdy to blbost neni (s DSLR) jinak plati co jsem rekl ;)
Zdravím!
Prosím vás, kde sa nastavuje "Dithering pri fotení cez DSLR"?
- vo foťáku, čo som ešte asi nenaštudoval :-[
- v DSS, alebo inom programe pri spracovaní?
- až pri post-procese, napr. vo fotoshope - čo nemám >:(

Sorry, viem že je to začiatočnícka chyba, ale niečo mi tu uniká :-/

Vďaka
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://www.gymnz.sk/ameleg
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

#1132

Příspěvek od Bill »

Ahoj.

Dithering je malý posuv mezi jednotlivými snímky. Pokud pointuješ, tak:

a) máš nezávislý inteligentní pointer třeba Lacerta a ten to dělá sám (musíš ale mít k němu připojený foťák, jinak by nevěděl, kdy se fotí)
b) pointuješ přes PC - pak potřebuje 1-2 SW, které to dohromady umí. Jeden pointuje, druhý fotí a ovládá pointovací SW v mezerách mezi fotkami (Já používám PHD + Backyard EOS, ale možností je hodně)
c) nepointuješ - nic neřeš, dithering se dělá díky nepřesnosti montáže sám :-)

Bill
M:736 750 113
Uživatelský avatar
alex.sky
Příspěvky: 504
Registrován: 18. 12. 2010, 17:36
Bydliště: Příbor, CZ

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

#1133

Příspěvek od alex.sky »

Ďakujem,
prepolohovanie medzi zábermi robím, len som nevedel, že slovo dithering sa používa aj na tento prípad :o
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://www.gymnz.sk/ameleg
Uživatelský avatar
mich1
Příspěvky: 1137
Registrován: 24. 07. 2010, 20:00

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

#1134

Příspěvek od mich1 »

No dam to zatim sem, konecne se mi povedlo vyzkouset kameru mimo Prahu a volba byla jasna, neco slabeho aby se ukazalo. Dat malo, kalibrace malo, prvni pokus venku a myslim, ze to neni dostatecne skylimited(to budu jeste zkoumat). Ale poradne jsem za to vzal pri zpracovani a zajima me jestli si myslite, ze to je tak akorat, trochu moc a nebo vylozene za hranou (totalni prasarna), a pripadne napsat i co presne se nelibi.
newton 30 cm, eq6
Kyblik
Příspěvky: 361
Registrován: 05. 12. 2013, 15:07

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

#1135

Příspěvek od Kyblik »

Cim je to foceno? QHY5 II mono na 12" NWT? A barvy? A vubec, nejaky TTD by nebyly?
Uživatelský avatar
altoz
Příspěvky: 536
Registrován: 24. 02. 2008, 20:27
Bydliště: Ruda
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

#1136

Příspěvek od altoz »

Vzal jsi za to opravdu pořádně, líbí se mi to, ale radši bych kdybys tam trochu šumu nechal :-). Mohl bys zhruba popsat jaké úpravy jsi aplikoval?

Předpokládám že to je z nechlazené kamerky QHY-5IIL, barva je z ní taky?

edit: vidím že máme podobné zvídavé dotazy  ;)
GSO RC 152/1370, TS APO Quadruplet 70/350, Baader Scopos 66/400, montáž CG-5 GT ADV, ZWO ASI 1600 MM-C, Canon EOS600Dmod., Lacerta MGEN, triedr Helios 7x50
Uživatelský avatar
mich1
Příspěvky: 1137
Registrován: 24. 07. 2010, 20:00

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

#1137

Příspěvek od mich1 »

Data dopisu k finalu az to dam na astrofotky, ale kdyz se teda ptas tak to je qhy5LII mono 157x1 min pres lumicon ds, barva asi 4 hodiny po 7 min canon 350d, 12" NWT, eq6, pointace hledacek s qhy5.
Co se zpracovani tyce, tak to je lehka dekonvoluce jasnejsi casti, a trochu silnejsi odsumeni te slaboty okolo. Barva je z predchoziho snimku, odsumena se selektivnim minimem na jasne hvezdy a difrakcni kriz od te jasne hvezdy protoze ten jde uplne jinudy nez to co mam na lku.
newton 30 cm, eq6
Uživatelský avatar
Oko1
Příspěvky: 966
Registrován: 02. 06. 2009, 15:05

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

#1138

Příspěvek od Oko1 »

Jo líbí, pěkný to máš, kezký detaily. Jenom je třeba říct, že tohle opravdu není moc slabý objekt, je to normálně vidět v triedru. Zkus nějakou větší duchařinu, tam se ukáže:-)
Astrograf 300/f3 - f4,5, SW Esprit ED 100 F5,5 reduced to F4, Moravian G2-8300, Dobson 250/1400, TV Nagler 7mm a Panoptic 24mm, BDP Hyperion 17mm, BDP Scopos 35mm, WO 7x50
Montáž G53F a HEQ5, Lacerta Mgen2 guider
Uživatelský avatar
mich1
Příspěvky: 1137
Registrován: 24. 07. 2010, 20:00

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

#1139

Příspěvek od mich1 »

oko: Me slo spis o to okoli nez o tu jasnou cast, to uz takova vypalovacka neni, po tom co jsme videl single expozici tak jsem si ani nemyslel ze z tam z toho bude neco videt. A taky jsem chtel mit nejaky porovnani vuci dslr takze to bylo budto tohle a nebo ngc7129.
A zpracovani me osobne teda prijde trochu moc, hlavne co se toho odsumeni tyce, ale zajima me co si o tom mysli ostatni, protoze mi prijde ze se casto zbytecne drzim moc pri zdi.
newton 30 cm, eq6
Uživatelský avatar
ogami
Příspěvky: 731
Registrován: 15. 02. 2009, 17:42
Kontaktovat uživatele:

Techniky Astrofotografie, zpracování snímků

#1140

Příspěvek od ogami »

A zpracovani me osobne teda prijde trochu moc, hlavne co se toho odsumeni tyce, ale zajima me co si o tom mysli ostatni, protoze mi prijde ze se casto zbytecne drzim moc pri zdi.
Michale ty okolni slabsi partie uz mi prijdou malicko za hranou, je na nich hodne videt odsumovani a i nejaky vzor po asi ne uplne idealni kalibraci. Jinak se mi snimek moc libi, klobouk dolu, co s tou kamerkou za par tisic predvadis ;)
Ondřej Kozáčik
Dalekohledy: SW Esprit 80
Montaz: HEQ-5 Syntrek
CCD: ATIK 383L+, QHY5, ZWO ASI 2600 MC Pro
Filtry: IDAS P2, Baader Ha 3,5nm
Odpovědět