Flatfield

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Odpovědět
Uživatelský avatar
viktormt
Příspěvky: 897
Registrován: 14. 12. 2008, 22:49

Flatfield

#136

Příspěvek od viktormt »

skusil som flatfield pouzil na moju m31 fotenu zaciatkom tohto mesiaca.. 6x120sekund+6x tmave+6x bias+6x nove flaty..



hmm, co robim zle?
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11503
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Flatfield

#137

Příspěvek od Psion »

Myslíš že z tohoto popisu lze vůbec něco vydedukovat? To je jako kdyby ses zeptal že si sedneš za volant a auto se nerozjede a co s tím?
Uživatelský avatar
viktormt
Příspěvky: 897
Registrován: 14. 12. 2008, 22:49

Flatfield

#138

Příspěvek od viktormt »

Myslíš že z tohoto popisu lze vůbec něco vydedukovat? To je jako kdyby ses zeptal že si sedneš za volant a auto se nerozjede a co s tím?
No ved to.. Ja som myslel, ze mi to snimok opravi o vinetaciu, no ten flatfield tam teraz vidno.. treba nieco nastavit v dss, ci inak nafotit?
flat som fotil asi 2-3cm od objektivu.. treba ho fotit nadoraz?
Uživatelský avatar
FunTomas
Příspěvky: 3908
Registrován: 21. 07. 2003, 13:20

Flatfield

#139

Příspěvek od FunTomas »

Pozri. Tie informácie, čo dávaš sú absolútne nedostatočné. Skús čo najpodrobnejšie napísať ako si fotil obrázky, ako si fotil flatfieldy (mňa zaskočila informácia, že si použil flat na snímku zo začiatku mesiaca). ako si to spracovával (hviezdy vpravo sú nejaké farebne nezosadené)...
Z toho čo píšeš nie je jasné nič. :(
mail to:fun2mas(at)gmail.com
Uživatelský avatar
viktormt
Příspěvky: 897
Registrován: 14. 12. 2008, 22:49

Flatfield

#140

Příspěvek od viktormt »

vsetky podrobnosti su o par prispevkov vyssie..

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 40/133#133
Uživatelský avatar
BiF
Příspěvky: 1143
Registrován: 10. 11. 2002, 02:00
Bydliště: Trhové Sviny
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Flatfield

#141

Příspěvek od BiF »

Jaká je ideální hodnota FlatFieldu pro kameru s rozsahem 0-65535?

Osobně mám v Maximu nastavenou normalizaci při snímání Flatu na 28000 ADU (Plug-In "Sky Flat"), ale všiml jsem si, že jiný soft, ve kterém dělám kalibraci, tak ten při výrobě MasterFlatu provádí defaultně přeškálování na 10000ADU (tzn. že výsledný MasterFlat má střední hodnotu kolem 10000ADU).

Nemám to řešit, nebo mám rovnou snímat na těch 10000 ADU, a nebo mám nastavit jinou defaultní hodnotu MasterFlatu v tom kalibračním softu?
Newtony 300/1200, 200/860, 100/600; SkyMaster 15x70; paralaktická montáž vlastní výroby; QHY163M; ASI120M; Canon EOS 300D; Philips ToUcam Pro; http://bilek.astronomie.cz/ , email: frantabilek(at)gmail(dot)com
Uživatelský avatar
BiF
Příspěvky: 1143
Registrován: 10. 11. 2002, 02:00
Bydliště: Trhové Sviny
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Flatfield

#142

Příspěvek od BiF »

Nikdo nefotí Flaty?
Newtony 300/1200, 200/860, 100/600; SkyMaster 15x70; paralaktická montáž vlastní výroby; QHY163M; ASI120M; Canon EOS 300D; Philips ToUcam Pro; http://bilek.astronomie.cz/ , email: frantabilek(at)gmail(dot)com
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11503
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Flatfield

#143

Příspěvek od Psion »

Občas ano, do 1/3 rozsahu ADU.
Uživatelský avatar
Karell
Příspěvky: 5574
Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
Bydliště: Brána do Krkokonoš
Kontaktovat uživatele:

Flatfield

#144

Příspěvek od Karell »

Flaty dělám vždy, snažím se je mít proexponované přesně v polovině plného rozsahu histogramu, tj. v Maximu okolo 32tisíc ADU.
Uživatelský avatar
BiF
Příspěvky: 1143
Registrován: 10. 11. 2002, 02:00
Bydliště: Trhové Sviny
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Flatfield

#145

Příspěvek od BiF »

Nikdo nefotí Flaty?
Toto jsem myslel s nadsázkou, předpokládám že "každý" fotí flaty, ta otázka byla spíš na "vynucení" si odpovědi. 8-)

Vím, že všeobecně se radí fotit flaty v rozsahu 1/3 - 1/2 rozsahu. Mě spíš zajímá, proč se to tak radí, popř. co způsobí, pokud se flaty nafotí na oněch výše zmiňovaných 10000ADU. Zkoušek jsem dělat nějaké testy, ale nějakého pozorovatelného vlivu na výsledek jsem si nevšiml (jde o fotometrii).
Nicméně bych to měl rád potvrzené od nějaké chytřejší hlavy (než je ta má)...
Newtony 300/1200, 200/860, 100/600; SkyMaster 15x70; paralaktická montáž vlastní výroby; QHY163M; ASI120M; Canon EOS 300D; Philips ToUcam Pro; http://bilek.astronomie.cz/ , email: frantabilek(at)gmail(dot)com
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Flatfield

#146

Příspěvek od MMys »

nezpůsobí to nic. SW pak stejně interně počítá nejspíš ve floatech, a znormalizuje si ty FF někde do rozsahu třeba 0 až 1, nebo jakéhokoli jiného, vyhovujícího použitému způsobu výpočtu.

Důležité je, aby to nebylo opravdu málo (třeba jen 1000 ADU) tam už by se zbytečně zanášel šum případně i nějaká posterizace do snímku.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
BiF
Příspěvky: 1143
Registrován: 10. 11. 2002, 02:00
Bydliště: Trhové Sviny
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Flatfield

#147

Příspěvek od BiF »

OK, díky Martine...
Newtony 300/1200, 200/860, 100/600; SkyMaster 15x70; paralaktická montáž vlastní výroby; QHY163M; ASI120M; Canon EOS 300D; Philips ToUcam Pro; http://bilek.astronomie.cz/ , email: frantabilek(at)gmail(dot)com
Howking
Příspěvky: 1513
Registrován: 31. 08. 2015, 12:02

Flatfield

#148

Příspěvek od Howking »

Po viditelném zlepšení fotek DSO po té co jsem udělal dark snímek (stack 500 snímků se stejným nastavením parametrů při jakých jsem fotil) mě láká použít i flat pro srovnání vinětace a další lepší klaibraci.

Jenže.

Já jak fotím tím mobilem (já vím, nemám fotit :D) tak po každém upevnění mobilu (nejde nikdy trefit totální souosost výstupní pupily okuláru a vstupní mobilu) je třeba udělat flat nový. (dark znova není problém - jen dám víko na tubus). Vymýšlel (zatím teoreticky) jsem různá udělátka co nasadím před tubus jako zezadu bílou diodou osvětlenou matnici o průměru dalekohledu a podobně, jenže takovýto zdroj je i zdrojem osvětlení tubusu (které při reálném pozorování vliv nemá). Existuje nějaká hotovka, nebo postup jak udělat aktuální flat v momentě focení (za tmy)?
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Flatfield

#149

Příspěvek od MMys »

dát tu osvětlenou plochy někam dál před dalekohled. Třeba namířit z několika m na osvětlenou bílou, šedou desku, fasádu, prostěradlo.

FF pořízený matnicí z blízka na tubusu sice není úplně korektní(jiná geometrie chodu parsků) ale pořád je 100% lepší, než nic. Ta odchylka od ideálního FF pořízeného z oblohy vadí až když se z obrazu extrémně "loví". Zkus to s matnicí na tubusu.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Howking
Příspěvky: 1513
Registrován: 31. 08. 2015, 12:02

Flatfield

#150

Příspěvek od Howking »

Tak to budu muset vymyslet s tou matnicí. Nerad bych někde v terénu oslňoval ostatní. S tou matnicí to přeci jen jde vyrobit jako uzavřený systém.
Odpovědět