Astronomické fórum

Kolegové. Prosím o radu, jak je možné, že po interpolaci barev z barevné kamery (nezávisle v jakém programu složeno) vychází toto barevné podání na fotografii? Pouze v Irisu když dám CFA vychází normálně.
Děkuji Martin

A v čem jsi to dělal ? Takhle to vypadá, když je při debayeringu chybně specifikované pořadí RGGB pixelů na senzoru. Každý algoritmus pro debayering umožňuje někde nastavit buď typ použitého senzoru (a má databázi jak je to na senzoru organizované) a nebo se pořadí pixelů specifikuje manuálně. Musíš to v těch SW vždy nastavit správně.

Tak ono se nám to takhle moc nelíbí, ( proto jsou všechny obrázky upraveny líbivěji), ale tohle není daleko od skutečnosti. Planetáŕky nezáří zrovna ve spojitém spektru, takže dominantní barva je H-Alfa ( 659 nm) a OIII ( 501nm)

No, a aby to nebylo jednoduché, těch barevných tabulek s vlnovými délkami se dá nalézt více, a hodně odlišných

A sakra... to je věda.

No v Maximu DL, teď nevím co mám nastavit, mám ASI 185 MMC.

Je to někde v tom camera settings že jo?

Změnil jsem offset, dal jsem matici RGB a dávkově dal dabayering pro všechny light snímky. Barva už je v pohodě. Vše v Maxim DL.

Ano,
v MaxIm jsou to ty položky Offset (0 nebo 1) pro X a Y.

Prosím o radu, odkiaľ sa berú tie čierne škvrny?
Vznikajú keď fotím kamerou Datyson T7m "klon asi 120mm". Je ich vidieť aj pointačný cez hľadáčik 50mm, aj bez N150/750. Cez hľadáčik a cez N150ku sú tie čierne škvrny trochu rozmazané, ale keď dám na N150ku barlow 5x tak ich je vidieť krásne ostro "viď fotky". Filter UV čo bol ku kamere vyzerá byť úplne čistý, snímač taktiež. Keď použijem kameru na snímanie bez ďalekohľadu tak je všetko v poriadku čisté. Nechámem.

Prach na snímači je vidět lépe při horší světelnosti. Když potřebuji vyluxovat, nasadím fotografický objektiv, dám clonu F/16 a smetí vyfotím.

Bill píše:Prach na snímači je vidět lépe při horší světelnosti.

Pravdepodobne to bude ono, ale kamera je skoro úplne nová. Bola použivaná cca 5-8h. Pri tom bol snímač stále zavretý filtrom, alebo priloženou priloženou šošovkou "rybím okom". Za celý čast bol snímač na vzduchu max 3 min.
Nemôžu to byť vadné pixely?

Je to smetí, nevím proč nám nevěříš. Bojujeme s tím všichni. Vržený stín je tím ostřejší a tmavší, čím je světelnost nižší. Pokud použiješ k projekci krátkoohniskový okulár, nebo silnější barlow, zviditelní se i okem takřka neviditelná smetíčka.

Samozrejme že verím, len sa mi zdá že sa to rýchlo zaprášilo "vyzerá to obrovské a za 3min tak špinavé?". Ale keď si uvedomím aký malý snímač to je, tak zrnko prachu môže byť aj 5x5 pixela. Uvažoval som že by to mohlo byť aj niečo priamo z výroby "proste lacná Čína - človek nikdy nevie ako to tam vyrábajú".

Nene, prostě planetární snímání a snímání detailů na měsíci, slunci, je na to háklivé. Budeš s tím bojovat stále.

Pokud nemá kamera krycí sklo senzoru, je to jednoduché, prostě to ofoukáš stlačeným vzduchem. Když to nejde, tak přetřeš seznor jedním tahem takovou tou špachtlí s filcem, navlhčenou čistícím roztokem, jako je na čištění DSLR.

Pokud je kamera s okénkem, je to horší. Záleží, o kolik větší je okénko než oblast, která se promítá na senzor. To okénko se totiž hrozně blbě čistí v kraji, nelze to setřít z toho skla úplně mimo jeho plochu, takže je potřeba to setřít někam do rohu, kde už to nevadí.

Vyčistím a dám vedieť ako som dopadol.

Tak predsa to bol nejaký prah, aspoň tie najväčšie som sa pokúsil odstrániť.
Podotýkam že ani tie najväčšie som okom nevidel "a to som v celku slušne zo zrakom"!
Možno zajtra skúsim odstrániť aj tie menšie pomocou destilovanej vody z lekárne, ale hlavne aby tam neboli tie obludy

A proč se nechceš držet návodu, který ti dal MMys ? O vodě tu asi v žádném vlákně nepadla ani zmínka.To jsi na dobré cestě to zasvinit nebo tomu ublížit.