Astronomické fórum

Ahojte. Nevedeli by ste mi poradiť z čoho môžu vzniknúť vodorovné čiary na fotke? Pričom nežiadúci pás na fotkách sa raz prejavuje raz nie. Prikladám M33 a NGC 6960 (testovacie fotky). Inak mám techniku SW 150/750 a nemod. Canon EOS450D. Pričom na inej fotke (M27) z tej istej noci to neni vidno. Ďakujem

Cz-Sk píše:.... Pričom na inej fotke (M27) z tej istej noci to neni vidno. Ďakujem

Není vidět ale je tam...ale co to způsobuje nevím...něco ti tam cloní, takhle uprostřed "tenký" pruh, to se mi jeví jako skoro šmouha na senzoru foťáku nebo blízko před ním (na filtrech jestli není modifikovaný)

Nemůžeš to trošku zvýraznit? Ať víme o čem je řeč?

Podle mne je to podezřele rovné na nějakou špínu. Trošku to zavání nějakým rušením. Odpoj foťák od všeho - použij interní baterku, bez USB a zkus i nějakou jinou kartu. Je to i na darku nebo jenom na light snímku?

Zmizí to po aplikaci flatu?

Nedávno jsem zkoušel fotit s půjčeným ED SW80/600. Na montáži EQ6, s jedním závažím, vypadal jako párátko . Doostřil jsem kameru jak jen to okularový výtah dovolil a přesunul se k Orionu. M42 jsem vybral, protože je dostatečně světelná v nepřízni měsíce. Hned první záběry zobrazily i když byly přeexponované tyto podivné kroužky. Kamera byla přímo v okularovém výtahu bez rovnače, jen asi 3 prodlužovací tubusky co dům dal pro prodloužení ohniska. Zajímalo by mne od čeho mohou tyto artefakty být. Vnitřek dalekohledu, nebo okularového výtahu? A jak je odstranit? Předem Děkuji za Vaše zkušené odpovědi.

To jsou stíny od smetí na optice (nejspíš na krycím skle kamery).

Aha, optika je opravdu dost špinavá, ale protože jsou to takový pěkný kroužky tak by mě to nenapadlo.
díky

Konečně se u nás 4.2. udělalo jakž takž počasí a tak jsme mezi mraky chytali aspoň nějaky ten záběr. V jednu chvili byla zatažená skoro celá obloha, kromě východní části, kde jasně svítil Arcturus. Najel jsem na nej a už jen tak z povinosti po dlouhodobém půstu, nechal fotit tuhle velkou hvězdu. Doma jsem pak sedl ke kompu a nestačil jsem se divit co vidím. . nebo co nevidím ? Může pls. někdo objasnit tuhle čmouhu. Díky Vím že fotka není nikterak ostrá, nepoužil jsem žádné korekční snímky foceno bylo SW ED 80/600, CCD Atik One 6.0.

Poprvé jsem zaměřil kameru někam, kde je v záběru jasnější hvězda, a nestačím se divit, co dělá modrý filtr... Je to problém filtru, nebo odraz z čipu?
Šmouhy na druhém obrázku identifikovat nedokážu, ale když se kouknu na filtry (udělala to červená a zelená), vidím, že jsou čisté, takže vážně netuším, kde se to tam bere

Ty kroužky (odrazy od mikročoček) jsou velké 60 pixelů, tedy 0.228mm.

Jakou máš světelnost soustavy ?

Z toho jde vypočítat, jak daleko je reflexní plocha. Ale podle té velikosti je to na 99% odraz mezi vlatsním senzorem, a jeho krycím sklem. Od filtru by to bylo daleko větší (a slabší, takže by se to vůbec neukázalo). Že je to jen v modré může být tím, že hvězda je nejjasnější v modrém oboru, a nebo že sklo na senzoru má v modré oblasti hůře fungující AR vrstvy. A nebo kombinace obojího. A jak byla jasná ta hvězda ? To je ta v celkovém záběru vpravo ? A jak dlouhá expozice ?

Druhý snímek jsou nejspíš nějaké šmouhy na nějakém optickém členu. Ale netuším kterém, když to dělá jen R a G. Nafoť flatfieldy přes všecky tři filtry, a uvidíš.

-----
edit:
https://www.cloudynights.com/topic/5558 ... ffraction/
já bych to neřešil, objektů kde je takhle jasná hvězda a fotí se LRGB zase tolik není. A pokud to bude nepřekonatelné, tak bych se to pokusil vyretušovat (nahradit v místech toho B kanál třeba pomocí G kanálu stretchnutého na stejné pozadí).

Nerozumím tomu zdaleka tak jako Martin, ale trošku mně to připomíná moje ledové krystalky na krycím skle čipu (když chladím rychle a moc) na počátku focení u QHY8L. Ale u 1600ky to asi nebude...

Zdar,
trapim se s odstranenim hala v RGB. Nize je G kanal, 30s bin1 pres ASI1600, SV80 apo, redukovane na 0,85 na 384mm, filtr Astrodon 1,25" True balance ve filtrovem kole. Vychazi to v prumeru kolem 150px. Cim by to mohlo byt?
Dekuji za Vase postrehy a napady

A co je to za hvězdu ? Jak je jasná ?

Pokud by to byl reflex mezi vrstvami na něčem planparalelním, tak je vzdálenost ploch 1.37
(uvažovány pixely 3.8um a kužel odpovídající D/f=80/384mm)

Napadá mě krycí sklo komory, krycí sklo senzoru. Od reduktoru to asi nebude, tam je reflex většinou nějaký nekruhový, není li hvězda ve středu pole, což podle polohy vůči reflexu zjevně není.

Martine, je to Betelgeuse, takze Mag 0,3. Spatne jsem uvedl delku expozice. Bylo to 120s.

Zkousel jsem vymenit filtry - mam uz 36mm Optolong a vysledek testu je nize. Je to B kanal, ovsem 30s bin1, SV80 s ohniskem 480mm. Hvezda je Alkaid Mag 1,9. Zvetseno na 200%. Ted ma to halo trochu jine oarametry. Zda se, jakoby tam bylo jeste jedno. To je hodne male. Nasledne to vetsi nema tak ostry okraj a hlavne se zda, ze je na 100px. Dalsi vec, ktera je divna, je to, ze to halo je excentricke. Ze by nejaka nerovnost?
Takhle mam nekolik objektu na RGB, ktere nemuzu ani publikovat, prave kvuli halu (viz M45, kterou jsem ti ukazal na workshopu).
Premyslim, jestli by nebylo lepsi vymenit kryci sklicko komory.

No, jelikož jsi změnil filtr a halo zmizelo, tak to dělá asi ten filtr. Ale měl jsi to zkusit na stejné hvězdě. U jasných objektů tam nějaký reflex bude téměř vždy. Betelgeuse a 2 minuty, to je tutovka, to snad ani nemůže projít bez reflexu.

Ad excentricita: Pokud není hvězda ve středu zorného pole, reflex bude vždy excentrický, čím více bude hvězda od středu pole, tím více.

A rozlišuj halo - difůzní rozptyl světla kolem hvězdy a reflex - jednoznačně definovaný útvar vzniklý odrazem na nějaké optické ploše.

To první byl reflex. To co máš teď je už jen obyčejné halo, a toho se nijak nezbavíš.

Dik Martine,
Betelgeuse byl prave uplne uprostred pole. Proto me podezreni na nejakou nerovnost.
Ale vyzkousim to jeste za stejnych podminek a uvidime.
Procetl jsem i ZWO forum a hodne lidi bojuje s reflexy ruzneho druhu. Neco je od mikrococek, neco ze skliska senzoru, ktere nema vubec zadnou AR vrstvu a neco je jiz dal. No tohle jsem s QHY ani Atikem nezazil