Vadné expozice, artefakty, detaily

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Odpovědět
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#331

Příspěvek od MMys »

To je naprosto nromální stav, každý senzor to má jinak, dokonce se to liší i kus od kusu. A proto se snad dělá kalibrace, aby to ze snímků zmizelo, ne :-)
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
francek
Příspěvky: 158
Registrován: 16. 02. 2012, 15:22

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#332

Příspěvek od francek »

Díky za odpoveď. Už som sa bál, že to budem musieť reklamovať. U predchádzajúcich modeloch APS-C (C40, C1000, C600) som sa až s takými výraznými štruktúrami nestretol.
Ešte postreh zo skúšok. U zapnutého liwe view i pri nemodifikovanej C6D sa objavujú pri dlhých expozíciách nad 5 min. svetlé škvrny(fialovo-modrej farby), v ľavom dolnom rohu snímku.
Celestron AVX, CG-4, RC 152/1380, MEADE ED 80/480, LACERTA MGEN II GUIDER,Canon EOS 600D mod.Canon EOS 6D mod.,Samyang 135/2, Samyang 35/1.4.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#333

Příspěvek od MMys »

To je známá věc, před focením to chce LiveView vypnout, a nechat senzor trochu zchladnout, zvláště pokud LV běžel dlouho.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1481
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#334

Příspěvek od Dansemacabre »

Poprvé jsem fotil kombinací Star Adventurer + 300mm refraktor + pointace. A vylezly mi tam tyhle pruhy, které vím že normálně dělá absence ditheringu. Ten jsem sice dělal, ale Star Adventurer umí pohyb i guiding (a tedy i dithering) jen v RA, takže hádám, že tohle tam vzniklo posunem v DEC. Dá se s tím případně něco dělat? Napadá mě jedině každou hodinu montáž manuálně trochu pošoupnout, ale to bych teda vážně nerad, zvyknul jsem si na komfort během focení spát :D
Přílohy
andromeda.jpg
andromeda.jpg (355.88 KiB) Zobrazeno 2051 x
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#335

Příspěvek od MMys »

To nemá jiné řešení než dithering, tedy náhodný posun mezi expozicemi, ne nutně po každé, ale řekněme třeba po pěti. My co fotíme montážemi s pointací to považujeme za standardní a nutnou operací. Bez ní to praktiky vždy dopadá takhle.

Pokud jsi dělal k pointaci v RA dithering, tak byl asi malý, jen pár pixelů, ne ? Dej ho podstatně větší, pak už by ty šmouhy v šumu díky driftu v DE neměly být vidět, protože budou navíc rozházené výrazně i v RA. A pokkud to za celou noc alespoň 3x ručně šoupneš výrazněji i v DE, měl by být od toho pokoj.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1481
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#336

Příspěvek od Dansemacabre »

Na EQ6 s tim neni problem, tam mi na dithering staci 4 pixely. Jestli u Adventurera bude stacit nastavit vetsi posun (kolik? treba 8?), tak to moc rad slysim! Pohnout s tim v DEC treba 3x za noc zvladnu, spis by to chtelo nejak vychytat jemny pohyb pomoci sroubku, na Adventureru je to dost humpolacke a drobne posuvy v radu pixelu moc nezvlada (je tam uvnitr jen male kolecko s moc zuby). Diky.
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#337

Příspěvek od Bill »

Já si myslím, že dithering v jedné ose asi vždy udělá pruhy - i když nastavíš 10, tak je to ve skutečnosti 0-10 ...
Podle mne by se těch změn v DEC muselo udělat výrazně více - ale za vyzkoušení nic nedáš...
M:736 750 113
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1481
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#338

Příspěvek od Dansemacabre »

Fotek z Adventurera na delsi ohnisko je spousta a pochybuju, ze to nekdo kazdych par expozic (ktere jsou max minutove) rucne posouva, takze nejaka cesta z toho ven byt musi. Na kratsi ohnisko se to nedeje vubec. Uvidim, co udelaji dalsi experimenty. Za rok nebo dva bude cestovni sestava plne funkcni, verim tomu :D
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#339

Příspěvek od MMys »

No na krátkém ohnisku se to neděje, protože ten posun je malý a šmouhy krátké, takže je nevidíš.

Dále to také to souvisí s přesností kalibrace a typem senzoru. Pokud je po kalibraci pozadí snímku dokonale homogení, tedy pouze gaussovský šum bez pozůstatků po hotpixelech (ať již světlejších nebo tmavších), tak se to neprojeví. Pokud ty šmouhy jsou tmavé, tak je to nejspíš právě po odečtených hotpixelech, že se tam dostalo 0 ADU, nebo méně než je okolí. Můžeš při skládání snížit sigma low limit, třeba to zmizí. A nebo použít cosmetic correction a v místech pozůstatků po hotpixelech to dointerpolovat z okolí, a pak teprve snímky seskládat.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
proky
Příspěvky: 2331
Registrován: 01. 02. 2010, 22:34
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#340

Příspěvek od proky »

Kolegové chtěl bych Vás tímto požádat o pomoc. Řeším problém jak dodatečně a bez ztráty softwarově odstranit pruhy viz snímek. Pomocí Fitsworku se mi daří pruhy odstranit, ale připadá mi, že je to na úkor detailů. Zkoušel jsem i Topaz Denoise 6, ale ten nedokáže pruhy zcela odstranit. Bohužel nemám DF a bude problém dodatečně nějaký sehnat. Kamera je ASI178MM.

Děkuji za případné info.

Obrázek
Celestron CGEM-1100, SW ED72, Modifikované Coronado PST, 102/660mm a 150/1200mm, ASI183Mm, ASI290MC, Nikon D90, http://astrofotky.cz/~proky, http://www.astrofoto-prokop.cz
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#341

Příspěvek od MMys »

Jelikož jsou pruhy periodické, jde to celkem elegantně přes Fourierovu transformaci, výmaz obrazu pruhů ve frekvenční oblasti a inverzní FFT zpět.

Nejprve jsem obraz ořízl na 512x512 pixelů, vymazal ten zašuměný okraj, aby nedělal bordel ve spektru.
Pak jsem v amplitudovém spektru vymazal ty čtyři tečky (klonovacím razítkem)
Nakonec jsem z původního fázového a upraveného amplitudového spektra pomocí inverzní FFT zase vyrobil obraz

Tady je ukázka (na klik plná velikost):

Pruhy-FFT.jpg
Pruhy-FFT.jpg (965.92 KiB) Zobrazeno 1905 x
[/url]

Pokud nemáš PixInsight, tak FFT a IFFT je myslím i v IRISu. Nebo mi pošli ostrá 16-bit data, a já ti to na nich udělám.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
proky
Příspěvky: 2331
Registrován: 01. 02. 2010, 22:34
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#342

Příspěvek od proky »

Martine moc děkuji, Pixinsight nepoužívám, ale zkusím IRIS. Jde mi hlavně o postup a toto vypadá použitelně. Zkusím to nejdřív sám a v případě že bych neuspěl, požádal bych tě o pomoc. ;)
Celestron CGEM-1100, SW ED72, Modifikované Coronado PST, 102/660mm a 150/1200mm, ASI183Mm, ASI290MC, Nikon D90, http://astrofotky.cz/~proky, http://www.astrofoto-prokop.cz
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#343

Příspěvek od Bill »

MMys píše:Pak jsem v amplitudovém spektru vymazal ty čtyři tečky (klonovacím razítkem)
Ty slabší vzdálenější tečky jsou nějaká vyšší harmonická těch pruhů?
M:736 750 113
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#344

Příspěvek od MMys »

Nejspíš jo, průběh jasu ve verikálním řezu není asi přesně sinusový.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1481
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#345

Příspěvek od Dansemacabre »

Čím můžou být způsobené ty fleky u hvězd? Zkoušel jsem při skládání různé hodnoty sigma clipu a bohužel to tam vždycky v nějaké míře zůstalo :(
Přílohy
fleky.jpg
fleky.jpg (134.47 KiB) Zobrazeno 1780 x
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Odpovědět