Vadné expozice, artefakty, detaily

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Odpovědět
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#376

Příspěvek od MMys »

Ať tě ani nenapadne do elektroniky s vodou. Nejlespší je asi čistý isopropanol, nebo ta čistící kapalina na optiku (což je z 90% to samé).

Pokud se ti nechce kupovat ty špachtle (jsou docela drahé), stačí si je koupit jednou, a tu tkaninu pro příště nahradit proužkem ustřižené mikrovláknové utěrky na optiku, brýle atd. Ta stojí pakatel, chlupy nepouští. Ustřihnout proužek, přehnout, přimotat ke špachtli drátkem, kápnout na konec kapku toho rozpouštědla, a jednou přetřít ze strany na stranu. Takhle se to dá jednoduše vyčistit, že tam nezbude absolutně nic.

Pokdu tam je bordelu víc (ale nemělo by) tak opakovat, pokaždé s čistou tkaninou, jinak tam budou šmouhy. Na tkaninu při stříhání nesahat mastnými prsty, jinak budou šmouhy. Ihned po vyčištění zakrýt, krytky udržovat bez prachu, vyfoukané stlačným vzduchem. Sundat krytku a rychle nasadit kameru na dalekohled. Krytku dávat do čistého uzavíratelného sáčku, ne do kapsy. Jinak se učistíš.

Pro účely testování, jestli je to už čisté, funuje upravená černá krytka s dírkou udělanou špendlíkem, ta má tak f/40 :-) a bordel je tam vidět všechen parádně. Nemusíš to dávat na zkoušku dalekohled.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#377

Příspěvek od LukasNestak »

MilAN píše:A proč se nechceš držet návodu, který ti dal MMys ? O vodě tu asi v žádném vlákně nepadla ani zmínka.To jsi na dobré cestě to zasvinit nebo tomu ublížit.
Nj, pravda. "Niekde tu na fóre som čítal že destilovaná voda z lekárne je lepšia ako lieh - ale teraz ma napadlo že to písali pre čistenie zrkadiel."
Ďakujem za upozornenie.
Inak tu kolega fóre uviedol tieto dva výrobky:
Muzu jen doporucit:
http://www.supra-dalekohledy.cz/prislus ... -4266.html
http://www.supra-dalekohledy.cz/prislus ... -4148.html
Sú vhodné na snímač?

Kurnik to je irónia aby som od začiatku musel všetko vyskúšať :( proste nič nejde bez problémov.
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#378

Příspěvek od MMys »

Ta Baader tekutina ano, ale bez těch špachtliček to nepůjde. Ty si někde sežeň, v šířce aby s nimi šel přetřít senzor.

Tedy ještě jsi mi neodpověděl, jestli má kamera krycí sklo na čele 1.25" připojení, nebo je bez skla a jediné sklo je to na senzoru. To dost mění technologii čistění.

Ale dle ostrosti flíčků usuzuji, že je bordel přímo na senzoru. Pak platí varianta se špachtličkou. A čistící vodičku budeš mít v té první sadě špachtliček (a nebo budou už navlhčené a zabalené)
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#379

Příspěvek od LukasNestak »

Super návod MMys, ďakujem!
Objednávam isopropanol :)
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#380

Příspěvek od LukasNestak »

MMys píše: Tedy ještě jsi mi neodpověděl, jestli má kamera krycí sklo na čele 1.25" připojení, nebo je bez skla a jediné sklo je to na senzoru. To dost mění technologii čistění.
Radšej prikladám fotku kamery Datyson T7M.
Je to rozšóbované o seba, pravdepodobne budem musieť vyčistiť snímač aj filter.
Přílohy
datyson T7.jpg
datyson T7.jpg (702.33 KiB) Zobrazeno 2087 x
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#381

Příspěvek od MMys »

No tak teď už jo :-( Můžeš mi vysvětlit, proč jsi to rozebíral ??? Ten bordel je podle ostrosti na senzoru, ale ten tam skoro určitě od výroby nebyl, tak jak to máš na tom snímku. To snad nemohl nikdo pustit z výroby v tom stavu. A pokud jo, tak je to pochybná firma. To už bylo rozebrané předtím, než jsi fotil ten měsíc, ne ?

Teď budeš mít dost problém, protože svinčík je už nejspíš všude uvnitř i v tom molitanu, a bude ti tam pořád na ten senzor padat.

Tohle teď bude chtít vyfoukat stlačeným vzduchem, a nevím teda, jak vyčistit ten kruhový IR blok filtr v tom 1.25" nosu. To je skoro zralé na rozebrání, vyčištění samotného sklíčka a složení zpět. Protože smetího je tam dost i zevnitř.

Ukaž ještě foto toho tubusku z čelní strany od dalekohledu, jak je to tam řešené, a jak dobře nebo blbě se to bude čistit.
A odšroubuj ještě ten 1.25" nos z té části co v ní drží filtr. Ať je vidět líp sklíčko zepředu. Je to podle mě šroubovací, je tam spára, a nejspíš tam bude standardní C-mount závit a redukce z něj na 1.25".
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#382

Příspěvek od LukasNestak »

Problém bol v tom, že to prišlo s nasadeným rybím okom "vpravo na fotke", a nie s filtrom.
Na začiatok som vyskúšal rybie oko. Potom som prehodil na filter "max 1min bol na vzduchu".
No a v tom stave to bolo celý čas, až do teraz. Kamera z Aliexpresu za 110e na pointovanie.
Přílohy
datyson T7m2.jpg
datyson T7m2.jpg (971.48 KiB) Zobrazeno 2078 x
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#383

Příspěvek od MMys »

No, to se bude čistit fakt dobře, to okénko zvenku. Tak bych to vyfoukal vzduchem, vyčistil obě strany IR blok filtru, vyčistil senzor, zašrouboval to a už nikdy nerozebíral. Na pointaci to bude OK, na měsíc, planety, čistit pak už jen ofukem čistým stlačným vzduchem. Jakýmkoli nástrojem se to bude čistit jen velmi blbě, protože to nesmeteš ze sklíčka pryč. Musíš to tedy smést alespoň k okrajům, které nejsou v záběru.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#384

Příspěvek od LukasNestak »

Takže odporúčaš čistiť s niečim podobným ako toto?:
https://datacomp.sk/isopropyl-alkohol-i ... 30190.html
https://datacomp.sk/d-clean-mikrofazova ... 06016.html
Tie špachtličky si neviem predstaviť, je za ne nejaká alternatíva?
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#385

Příspěvek od MMys »

Třeba, a nebo tu tekutinu od baadera.
špachtličku si budeš muset udělat menší svépomocí, tu na APS senzor zrcadlovky do tohohle nenacpeš, a menší se shánějí hrozně blbě.
Ustřihni z tenkého plastu (1mm podložka do sešitu) proužek v šířce senzoru, přes něj ohni kousíček té útěrky, kousek dál od konce to třeba přidrátuj, pokapej tím isopropanolem a přetři senzor. Totéž udělej na několikrát s oběma plochami IR filtru, akorát vždy začínej na jedné straně a skonči na druhé, kam se všechen bordel smete. U kraje vadit nebude.
Pak to smontuj a už nerozdělávej, a doufej že dovnitř toho moc nenapadalo.

Nic lepšího bez větších zkušeností nevymyslíme. Pokud by to nepomohlo, tak jsem schopný to asi vyčistit. Vybavení na to mám.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#386

Příspěvek od LukasNestak »

Ďakujem za plnohodnotné vysvetlenie, určite sa budem revanžovať.
Bolo by lepšie aby som sa to naučil sám "čistenie optiky a filtrov bude súčasť tohto hobby".
Ešte že sa to nemusím učiť na kamerách za 1000e. Tak ale aj 110 nie je úplne najmenej "pekne som mal začať na webke za 20 :)".
Inak po obede som sa to snažil čistiť prudom vzduchu "bez úspechu". Potom som to skúsil jemným štetcom pre ženy "kúpil som úplne nový" a s ním som sa zbavil veľkých častíc.
Bolo na prd že tam bolo našróbované to rybie oko, proste lacná Čína :(
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Carloss
Příspěvky: 69
Registrován: 10. 08. 2018, 19:12

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#387

Příspěvek od Carloss »

Uchošťoury. Opatrně dýchnout, abys na to nehodil chrchel, a uchošťoury fungují daleko nejlépe. Vyzkoušeno mnohokráte na fototechnice. Netřeba se toho bát, na čipu je dost dobré kvalitní sklo. Netřeba vynakládat miliardy na nejrůznější vodičky. Ty z drtivé většiny nechávaj slušný kocoury, mapy, kapičky...
SW - N 150/750, EQ 3-2
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#388

Příspěvek od MMys »

Jenže tohle sice funguje krásně na objektivy, okuláry (včetně dýchnutí + papírového kapesníku, současné AR vrstvy to samozřejmě vydrží), používám to běžne taky, v terénu.

Ale na plochu, která je pár mm před senzorem, v úzkém svazku při dlouhém ohnisku a nízké světelnosti, je to nedostačující. Může to zkusit, ale spokojený asi nebude, zůstanou po tom mikroskopické šmouhy, i malá smítka a vše je to pak vidět.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
milo
Příspěvky: 189
Registrován: 03. 12. 2006, 19:10
Bydliště: Dvůr Králové-Vítězná
Věk: 66

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#389

Příspěvek od milo »

Já bych byl s těmi uchošťoury trochu opatrný.Vat na nich je několik druhů.Bavlněná,buničitá,která může obsahovat až 15% dřeva.A jsou buď bělená,nebělená.Bělená pochopitelně neobsahuje tuky.Proto bych si přečetl složení na obalu.Když tak mě opravte.
Mont.HEQ6PRO,newton gs600 200/800,Mak 125/1500,can.450d.can.40D mod.sky wather 70/700,domeček 2,5*4.5m.Tady:

http://www.astro.cz/galerie/v/uzivatele/mplihal
Carloss
Příspěvky: 69
Registrován: 10. 08. 2018, 19:12

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#390

Příspěvek od Carloss »

To určitě ano... Číst obal... Ale mohu zodpovědně říci, že s tyakto nejen já čístím chip svého aparátu. Nemám to z vlastní hlavy. Vyzkoušel jsem toho mnoho, vysavač, nejrůznější speciální vodičky, speciální tyčinky... houby. Tohle se mi opravdu osvědčilo nejvíc. Samozřejmě každý na vlastní riziko. Píšu, co dělám já, co mi funguje, co se mi osvědčilo a s čím jsem spokojen.
SW - N 150/750, EQ 3-2
Odpovědět