Vadné expozice, artefakty, detaily

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Odpovědět
RupAL
Příspěvky: 25
Registrován: 21. 03. 2017, 19:52
Bydliště: Skoro Jizerky
Věk: 47

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#256

Příspěvek od RupAL »

A spoušť mám taky čínskou a funguje normálně. Jen když máš aktivované predsklopení, tak s tim si nerozumí. Musela by před vlastní expozicí generovat ještě pulz pro predsklopení. V LV je zrcátko již předsklopene takže funguje správně. Zkus deaktivovat predsklapeni pokud ho máš zapnuté
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#257

Příspěvek od Bill »

Ahoj.

Já jenom nerozumím, proč řešíte šmouhy a vůbec neřešíte zvýšený termální šum který LiveView způsobuje.
Rozumím tomu trošku u chlazeného těla ale u nechlazeného...

Termální šum se sice potlačí správnou kalibrací, ale to ty šmouhy taky.
M:736 750 113
Uživatelský avatar
olim7
Příspěvky: 86
Registrován: 02. 05. 2016, 23:50
Bydliště: Trnava
Věk: 53

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#258

Příspěvek od olim7 »

Ahoj,
dík, skusim vypnut predsklapanie, ak to tebe funguje musi to ist aj mne. Lebo v tomto rezime musim pouzit live view, inak kazdu druhu casovu zonu je fotak neaktivny. Cize mam 2sek. pred fotenim , potom mam napr 2min fotenie a dalej 10sek pauza a opakovani kolko chcem. Ak nemam lie view tak kazdych druhych 2min mi to caka naprazno.
A co sa tyka toho ISO tak ako som pisal, je to zahada. No ale hlavne je ze tym vypnutim live view to zmizne tiez.
Skywatcher 200/1000, SW 102/500 OTA, Canon Eos 500d, Montáž diy
Uživatelský avatar
olim7
Příspěvky: 86
Registrován: 02. 05. 2016, 23:50
Bydliště: Trnava
Věk: 53

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#259

Příspěvek od olim7 »

to Bill:

myslim, ze prave problemy s tymi šmuhmi sú aj odpovedou na termalny šum. Ked tam je nejaka súčiastka aktívna iba pri live view a dosť blizko snímača aby ho dokázala tak zasr..ť teplom , tak ako v mojom pripade skoro až polovica snimača tym trpí, tak si myslim že je zákonité že aj tepelny sum vzrastie. Bolo by dobre zistit ktorá sučiastka to robi a skusiť to nejako odtienit či chladiť
Skywatcher 200/1000, SW 102/500 OTA, Canon Eos 500d, Montáž diy
Uživatelský avatar
planescape
Příspěvky: 164
Registrován: 26. 09. 2015, 17:09
Bydliště: Praha východ

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#260

Příspěvek od planescape »

Mám problém s kalibrací snímků komety 41P. Foceno modifikovaným C450D a 30s subexpozice. Kalibraci jsem provedl Batch Preprocessing skriptem v PI. A vyšly mi z toho všechny snímky takové pruhované. Jindy, když fotím 300s nebo 600s subexpozice, tak to po kalibraci vypadá dobře.
V čem by mohl být problém? Ještě náhled na master dark (asi 100x 30s). Jo a zkoušel jsem zapnout i vypnout optimalizaci darků a výsledek stejný.
41P_pruhy.jpg
41P_pruhy.jpg (437.48 KiB) Zobrazeno 4353 x
41P_mdark.jpg
41P_mdark.jpg (341.59 KiB) Zobrazeno 4353 x
Uživatelský avatar
planescape
Příspěvky: 164
Registrován: 26. 09. 2015, 17:09
Bydliště: Praha východ

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#261

Příspěvek od planescape »

A ještě jak vypadá RAW snímek z foťáku. Ten zkalibrovaný je vlastně skoro stejný jako RAW. U obou jsou ty pruhy.
Přílohy
41P_RAW.jpg
41P_RAW.jpg (245.8 KiB) Zobrazeno 4360 x
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#262

Příspěvek od MMys »

S tím nic neuděláš. Při takhle krátkých expozicích dominuje tenhle typ šumu (banding). Je to vlastnost všech CMOS senzorů (ty současé nejdokonalejší typy tím trpí už minimálně). Jediné řešení je prodloužit expocici (pak je ten efekt proti signálu relativně malý). Pokud nemůžeš, tak se to zruší seskládáním hodně expozic. Kalibrace na to moc nezabírá. Je to náhodné.

V PixInsight se to dá z výsledného snímku značně eliminovat pomocí scriptu CanonBandingReduction
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
KpS
Příspěvky: 2547
Registrován: 04. 09. 2006, 02:26
Bydliště: Praha Lužiny
Věk: 78
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#263

Příspěvek od KpS »

Pruhy pomůže odstranit Fitswork4. Všechny řádky mají nyní stejný součet intenzit. Velmi jasná hvězda by však snížila jas příslušných řádků a bylo by nutné ji před použitím procedury zamaskovat.
41P_RAW_2.jpg
41P_RAW_2.jpg (550.2 KiB) Zobrazeno 4306 x
Karel
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#264

Příspěvek od MMys »

To samé dělá ten script v PI. Maskování jasných částí tam dokonce je udělané, stačí zapnout. Takže kdo máte PI, není problém.
Bohužel, u takhle slabé komety (kterou nelze vymaskovat protože její odchylka od střední hodnoty je velmi malá) tam zbyde po seskládání více snímků tamvší vodorovný pruh v místě komety. Ten je potřeba ještě odstranit dodatečně. V náznaku je vidět i u toho snímku prohnaného přes fitswork.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
francek
Příspěvky: 158
Registrován: 16. 02. 2012, 15:22

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#265

Příspěvek od francek »

add olim7
Problémy s časovou spúšťou (made in china, alebo akoukoľvek) a predsklopením zrkadla tu už boli riešené dávno na inom mieste.
Je potrebné na foťáku zapnúť samospúšť (2s) a túto dobu (2s) pričítať k dľžke expozície. Ja na mojej časovej spúšti (Aputure), musím ešte v kolonke SELF zadať 1s(táto 1s sa pričíta do času medzi expozíciami), ináč sa odčítavanie nespustí.
Celestron AVX, CG-4, RC 152/1380, MEADE ED 80/480, LACERTA MGEN II GUIDER,Canon EOS 600D mod.Canon EOS 6D mod.,Samyang 135/2, Samyang 35/1.4.
Uživatelský avatar
olim7
Příspěvky: 86
Registrován: 02. 05. 2016, 23:50
Bydliště: Trnava
Věk: 53

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#266

Příspěvek od olim7 »

to francek:

dik za info, presne na to iste som prisiel , takze to uz vyuzivam k plnej spokojnosti. A ked sme pri tom, da sa ti vypnut? myslim aby nebola stale spustena aj ked 2 tyzdne ju nepouzivam. Lebo moja je zapnuta stale a mam pocit ze baterka uz konci..
Skywatcher 200/1000, SW 102/500 OTA, Canon Eos 500d, Montáž diy
Uživatelský avatar
francek
Příspěvky: 158
Registrován: 16. 02. 2012, 15:22

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#267

Příspěvek od francek »

Ten môj časovač(diaľková spúšť) je napájaný batériou CR 2032(ako bios PC). Nedá sa vypnúť (ani spúšť na 2 AAA baterie). Vymlátilo mi to baterku i za týždeň nečinnosti. Riešil som to prelepením jedného kontaktu tenkou izolepou po skončení fotenia. Teraz využívam Lacertu, iba občas nepointované s časovačom. I po polroku je batériam OK.
Celestron AVX, CG-4, RC 152/1380, MEADE ED 80/480, LACERTA MGEN II GUIDER,Canon EOS 600D mod.Canon EOS 6D mod.,Samyang 135/2, Samyang 35/1.4.
Uživatelský avatar
francek
Příspěvky: 158
Registrován: 16. 02. 2012, 15:22

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#268

Příspěvek od francek »

Zhrnutie problémov s modifikáciou Canon Eos C40D.
Ďakujem prispievateľom k tejto problematike , hlavne Martinovi Myslivcovi a Vladimírovi Nadvornikovi.
Je to tak! Live View a Silent Smooting spôsobujú nepekné artefakty na snímkach.
Snímanie cez USB port pomocou DSLR Controller spôsobuje fialový závoj na ľavom boku snímky - iba pri C600 a C1000, nie pri C40.
Takže ho využívam len pri zaostrovaní a výbere kompozície- potom už vytiahnem kábel s USB foťáka a vypnem LW(keď som tam kábel nechal, závoj ostal, i po vytiahnutí zo smartfónu. Na C1000 zapnuté LW(ale neaktívne) artefakty nespôsobovalo.
Jednotlivé ukážky:
DarkC40-modifik bez ramiku-ISO800-244s-.jpg
DarkC40-modifik bez ramiku-ISO800-244s-.jpg (182.45 KiB) Zobrazeno 4101 x
DarkC40-mod-vypLiveView.jpg
DarkC40-mod-vypLiveView.jpg (316.24 KiB) Zobrazeno 4101 x
Naposledy upravil(a) francek dne 16. 04. 2017, 13:39, celkem upraveno 1 x.
Celestron AVX, CG-4, RC 152/1380, MEADE ED 80/480, LACERTA MGEN II GUIDER,Canon EOS 600D mod.Canon EOS 6D mod.,Samyang 135/2, Samyang 35/1.4.
Uživatelský avatar
francek
Příspěvky: 158
Registrován: 16. 02. 2012, 15:22

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#269

Příspěvek od francek »

Pridávam ešte jednu ukážku s DSLR controllera (Smartfón Sony Xperia), keďže mi ju do predchádzajúceho príspevku nechcelo zobrať:
LeoTriplet-C1000ISO1600-120sDSLRController.jpg
LeoTriplet-C1000ISO1600-120sDSLRController.jpg (216.65 KiB) Zobrazeno 4125 x
Leo TripletC1000-ISO800-480s bezLW.jpg
Leo TripletC1000-ISO800-480s bezLW.jpg (206.82 KiB) Zobrazeno 4123 x
Celestron AVX, CG-4, RC 152/1380, MEADE ED 80/480, LACERTA MGEN II GUIDER,Canon EOS 600D mod.Canon EOS 6D mod.,Samyang 135/2, Samyang 35/1.4.
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1481
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#270

Příspěvek od Dansemacabre »

Po modifikaci Canonu 40D IR BFC sklíčkem od Baadera mi to začalo při focení dělat divné artefakty kolem jasnějších (pravděpodobně jen červených/oranžových?) hvězd. Dokud jsem používal IR blok clip, tak se to nedělo. Netuší někdo, co by mohlo být příčinou?
V příloze fotka dvojhvězdy Albireo (přes UHC-S), aby byl vidět rozdíl na modré a oranžové hvězdě, vpravo ostření - zatímco červená je zaostřená a stejně mi na fotce udělá červené halo, modrá ostřením trochu ujíždí, ale na fotce vypadá dobře. Jak to teda mám ostřit pro co nejlepší výsledek? Dá se tím červeným svinstvem něco dělat?
(na zkušební snímek jsem nepointoval, tak je to kapku mázlé)
albireo.jpg
albireo.jpg (93.87 KiB) Zobrazeno 3598 x
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Odpovědět