Vadné expozice, artefakty, detaily

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Odpovědět
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1481
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#196

Příspěvek od Dansemacabre »

Je vypnutá. Zkusím ještě mraw, tam je kvůli absenci nastavení vyloučená možnost, že jsem to podělal já :)
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17642
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#197

Příspěvek od MMys »

Už si vzpomínám, ale já to po vložení rámečku samozřejmě otestoval, a nic tam nebylo. DF byl bez těch prouhů.

Ovládáš to časovačem nebo po USB ? Řízení po USB někdy taky dokázalo vyprodukovat šílenosti, ale nebylo to myslím u 40D. Nicméně to zkus jen časovačem. Pak mě ještě napadá že tam někudy leze světlo z té červené LED, co svítí po dobu expozice.

Zkus udělat debayering, nebo ten DF cvaknout do RAW+JPG a mrknout, jakou ty šmouhy mají barvu.

Je v lednici fakt zhasnuto, když tam vedou kablíky ? Dvířka budou trošku nedovřená.

Bill: on má šílený už vlastní DF, to optimalizace nevyrobí.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1481
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#198

Příspěvek od Dansemacabre »

Bill píše:vypni optimalizaci darků
Díky Bille, samozřejmě si měl pravdu. Odškrtl jsem optimalizaci darků v batch preprocessu, ale zapomněl ji odškrtout při samotné tvorbě master darku. Přesvědčil mě o tom mraw, který dokázal snímky zkalibrovat bez chyby. Připadám si zas jak idiot, strávil jsem nad tím dva večery... vlastně tři, Cefea jsem složil i pruhům navzdory :roll: Teď už kalibruju normálně a všechny artefakty jsou pryč.
MMys píše:kus udělat debayering, nebo ten DF cvaknout do RAW+JPG a mrknout, jakou ty šmouhy mají barvu.
Jsou do červena, stejně jako předtím, a jsou lehce vidět i na náhledu ve foťáku. Když jsi mi to tehdy opravil, tak do dělat přestalo, teď se to zas objevilo. Podle starších darků jsem to vysledoval tak měsíc zpět, ale jak jsem skládal ještě v DSS a měl jas displeje úplně na minimu, tak jsem si toho ani nevšiml.

Při správné kalibraci je to v pohodě, odečtou se. Dokonce díky tomu zmizel i ten hrozný gradient, co byl ve všech snímcích v rohu (*zvuk mlácení hlavy do stolu*)
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17642
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#199

Příspěvek od MMys »

No tak sláva, že jsi to měl zaplé při skládání DF by mě nenapadlo :D

Ale stejně mi není jasné, proč to tam někdy je a někdy ne. :?:
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
deepspace
Příspěvky: 128
Registrován: 12. 09. 2012, 08:49

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#200

Příspěvek od deepspace »

MMys píše:Abychom tuhle kapitolu uzavřeli, tak napíšu, jak to dopadlo.

Závěr je takový, že v těle 40D prostě musí něco červeného nebo v IR oblasti svítit (pravděpodobně nějaký integrovaný obvod a záření proniká nějakým pouzdrem a škvírou po rámečku s filtrem z boku na senzor. Dělá to i když je tělo zavřené v úplné tmě. Tedy nejde to zvenku.

Po vrácení prázdného rámečku bez absorpčního filtru i prachotřesu efekt zmizí. i 10min 800ASA DF je čistý, po červeném závoji zleva ani stopy.

Zajímavé je, že jiná těla tím netrpí, i když tam rámeček vůbec není.
Děkuji Martinovi za přínosný příspěvek, po modifikaci 40D jsem měl stejný problém - a vyřešeno ..

ješte jednou Díky ;)
Uživatelský avatar
caradoc
Příspěvky: 171
Registrován: 04. 02. 2014, 09:07
Bydliště: Liběchov
Věk: 49

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#201

Příspěvek od caradoc »

dobrý den, potřebuji vyřešit následující problém,
při tvoření dark frame mě vznikají po sloučení všech darků tyto artefakty
DF : Obrázek
DF detail : Obrázek
problém je takový že tyto artefakty v light snímcích nejsou a ve finálním výsledku po složení všech snímků výsledek vypadá takto:
Obrázek
učím se v pixinsight, bohužel s těmito artefakty si neumím poradit, darkframe tvořený ve stejné teplotě jako light, s tím rozdílem že foták Canon EOS40D modifikovaný byl jen zakrytovaný a položený ve tmě venku,
jak se s tímto neduhem ideálně poprat, nebo fotit darkframe s nasazeným DSLR ve výtahu?
díky za pomoc,
Caradoc
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17642
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#202

Příspěvek od MMys »

Měl ten foťák při focení DF zakrytovaný i hledáček ? Něčím přelepený ? A byla venku úplná tma, nebo v okolí něco svítilo ?
Jaký typ modifikace je udělaný ?

Ta 40D-čka jsou nějaká prokletá. Absolutně netuším, co tam může vevnitř svítit.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
caradoc
Příspěvky: 171
Registrován: 04. 02. 2014, 09:07
Bydliště: Liběchov
Věk: 49

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#203

Příspěvek od caradoc »

Martine přelepený hledáček neměl, fotoaparát ležel prakticky ve stejném místě jak fotil nebe na newtonu,( v okolí svit lamp) s tím že byl na stole, mohu darky dnes přefotit a foták dát do bedny, modifikaci jsi dělal ty osobně stylem vše ven, včetně rámečku,... dříve jsem to s tebou řešil ale na většině fotek se tento "svit" "odstraní", jenže PixInsight vše nějak zvýrazní lepšími výsledky mě přijde..., má smysl ti foták zaslat pro vložení rámečku zpět?
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17642
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#204

Příspěvek od MMys »

Pokud u 40D svítí něco uvnitř těla, tak to smysl má, jinak myslím ne. Bohužel toto jsme ještě nerozlouskli, výsledky jsou pořád takové rozporuplné.

Strč foťák do světlotěsné bedny, skříně, šuplíku a zkus udělat DF. Pokud bude OK, je to nesvětlotěsnost těla. Pak uvidíme dál. Rámeček tu mám schovaný, tak kdyby něco, není problém vrátit.

A zkus u PI vypnout optimalizaci DF, jestli se kalibrace nezlepší.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1481
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#205

Příspěvek od Dansemacabre »

caradoc píše:při tvoření dark frame mě vznikají po sloučení všech darků tyto artefakty
Zajímavé... Mé darky s čerstvě modif. foťákem bez rámečku vypadaly identicky co do mapy těch světlejších míst!(viz příloha - foceno krátce po modifikaci. Je to jen rychlý stretch a není tak kontrastní, ale shoda je zřejmá na první pohled), takže pravděpodobně stejný zdroj záření. Vrácení rámečku pomohlo odstranit svit zleva, který dělal největší neplechu a gradienty, ovšem něco tam stále nějak někudy leze a zůstávají ty pruhy uprostřed (viz příloha pár příspěvků níže. tak jsem zvědavý, jestli ti to po vrácení rámečku taky zůstane podobné, nebo úplně zmizí). Můžeme predikovat, že u obou 40D svítí vevnitř tatáž věc - nemohla by to být ta červená dioda, co indikuje expozici?
Jak už tady bylo nadhozeno předtím: od nejhoršího pomůže vypnout optimalizaci darků, zbytek se pak dá vypreparovat extrakcí pozadí. Je to oser, ale žádná tragédie ;)
Přílohy
DF.jpg
DF.jpg (39.86 KiB) Zobrazeno 2537 x
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17642
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#206

Příspěvek od MMys »

Ta LED mě už taky napadla, jenomže ta je srytá až v zadním krytu, za ní je plechová přepážka, a za ní ještě základní deska elektroniky. Nějak si nedokážu představit, jak by to světlo kolem toho všeho nějak prolezlo, a dopadlo až na senzor. Na druhou stranu, toho světla je dle úrovní soudě, jen velmi málo. Tak kdo ví.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#207

Příspěvek od Bill »

Ahoj.

Já bych očekával, že to bude infra - nikdy jsem si ničeho podobného nevšiml u mého foťáku, který je modifikovaný výměnou filtru ...

Ale je fakt, že jsem nehledal, zkusím se doma mrknout.
M:736 750 113
Uživatelský avatar
caradoc
Příspěvky: 171
Registrován: 04. 02. 2014, 09:07
Bydliště: Liběchov
Věk: 49

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#208

Příspěvek od caradoc »

Martine, tak jsem DSLR Canon 40D vrazil do bedny, hodil jsem na ní ručníky, přelepil jsem na těle DSLR tu diodu červenou svítící a udělal jsem 12 DF ISO1600 300sec a artefakty jsou stejné, uvnitř těla musí něco svítit, jak píše kolega vrácení rámečku se osvit na CMOS snížil, tak kdybys byl tak hodný, zašlu ti DSLR a vrazil bys rámeček zpět,? jak náročná to je demontáž montáž,?
V Pix Insight jsem totální lama, jsem rád že vůbec vygeneruji nějaký postup, natož umět v něm zápasit s gradienty,... jsem na vážkách jej pořídit, 230E se vyplatí, ale rád bych měl do něj co nejlepší vstup, a na kamerku nemám prostředky ani potřebnou techniku, kdyby ta 40D fotila bez těch artefaktů, jsem na moje podmínky spokojený ale vím že nároky se zvedají časem....
Caradoc
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17642
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#209

Příspěvek od MMys »

A nebo tam ta LED vážně svítí vnitřkem. Prozkomám to. Moje nemodifikovaná 40D to nedělá. Pošli to znovu ke mě, já tu další rundu udělám grátis, jen za poštovný. Strč stovku k foťáku.

Na PixInsight bude na jaře určitě nějaký workshop, tak pokud máš zájem, zvaž to, tam se to za víkden naučíš :-) Většina bídných výsledků z DSLR jde na vrub tomu, že to lidé neumí buď nafotit, neo zpracovat, nebo obojí ;)
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
deepspace
Příspěvky: 128
Registrován: 12. 09. 2012, 08:49

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#210

Příspěvek od deepspace »

Tou LEDkou to není, když sem řešil známému modifikaci 40D , a vyskytl se ten problém se špatnými darky, tak sem měl celý zadní kryt odpojený a bylo to tam stále. Vrátil sem mu zpátky rámeček a vyřešeno. Je fakt , že sem po vrácení rámečku darky extra nezkoumal. Snad už něco nafotil venku, tak zkusím zistit, jestli je to vpohodě.
Odpovědět