Jiný software pro skládání fotek?
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3531
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Jiný software pro skládání fotek?
Teď tady torchu sabotuju vlasntjí pravidla, ale nenašel jsem prostě téma, která by se věnovalo této otázce - jen jednotlivym softwarům.
Mám série typicky kolem 100 fotek zrcadlovkou nějakého objektu, montáž mi jela krásně, posunuté jsou maximálně o pár pixelů. Přesto se mi z toho nedaří vygenerovat výstup.
- DSSko je nesloží, protože přestože tam najde spoustu hvězd (od 100 po 10000, zkoušel jsem fakt všechny nastavení), tak polovinu snímků otočí o 140 stupňů a posune o 2000 pixelů a nejde mu v tom zabránit
- Regim i Registar mají touhu načíst všechny snímky předem do paměti, takže spadnou, než vůbec začnou, i když mám 4GB paměti
- v IRISu to dělat nebudu. můžete mě přesvědčovat, jak chcete, ale tohle má být zábava a ne utrpení. pokud je IRIS jediný řešení, tak to prostě všechno smažu a už budu fotit jenom ptáky. Tedy pokud někdo neznáte způsob, jak IRIS automatizovat tak, aby splňoval níže uvedený požadavek na funkci.
Existuje nějaký další software, který skutečně funguje? To znamená, že mu řeknu: tady máš 100 fotek, udělej mi z nich jednu a přijdu za tři hodiny a uvidim jednu fotku, optimálně 32bit TIFF, složenou nějakym SNR-efektivnim algoritmem. Pokud by to navíc umělo jako vstup použít RAWy a odečíst si darky a výsledek měl nějaké barvy (tzn. ne jako když se dají RAWy DSSku) a já tudíž mohl z řetězce vyhodit MRAW, kterej taky spolehlivě nefunguje, tak ještě lepší (nebo přípaně pokud by někdo znal funkční alternativu k MRAWu).
Jelikož free alternativy jsem zřejmě vyčerpal, nemám problém za to zaplatit. Už mě ale vážně nebaví trávit dny tim, že zkouším další a další nefunkční nebo nepoužitelnej software.
Myslím, že tato informace by mohla pomoci nejen mě, kdyby byla viditelně vystavenam ale nejsem ji tady schopen najít. Tímto se také omlouvám všem, komu jsem kdy doporučil DSSko, jako "rychlý a pohodlný" způsobe zpracování fotek - teď už vidím, že to prostě neni odpověď.
Mám série typicky kolem 100 fotek zrcadlovkou nějakého objektu, montáž mi jela krásně, posunuté jsou maximálně o pár pixelů. Přesto se mi z toho nedaří vygenerovat výstup.
- DSSko je nesloží, protože přestože tam najde spoustu hvězd (od 100 po 10000, zkoušel jsem fakt všechny nastavení), tak polovinu snímků otočí o 140 stupňů a posune o 2000 pixelů a nejde mu v tom zabránit
- Regim i Registar mají touhu načíst všechny snímky předem do paměti, takže spadnou, než vůbec začnou, i když mám 4GB paměti
- v IRISu to dělat nebudu. můžete mě přesvědčovat, jak chcete, ale tohle má být zábava a ne utrpení. pokud je IRIS jediný řešení, tak to prostě všechno smažu a už budu fotit jenom ptáky. Tedy pokud někdo neznáte způsob, jak IRIS automatizovat tak, aby splňoval níže uvedený požadavek na funkci.
Existuje nějaký další software, který skutečně funguje? To znamená, že mu řeknu: tady máš 100 fotek, udělej mi z nich jednu a přijdu za tři hodiny a uvidim jednu fotku, optimálně 32bit TIFF, složenou nějakym SNR-efektivnim algoritmem. Pokud by to navíc umělo jako vstup použít RAWy a odečíst si darky a výsledek měl nějaké barvy (tzn. ne jako když se dají RAWy DSSku) a já tudíž mohl z řetězce vyhodit MRAW, kterej taky spolehlivě nefunguje, tak ještě lepší (nebo přípaně pokud by někdo znal funkční alternativu k MRAWu).
Jelikož free alternativy jsem zřejmě vyčerpal, nemám problém za to zaplatit. Už mě ale vážně nebaví trávit dny tim, že zkouším další a další nefunkční nebo nepoužitelnej software.
Myslím, že tato informace by mohla pomoci nejen mě, kdyby byla viditelně vystavenam ale nejsem ji tady schopen najít. Tímto se také omlouvám všem, komu jsem kdy doporučil DSSko, jako "rychlý a pohodlný" způsobe zpracování fotek - teď už vidím, že to prostě neni odpověď.
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Jiný software pro skládání fotek?
Ahoj Honzo,
vyzkousel jsem toho docela dost (skoro vsechno snad jen krome IRISu a Maxima) a musim rici ze jednoduchosti/intuitovnosti ovladani DSS se nic nevyrovna a kazdy jiny program vyzaduje trochu vice usili.
Nakonec jsem skoncil u Nebulosity2/3 (za 60USD) a jem spokojeny. Co se ti na nem nebude libit, ze se pri zarovnavani musi oznacovat referencni hvezda ci dve rucne.
Pokud mas posun vsech snimku v par pixelech tak staci oznacit na prvnim snimku a pak dat automaticky vyber vetsinou si ale projdu celou serii a zaroven vyhazuji poskozene zabery ze serie.
Na rozdil od DSS je to take vice manualni process, ale nakonec mas mnohem vetsi kontrolu nad vysledkem.
Takze je to neco za neco.
vyzkousel jsem toho docela dost (skoro vsechno snad jen krome IRISu a Maxima) a musim rici ze jednoduchosti/intuitovnosti ovladani DSS se nic nevyrovna a kazdy jiny program vyzaduje trochu vice usili.
Nakonec jsem skoncil u Nebulosity2/3 (za 60USD) a jem spokojeny. Co se ti na nem nebude libit, ze se pri zarovnavani musi oznacovat referencni hvezda ci dve rucne.
Pokud mas posun vsech snimku v par pixelech tak staci oznacit na prvnim snimku a pak dat automaticky vyber vetsinou si ale projdu celou serii a zaroven vyhazuji poskozene zabery ze serie.
Na rozdil od DSS je to take vice manualni process, ale nakonec mas mnohem vetsi kontrolu nad vysledkem.
Takze je to neco za neco.
Pavel Vabrousek
Jiný software pro skládání fotek?
Já jsem šíleně líny, takže skládám v DSS verze 3.3.3 beta a nemám problém. Docela mě překvapuje, že může být někdo ještě línější než já pokud se mu nechce jediným potáhnutím zvednout saturaci cca o 15%.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3531
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Jiný software pro skládání fotek?
vabra: skládání na jednu nebo dvě hvězdy, to skutečně funguje? neni to pak daleko od té hvězdy už nedokonalé?
vla: jenže ty mě asi neposloucháš - hlavní problém DSS pro mě je, že mi to ty snímky nesloží - to už je mi pak nějaká lenost houby platná Co se těch barev týče, tak prostě jinak než přes MRAW se mi s DSS nikdy nepodařilo dosáhnout takové barevnosti, jako jsem chtěl - a to to pak tahám ve fotošopu horem dolem. ale možná sem jenom lempl zkusim tu betu, třeba tam opravili ten problém, který mě trápí.
edit: beta taky nefunguje
vla: jenže ty mě asi neposloucháš - hlavní problém DSS pro mě je, že mi to ty snímky nesloží - to už je mi pak nějaká lenost houby platná Co se těch barev týče, tak prostě jinak než přes MRAW se mi s DSS nikdy nepodařilo dosáhnout takové barevnosti, jako jsem chtěl - a to to pak tahám ve fotošopu horem dolem. ale možná sem jenom lempl zkusim tu betu, třeba tam opravili ten problém, který mě trápí.
edit: beta taky nefunguje
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Jiný software pro skládání fotek?
vabra: skládání na jednu nebo dvě hvězdy, to skutečně funguje? neni to pak daleko od té hvězdy už nedokonalé?
Zatim jsem nenarazil na problem.
Nebulosity ma tri zakladni rezimy sesouhlaseni (alignment) snimku:
1. posunuti (staci jedna hvezda)
2. posunuti a otoceni (vyzaduje dve hvezdy)
3. posunuti, otoceni a zvetseni (vyzaduje take dve hvezdy).
Pointace mi funguje obvykle solidne a tak mi vetsinou staci pouze posun. Pokud dojde v ramci snimani k prolozeni montaze nebo snad i staceni pole hodi se metoda 2, pri praci s filtry a preostrovani pak nekdy prijde na radu i metoda posledni...
V posledni dobe fotim hlavne delsimi ohnisky >500mm a tam tyhle jednoduche transformace uplne staci. Nejsem si jist zda by to fungovalo tak dobre i na foceni sirokymi ohnisky treba ze stativu (asi spise nikoliv)...
Zatim jsem nenarazil na problem.
Nebulosity ma tri zakladni rezimy sesouhlaseni (alignment) snimku:
1. posunuti (staci jedna hvezda)
2. posunuti a otoceni (vyzaduje dve hvezdy)
3. posunuti, otoceni a zvetseni (vyzaduje take dve hvezdy).
Pointace mi funguje obvykle solidne a tak mi vetsinou staci pouze posun. Pokud dojde v ramci snimani k prolozeni montaze nebo snad i staceni pole hodi se metoda 2, pri praci s filtry a preostrovani pak nekdy prijde na radu i metoda posledni...
V posledni dobe fotim hlavne delsimi ohnisky >500mm a tam tyhle jednoduche transformace uplne staci. Nejsem si jist zda by to fungovalo tak dobre i na foceni sirokymi ohnisky treba ze stativu (asi spise nikoliv)...
Pavel Vabrousek
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Jiný software pro skládání fotek?
No tak tu stovku rozděl na čtvrtiny (25 kousků už zvládne každý SW, ne ?) a ty čtyři výsledné pak už jen zprůměruj.
Matematicky to bude prakticky totožné.
Ještě zkus MaxIm DL, ten jede sekvenčně, nejspíš, zatím jsem s ním složil nejvíce 50ks, ale asi by to zvládnul. Sice není free, ale je možnost jak to vyzkoušet (zkušební 30 denní verze, nebo nějaká "vyléčená"). Případně pošli data přes nějaký server a já ti to zkusím něčím prohnat.
Navíc umí i kalibraci, a barvy z něj taky nelezou špatný.
Matematicky to bude prakticky totožné.
Ještě zkus MaxIm DL, ten jede sekvenčně, nejspíš, zatím jsem s ním složil nejvíce 50ks, ale asi by to zvládnul. Sice není free, ale je možnost jak to vyzkoušet (zkušební 30 denní verze, nebo nějaká "vyléčená"). Případně pošli data přes nějaký server a já ti to zkusím něčím prohnat.
Navíc umí i kalibraci, a barvy z něj taky nelezou špatný.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3531
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Jiný software pro skládání fotek?
Pánové, díky za rady - jak vidím, tak Nebulosity i MaximDL mají trialy, takže si to trochu prozkouším.
Každopádně jsem se zamyslel, co by se ještě dalo zkusit a dal jsem do DSS jenom RAWy, nikoliv zMRAWené TIFFy a najednou žádný problém... takže jsem tomu DSSku možná trochu křivdil. No ještě uvidím, jestli z toho vytrápím nějaké mě přátelské barvy.
MMys: jo, složit to po kouskách je taky řešení, ale já bych fakt moc chtěl, aby se to všechno dělalko nějak snadno, jinak mě to hrozně demotivuje něco fotit
Každopádně jsem se zamyslel, co by se ještě dalo zkusit a dal jsem do DSS jenom RAWy, nikoliv zMRAWené TIFFy a najednou žádný problém... takže jsem tomu DSSku možná trochu křivdil. No ještě uvidím, jestli z toho vytrápím nějaké mě přátelské barvy.
MMys: jo, složit to po kouskách je taky řešení, ale já bych fakt moc chtěl, aby se to všechno dělalko nějak snadno, jinak mě to hrozně demotivuje něco fotit
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Jiný software pro skládání fotek?
No jo, já vkládám canoní rawy a tu saturaci dělám taky v DSS, dle objektu cca15-20%. Konečné úpravy v ZoomBrowser od canonu.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3531
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Jiný software pro skládání fotek?
To jsem zkusil, ale nemělo to velký efekt. Prostě když jsou ty fotky zpracovnaý MRAWem, tak mi tam hezký barvy vycházej samy - když dám DSS rovnou RAWy, tak to sice složí bez problémů, ale nedokážu to přinutit, aby to hezky vypadalo. No uvidim, co vymyslim v těch jiných softwarech, jinak už se na to asi fakt vybodnu.
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Jiný software pro skládání fotek?
Ehm... Podotýkám, že jsem to ještě nezkoušel, nevím, jestli není problémem Linux, ale myslím si, že Munipack by teoreticky mohl fungovat...
Dobson SkyWatcher 200/1000, TV Pl 32-20-15-11, Vix LVW 22-5, Cel Ax LX 15, P XF 8.5, TV Rad 6
- Peter Polakovic
- Příspěvky: 141
- Registrován: 16. 11. 2010, 14:45
Jiný software pro skládání fotek?
Mne sa na toto najlepsie osvedcil AstroArt.
Pravdepodobne to rovnako dobre alebo lepsie zvladne aj PixInsight, ale zda sa mi prilis neintuitivny a zlozity a pouzivam ho iba na mozaiky, ktore naopak AstroArt nezvlada.
Je pravda, ze stovky snimok som nerobil (najviac cca. 50), ale oba sa daju vyskusat pred kupenim.
http://www.msb-astroart.com/
http://pixinsight.com/
Pravdepodobne to rovnako dobre alebo lepsie zvladne aj PixInsight, ale zda sa mi prilis neintuitivny a zlozity a pouzivam ho iba na mozaiky, ktore naopak AstroArt nezvlada.
Je pravda, ze stovky snimok som nerobil (najviac cca. 50), ale oba sa daju vyskusat pred kupenim.
http://www.msb-astroart.com/
http://pixinsight.com/
GSO RC8, Takahashi FSQ85, Borg 77ED / ATIK VS60, ATIK One9, SX H694 / Všetko na Mac OS X, domácnosť bez Windows
Jiný software pro skládání fotek?
- Regim i Registar mají touhu načíst všechny snímky předem do paměti, takže spadnou, než vůbec začnou, i když mám 4GB pamětiZ DSS jsem přešel na Regim.Mám taky 4GB paměti,ale jede mi to úplně v pohodě.Zkus aktualizovat Javu.
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3531
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Jiný software pro skládání fotek?
Jenom tak pro srovnání - co vytáhnu z RAWu zpracovaných DSSkem a co z RAWů, ze kterých nejdřív MRAW udělal TIFFy (ale pak jsem díky DSSKu přiel o polovinu expozic, který se nesložej). Já to prostě neumim znásilnit, aby to první vypadalo tak hezky jako to druhý, zároveň je mi ale míto přijít o půl expozic
http://ccd.wz.cz/zrawu.jpg
http://ccd.wz.cz/ztiffu.jpg
http://ccd.wz.cz/zrawu.jpg
http://ccd.wz.cz/ztiffu.jpg
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
- Karell
- Příspěvky: 5575
- Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
- Bydliště: Brána do Krkokonoš
- Kontaktovat uživatele:
Jiný software pro skládání fotek?
[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 5783/35#35][splithere][/link][splithere_end]
Re: Jiný software pro skládání fotek?
Oživil bych toto téma. Pohnulo se něco od doby posledních diskuzí? Je nějaký "lepší" free soft na skládání fotek? DSS mi funguje nahodile a neumím to zkrotit, někdy parádně složí 1800 snímků z 2000 a jindy vybere jen 30 snímků z 2000 i když mám nastaveno v obou případech složit 100%. Nebulosity skládá nepřesně a z hvězd jsou kolečka. Drahý soft kvůli této jediné funkce kupovat nehodlám. Dva dny hledám a zkouším. Nic schopného jsem nenašel, většina se kouše nebo padá při takovém množství fotek. Někteří chtějí dokonce 140GB fitů načíst do ram