Fotak je ale modifikovany a je tam dan i ten Baader acf,ale jestli je pryc prachotres tak to nevím...francek píše:add ufonek
Najlepšie je modifikovať Canon
Prosím poraďte
Re: Prosím poraďte
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prosím poraďte
Ten odraz je divně bokem. To je celé pole, nebo nějaký výřez ?ufonek píše:Ahoj
Mam modifikovány Canon 40 a pri foceni s CLS CCD astronomik clipem mě to u jasných hvězd dela odrazy?
Proč a jak se toho zbavit?
děkuji
Uff
Kdo ten foťák modifikoval ? Já, nebo někdo jiný ?
Nespadnul ti na zem ?
Nemáš tam ten Clip filtr nějak nakřivo ?
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: Prosím poraďte
Ahoj
Ten odraz je divně bokem.
To je celé pole, nebo nějaký výřez ?--je to výřez
Kdo ten foťák modifikoval ? Já, nebo někdo jiný ?--ano ty jsi jej modifikoval
Nespadnul ti na zem ?--no nevím o tom
Nemáš tam ten Clip filtr nějak nakřivo ?--dnes sem vse zkontroloval,vydělal a znova složil az bude pocasi tak cvaknu nějakou jasnou hvězdu a dam vedět
Ten odraz je divně bokem.
To je celé pole, nebo nějaký výřez ?--je to výřez
Kdo ten foťák modifikoval ? Já, nebo někdo jiný ?--ano ty jsi jej modifikoval
Nespadnul ti na zem ?--no nevím o tom
Nemáš tam ten Clip filtr nějak nakřivo ?--dnes sem vse zkontroloval,vydělal a znova složil az bude pocasi tak cvaknu nějakou jasnou hvězdu a dam vedět
Re: Prosím poraďte
Ahoj tak sem po delší době opět fotil, a bohužel ten odlesk je tam porad, kroužek vpravo..
čím by to mohlo teda být???asi se jej už nezbavím...
díky
Uff
čím by to mohlo teda být???asi se jej už nezbavím...
díky
Uff
- Přílohy
-
- mlhoviny1.jpg (289.77 KiB) Zobrazeno 3370 x
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prosím poraďte
Já bych byl zatím v klidu. Ten odlesk vidím pouze u Saturnu, a tam je taková míra přeexpozice (nesaturovaná expozice u Saturnu je podle světelnosti v řádu desetin, či až setin sekundy), že se něco odrazit musí. Naposledy to byl Arcturus, což je takřka stejná situace. Trochu mi hlava nebere, že je to takhle stranou. Mělo by to být odsazené od jasného zdroje v radiálním směru od středu pole, ale tohle je kousek mimo směr Vypadá to jako nerovnoběžnost mezi rovinou BCF filtru a Clipu. Když to Clip CLS CCD dáš pryč, tak to reflexy nedělá ? K určení, čím to vzniká, potřebuju tyto věci:
- ohniskovou vzdálenost a světelnost objektivu
- Velikost pixelů foťáku (i když to si najdu)
- Nejlépe celé pole snímku, bez ořezu a nezmenšený
- a lze-li, tak ještě snímek s jasnou hvězdou s reflexem, umístěnou pokud možno přesně na středu snímku
Jde spočítat, na které ploše to vzniká, a o kolik je ta plocha našikmo. Podle toho se udělá řešení.
Ještě mě napadá, že to CLS-ko je nějaké vadné, občas se něco Astronomiku nepovede, ale celkem ochotně to vymění. Máš možnost si půjčit jiný ?
A nemáš tam ten filtr obráceně ? Zkus ho tam cvaknout zrcadlově. U některých typů filtrů to není jedno.
Zkoušel jsi s tím už nějakou reálnou astrofotografii ? Tedy ne cíleně cvakat nejjasnější hvězdy ? Ta mléčná dráha vypadá jinak OK, u normálních hvězd reflex není, a Saturn ho udělá nejspíš s každou optikou. To je nutné vyretušovat.
- ohniskovou vzdálenost a světelnost objektivu
- Velikost pixelů foťáku (i když to si najdu)
- Nejlépe celé pole snímku, bez ořezu a nezmenšený
- a lze-li, tak ještě snímek s jasnou hvězdou s reflexem, umístěnou pokud možno přesně na středu snímku
Jde spočítat, na které ploše to vzniká, a o kolik je ta plocha našikmo. Podle toho se udělá řešení.
Ještě mě napadá, že to CLS-ko je nějaké vadné, občas se něco Astronomiku nepovede, ale celkem ochotně to vymění. Máš možnost si půjčit jiný ?
A nemáš tam ten filtr obráceně ? Zkus ho tam cvaknout zrcadlově. U některých typů filtrů to není jedno.
Zkoušel jsi s tím už nějakou reálnou astrofotografii ? Tedy ne cíleně cvakat nejjasnější hvězdy ? Ta mléčná dráha vypadá jinak OK, u normálních hvězd reflex není, a Saturn ho udělá nejspíš s každou optikou. To je nutné vyretušovat.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- Psion
- Příspěvky: 11578
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prosím poraďte
Přesně tak, netrápil bych se s tím a vymazal bych to, možná i s tím Saturnem, stejně tam je zbytečnej.
- Přílohy
-
- Retus.jpg (134.54 KiB) Zobrazeno 3334 x
Re: Prosím poraďte
Mne to robilo podobné červené šikmé machule pri veľmi jasných hviezdach, keď som nechal na vymenenom filtri "prachotras" (tenká fólia s káblikom).
Po jeho odstránení to bolo OK.
S prachotrasom Bez prachottrasu
Po jeho odstránení to bolo OK.
S prachotrasom Bez prachottrasu
- Přílohy
-
- Jupiter-bez-prachotrasu.jpg (203.27 KiB) Zobrazeno 3280 x
Celestron AVX, CG-4, MEADE ED 80/480, LACERTA MGEN II GUIDER,Canon EOS 600D mod.Canon EOS 6D mod.,Samyang 135/2, Samyang 35/1.4.
Re: Prosím poraďte
Ahoj a díky za rady při další vhodné příležitosti vše vyzkouším a dám vědět!MMys píše:
Ještě mě napadá, že to CLS-ko je nějaké vadné, občas se něco Astronomiku nepovede, ale celkem ochotně to vymění. Máš možnost si půjčit jiný ?
A nemáš tam ten filtr obráceně ? Zkus ho tam cvaknout zrcadlově. U některých typů filtrů to není jedno.
Jinak fotím jen tím canonem na Star Adventurer, a objektiv mám sigmu apo 70-300mm a pár starých objektivu m42
Uff
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prosím poraďte
Ano, to sklepávání prachu to může dělat, upozorňuji na to, že jeho ponechání a použití ve funkci IR blok filtru může mít tento efekt. Bohužel je to ale kus od kusu, a zjevně závislé i na dalších vložených filtrech. Pokud by to bylo nepřekonatelné, tak holt ten prachotřes vyndám a dám tam BCF filtr.
Zkus najít naši komunikaci, jak jsem se domlouvali. Já si již nepamatuji, jestli tam prachotřes zůstal (kvůli funkčnosti autofokusu) nebo jestli jsem ho dal ven. Ale podle charakteru reflexu si myslím, že jsem ti ho tam nechával.
Zkus najít naši komunikaci, jak jsem se domlouvali. Já si již nepamatuji, jestli tam prachotřes zůstal (kvůli funkčnosti autofokusu) nebo jestli jsem ho dal ven. Ale podle charakteru reflexu si myslím, že jsem ti ho tam nechával.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: Prosím poraďte
Zdravím,
používáte někdo drizzle integration v PI?
Nedávno jsem projížděl nějaké tutoriály na lightvortex a byla tam o tomhle zmíňka.
Má to smysl? Týden zpátky jsem fotil Řasy v Labuti 550D + EF200 a když jsem si to složil 2x větší a následně ořezal východní část, výsledek mi připadal lepší, než klasicky.
Je nějaké nepsané pravidlo, kdy to má smysl a kdy ne nebo je to čistě na vlastní úvaze? Nebo je to u tak velkého rozlišení hloupost?
Děkuji
používáte někdo drizzle integration v PI?
Nedávno jsem projížděl nějaké tutoriály na lightvortex a byla tam o tomhle zmíňka.
Má to smysl? Týden zpátky jsem fotil Řasy v Labuti 550D + EF200 a když jsem si to složil 2x větší a následně ořezal východní část, výsledek mi připadal lepší, než klasicky.
Je nějaké nepsané pravidlo, kdy to má smysl a kdy ne nebo je to čistě na vlastní úvaze? Nebo je to u tak velkého rozlišení hloupost?
Děkuji
AZ-GTi
SW ED72
-------------
EOS600D
Asi120mc-s
SW ED72
-------------
EOS600D
Asi120mc-s
- alex
- Příspěvky: 223
- Registrován: 12. 05. 2005, 13:15
- Bydliště: Nové Zámky
- Věk: 65
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prosím poraďte
Zdravím!AntonPike píše:Zdravím,
používáte někdo drizzle integration v PI?
Nedávno jsem projížděl nějaké tutoriály na lightvortex a byla tam o tomhle zmíňka.
Má to smysl? Týden zpátky jsem fotil Řasy v Labuti 550D + EF200 a když jsem si to složil 2x větší a následně ořezal východní část, výsledek mi připadal lepší, než klasicky.
Je nějaké nepsané pravidlo, kdy to má smysl a kdy ne nebo je to čistě na vlastní úvaze? Nebo je to u tak velkého rozlišení hloupost?
Děkuji
Drizzle integration sa mi nepozdáva
Zrejme hovoríme o tom, že prepočítať fotky napr. na dvojnásobný rozmer pred použitím nejakého nástroja.
Skôr by som povedal že drizzle má zmysel už pred registráciou, aby sa poskladali presnejšie... ale toto tu tuším už bolo riešené a odporúčané.
alex
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://ameleg.webzdarma.cz
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prosím poraďte
Drizzle má význam hlavně u snímků, které jsou podvzorkované, tedy optika kreslí hvězdy na jeden pixel + něco málo okolo. Tam to pak pomůže zlepšit definici hvězd, a zároveň vyprodukuje obrázek se subjektivně "lepším" rozlišením. Na druhou stranu, u běžných montáží jsou stejně i přes pointaci polohy hvězd na jednotlivých snímcích jiné, a nebo se cíleně dělá dithering, který zajistí po seskládání hezký profil hvězdy i u podvzorkovaných snímků.
Já to párkrát zkoušel, a žádný výrazný přínos jsem nezaznamenal.
Já to párkrát zkoušel, a žádný výrazný přínos jsem nezaznamenal.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: Prosím poraďte
Je to tak jak pise Martin, jinak urcity maly prinos tam je paklize cloveku jde o nejake vysoke rozliseni a sejde se to velmi dobrymi podminkami. Paklize fotim pri 0.5 arcsec /pix a mam fwhm 2-3 arcsec tak to smysl nedava, ovsem pokud nastanou fantasticke podminky a budu mit fwhm 1 arcsec tak to smysl ma aby mel clovek kam doostrovat (zjednodusene receno prestoze fotim tak aby to bylo prevzorkovane tak to je podvzorkovane, ale to se stejne bude tykat jen par extremnich jedincu za naprosto extremnich podminek ).
newton 30 cm, eq6
- alex
- Příspěvky: 223
- Registrován: 12. 05. 2005, 13:15
- Bydliště: Nové Zámky
- Věk: 65
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prosím poraďte
Zdravím!mich1 píše:...jinak urcity maly prinos tam je paklize cloveku jde o nejake vysoke rozliseni a sejde se to velmi dobrymi podminkami. Paklize fotim pri 0.5 arcsec /pix a mam fwhm 2-3 arcsec tak to smysl nedava, ovsem pokud nastanou fantasticke podminky a budu mit fwhm 1 arcsec tak to smysl ma aby mel clovek kam doostrovat (zjednodusene receno prestoze fotim tak aby to bylo prevzorkovane tak to je podvzorkovane, ale to se stejne bude tykat jen par extremnich jedincu za naprosto extremnich podminek ).
Veď práve!
Ja tak vymakanú techniku nemám rozlíšenie mám cca 1 arcsec/pix... ale keď sa zlepšia podmienky, tak aj 10-15 minútové fotky môžu poskytovať detaily napr.:
kde to je boj o každú hviezdu
Podľa mňa tam pomáha už pri registrácii drizzle.
alex
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://ameleg.webzdarma.cz
- Cztwerec
- Příspěvky: 8304
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prosím poraďte
Kolegové, chtěl bych se zeptat jestli jste se s tímhle setkali.
Nafotil jsem test pomocí kamerky 174 MMC při určité teplotě, přiřadil k tomu DF o stejné teplotě a trošku vyšším počtu než u LF.
Dal jsem to složit DeepSkystackeru vytáhnul jsem křivky a výsledek?
DF odečtený nějak záhadně, že hotpixely jsou jako startrails, objevila se tam dokonce barva? (u mono tedy nechápu) a jako kdyby DF neseděli protože je tam při vytažení ampglow, nebo nějaký světlý nesmysl, v pravém rohu. Ke všemu data vylézají v polovičním rozlišení jako by binovala automaticky.
No je to prostě záhada. Neaspiruji na nějaké špičkové astrofoto, ale doteď jsem s tím, žádný problém neměl. Čím by to mohlo být? Podezírám spíš DSS. Data mohu poskytnout...
Nafotil jsem test pomocí kamerky 174 MMC při určité teplotě, přiřadil k tomu DF o stejné teplotě a trošku vyšším počtu než u LF.
Dal jsem to složit DeepSkystackeru vytáhnul jsem křivky a výsledek?
DF odečtený nějak záhadně, že hotpixely jsou jako startrails, objevila se tam dokonce barva? (u mono tedy nechápu) a jako kdyby DF neseděli protože je tam při vytažení ampglow, nebo nějaký světlý nesmysl, v pravém rohu. Ke všemu data vylézají v polovičním rozlišení jako by binovala automaticky.
No je to prostě záhada. Neaspiruji na nějaké špičkové astrofoto, ale doteď jsem s tím, žádný problém neměl. Čím by to mohlo být? Podezírám spíš DSS. Data mohu poskytnout...
- Přílohy
-
- Error :/
- Error.jpg (67.46 KiB) Zobrazeno 2718 x
Lectorem iustus...