Vadné expozice, artefakty, detaily

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Uživatelský avatar
Cz-Sk
Příspěvky: 58
Registrován: 20. 01. 2015, 19:16

Čiara cez foto

Příspěvek #286 od Cz-Sk » 20. 10. 2017, 08:11

Ahojte. Nevedeli by ste mi poradiť z čoho môžu vzniknúť vodorovné čiary na fotke? Pričom nežiadúci pás na fotkách sa raz prejavuje raz nie. Prikladám M33 a NGC 6960 (testovacie fotky). Inak mám techniku SW 150/750 a nemod. Canon EOS450D. Pričom na inej fotke (M27) z tej istej noci to neni vidno. Ďakujem
Přílohy
M27.jpg
M27.jpg (308.31 KiB) Zobrazeno 1679 x
NGC6960.jpg
NGC6960.jpg (385.75 KiB) Zobrazeno 1679 x
M33.jpg
M33.jpg (709.77 KiB) Zobrazeno 1679 x

Uživatelský avatar
pavelseb
Příspěvky: 864
Registrován: 22. 11. 2009, 22:40
Bydliště: Senetářov
Věk: 33
Kontaktovat uživatele:

Re: Čiara cez foto

Příspěvek #287 od pavelseb » 25. 10. 2017, 08:39

Cz-Sk píše:.... Pričom na inej fotke (M27) z tej istej noci to neni vidno. Ďakujem


Není vidět ale je tam...ale co to způsobuje nevím...něco ti tam cloní, takhle uprostřed "tenký" pruh, to se mi jeví jako skoro šmouha na senzoru foťáku nebo blízko před ním (na filtrech jestli není modifikovaný)
Přílohy
M27-3.jpg
M27-3.jpg (800.44 KiB) Zobrazeno 1598 x
GSO 150/750, CG5 Advanced GT, SW 70-500 + QHY5L-II, Canon 450D, TS Comacorrector 0.95x, HR Planetary 7mm, SW 25mm, mod. pas. chlazená Logitech QC 4000

Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 3038
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #288 od Bill » 25. 10. 2017, 08:59

Nemůžeš to trošku zvýraznit? Ať víme o čem je řeč?

Podle mne je to podezřele rovné na nějakou špínu. Trošku to zavání nějakým rušením. Odpoj foťák od všeho - použij interní baterku, bez USB a zkus i nějakou jinou kartu. Je to i na darku nebo jenom na light snímku?

Zmizí to po aplikaci flatu?

M33_2.jpg
M33_2.jpg (797.91 KiB) Zobrazeno 1597 x
M:736 750 113

Krteček
Příspěvky: 17
Registrován: 17. 09. 2016, 00:36

Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #289 od Krteček » 10. 01. 2018, 18:10

Nedávno jsem zkoušel fotit s půjčeným ED SW80/600. Na montáži EQ6, s jedním závažím, vypadal jako párátko :) . Doostřil jsem kameru jak jen to okularový výtah dovolil a přesunul se k Orionu. M42 jsem vybral, protože je dostatečně světelná v nepřízni měsíce. Hned první záběry zobrazily i když byly přeexponované tyto podivné kroužky. Kamera byla přímo v okularovém výtahu bez rovnače, jen asi 3 prodlužovací tubusky co dům dal pro prodloužení ohniska. Zajímalo by mne od čeho mohou tyto artefakty být. Vnitřek dalekohledu, nebo okularového výtahu? A jak je odstranit? Předem Děkuji za Vaše zkušené odpovědi.
Přílohy
m42kolecka.JPG
m42kolecka.JPG (897.11 KiB) Zobrazeno 1403 x

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 13670
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #290 od MMys » 10. 01. 2018, 18:53

To jsou stíny od smetí na optice (nejspíš na krycím skle kamery).
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Krteček
Příspěvky: 17
Registrován: 17. 09. 2016, 00:36

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #291 od Krteček » 10. 01. 2018, 19:26

Aha, optika je opravdu dost špinavá, ale protože jsou to takový pěkný kroužky tak by mě to nenapadlo.
díky :D

Krteček
Příspěvky: 17
Registrován: 17. 09. 2016, 00:36

Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #292 od Krteček » 06. 02. 2018, 11:47

Konečně se u nás 4.2. udělalo jakž takž počasí a tak jsme mezi mraky chytali aspoň nějaky ten záběr. V jednu chvili byla zatažená skoro celá obloha, kromě východní části, kde jasně svítil Arcturus. Najel jsem na nej a už jen tak z povinosti po dlouhodobém půstu, nechal fotit tuhle velkou hvězdu. Doma jsem pak sedl ke kompu a nestačil jsem se divit co vidím. . nebo co nevidím ? Může pls. někdo objasnit tuhle čmouhu. Díky
Arcturus.jpg
Arcturus.jpg (1012.59 KiB) Zobrazeno 1275 x


Vím že fotka není nikterak ostrá, nepoužil jsem žádné korekční snímky foceno bylo SW ED 80/600, CCD Atik One 6.0.

Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1019
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #293 od Dansemacabre » 24. 02. 2018, 15:33

Poprvé jsem zaměřil kameru někam, kde je v záběru jasnější hvězda, a nestačím se divit, co dělá modrý filtr... Je to problém filtru, nebo odraz z čipu?
Šmouhy na druhém obrázku identifikovat nedokážu, ale když se kouknu na filtry (udělala to červená a zelená), vidím, že jsou čisté, takže vážně netuším, kde se to tam bere :(
Přílohy
cotoje.jpg
cotoje.jpg (159.54 KiB) Zobrazeno 1055 x
WO FLT 110/770, EQ-6, ASI1600MM, QHY5-II
TS 60/360 APO, Samyang 135/2, Star Adventurer

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 13670
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #294 od MMys » 24. 02. 2018, 15:40

Ty kroužky (odrazy od mikročoček) jsou velké 60 pixelů, tedy 0.228mm.

Jakou máš světelnost soustavy ?

Z toho jde vypočítat, jak daleko je reflexní plocha. Ale podle té velikosti je to na 99% odraz mezi vlatsním senzorem, a jeho krycím sklem. Od filtru by to bylo daleko větší (a slabší, takže by se to vůbec neukázalo). Že je to jen v modré může být tím, že hvězda je nejjasnější v modrém oboru, a nebo že sklo na senzoru má v modré oblasti hůře fungující AR vrstvy. A nebo kombinace obojího. A jak byla jasná ta hvězda ? To je ta v celkovém záběru vpravo ? A jak dlouhá expozice ?

Druhý snímek jsou nejspíš nějaké šmouhy na nějakém optickém členu. Ale netuším kterém, když to dělá jen R a G. Nafoť flatfieldy přes všecky tři filtry, a uvidíš.

-----
edit:
https://www.cloudynights.com/topic/5558 ... ffraction/
já bych to neřešil, objektů kde je takhle jasná hvězda a fotí se LRGB zase tolik není. A pokud to bude nepřekonatelné, tak bych se to pokusil vyretušovat (nahradit v místech toho B kanál třeba pomocí G kanálu stretchnutého na stejné pozadí).
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
Fugas
Příspěvky: 408
Registrován: 04. 03. 2007, 04:35

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #295 od Fugas » 25. 02. 2018, 09:42

Nerozumím tomu zdaleka tak jako Martin, ale trošku mně to připomíná moje ledové krystalky na krycím skle čipu (když chladím rychle a moc) na počátku focení u QHY8L. Ale u 1600ky to asi nebude...

Uživatelský avatar
dablik
Příspěvky: 482
Registrován: 17. 09. 2012, 13:17
Bydliště: Panenský Týnec
Věk: 39

Halo v RGB

Příspěvek #296 od dablik » 26. 03. 2018, 21:08

Zdar,
trapim se s odstranenim hala v RGB. Nize je G kanal, 30s bin1 pres ASI1600, SV80 apo, redukovane na 0,85 na 384mm, filtr Astrodon 1,25" True balance ve filtrovem kole. Vychazi to v prumeru kolem 150px. Cim by to mohlo byt?
Dekuji za Vase postrehy a napady

G_30s.JPG
G_halo
G_30s.JPG (50.69 KiB) Zobrazeno 823 x
na foceni: SV80 APO, WO102 GT, ASI1600MM cool, 8x50 hledacek + QHY5, hodne ruznych krouzku a udelatek :)  
montaz: EQ6R a HEQ5 PRO Synscan Belt mod

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 13670
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #297 od MMys » 26. 03. 2018, 22:09

A co je to za hvězdu ? Jak je jasná ?

Pokud by to byl reflex mezi vrstvami na něčem planparalelním, tak je vzdálenost ploch 1.37
(uvažovány pixely 3.8um a kužel odpovídající D/f=80/384mm)

Napadá mě krycí sklo komory, krycí sklo senzoru. Od reduktoru to asi nebude, tam je reflex většinou nějaký nekruhový, není li hvězda ve středu pole, což podle polohy vůči reflexu zjevně není.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
dablik
Příspěvky: 482
Registrován: 17. 09. 2012, 13:17
Bydliště: Panenský Týnec
Věk: 39

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #298 od dablik » 27. 03. 2018, 20:55

Martine, je to Betelgeuse, takze Mag 0,3. Spatne jsem uvedl delku expozice. Bylo to 120s.

Zkousel jsem vymenit filtry - mam uz 36mm Optolong a vysledek testu je nize. Je to B kanal, ovsem 30s bin1, SV80 s ohniskem 480mm. Hvezda je Alkaid Mag 1,9. Zvetseno na 200%. Ted ma to halo trochu jine oarametry. Zda se, jakoby tam bylo jeste jedno. To je hodne male. Nasledne to vetsi nema tak ostry okraj a hlavne se zda, ze je na 100px. Dalsi vec, ktera je divna, je to, ze to halo je excentricke. Ze by nejaka nerovnost?

B_30s_bin1.JPG
B_30s_bin1.JPG (98.74 KiB) Zobrazeno 835 x


Takhle mam nekolik objektu na RGB, ktere nemuzu ani publikovat, prave kvuli halu (viz M45, kterou jsem ti ukazal na workshopu).
Premyslim, jestli by nebylo lepsi vymenit kryci sklicko komory.
na foceni: SV80 APO, WO102 GT, ASI1600MM cool, 8x50 hledacek + QHY5, hodne ruznych krouzku a udelatek :)  
montaz: EQ6R a HEQ5 PRO Synscan Belt mod

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 13670
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #299 od MMys » 27. 03. 2018, 21:48

No, jelikož jsi změnil filtr a halo zmizelo, tak to dělá asi ten filtr. Ale měl jsi to zkusit na stejné hvězdě. U jasných objektů tam nějaký reflex bude téměř vždy. Betelgeuse a 2 minuty, to je tutovka, to snad ani nemůže projít bez reflexu.

Ad excentricita: Pokud není hvězda ve středu zorného pole, reflex bude vždy excentrický, čím více bude hvězda od středu pole, tím více.

A rozlišuj halo - difůzní rozptyl světla kolem hvězdy a reflex - jednoznačně definovaný útvar vzniklý odrazem na nějaké optické ploše.

To první byl reflex. To co máš teď je už jen obyčejné halo, a toho se nijak nezbavíš.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
dablik
Příspěvky: 482
Registrován: 17. 09. 2012, 13:17
Bydliště: Panenský Týnec
Věk: 39

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #300 od dablik » 27. 03. 2018, 22:23

Dik Martine,
Betelgeuse byl prave uplne uprostred pole. Proto me podezreni na nejakou nerovnost.
Ale vyzkousim to jeste za stejnych podminek a uvidime.
Procetl jsem i ZWO forum a hodne lidi bojuje s reflexy ruzneho druhu. Neco je od mikrococek, neco ze skliska senzoru, ktere nema vubec zadnou AR vrstvu a neco je jiz dal. No tohle jsem s QHY ani Atikem nezazil :)
na foceni: SV80 APO, WO102 GT, ASI1600MM cool, 8x50 hledacek + QHY5, hodne ruznych krouzku a udelatek :)  
montaz: EQ6R a HEQ5 PRO Synscan Belt mod


Zpět na “Astrofotografie”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti