Vadné expozice, artefakty, detaily

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Uživatelský avatar
AntonPike
Příspěvky: 191
Registrován: 10. 08. 2015, 08:28
Věk: 32

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #211 od AntonPike » 15. 02. 2017, 14:10

Zdravím,
včera jsem konečně vyzkoušel 550D modifikovanou Martinem Myslivcem s UV/IR block filtrem od Astronomicu.
První foto s 50mm/F4.5 od Canonu dopadlo takhle:

Obrázek

Další expozice při různých nastaveních dopadly stejně. Když už jsem začínal byl zoufalej a zkusil udělat 10 po sobě jdoucích snímků, ukázalo se, že je to jen na prvním z každé série. Přepodkládám tedy správně, že mi tam někde leze parazitní světlo?
Skylux 70/700
EF200 F2.8
EQ 3-2
-------------
EOS550Dm, EOS600D, ASI120MC

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 13047
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #212 od MMys » 15. 02. 2017, 17:40

1) Okolo něco svítí ? vzdálené lampy, okna ? Pokdu ano, zakrýt hledáček (sklopené zrcadlo není světlotěsné)
2) Byl foťák připojený pomocí USB k PC ? Pokud ano, vypojit.
3) je to i v darkframe ? Zkus vyfotit DF někde ve skříni, v komoře atd... Prostě ve tmě.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
AntonPike
Příspěvky: 191
Registrován: 10. 08. 2015, 08:28
Věk: 32

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #213 od AntonPike » 16. 02. 2017, 14:30

Vypada to, ze to je opravdu nejakym venkovnim svetlem i kdyz jsem si puvodne myslel, ze to bude spise jedna z Led co je vevnitr, protoze pred modifikaci tam tenhle pruh nebyl.
Kazdopadne kdyz jsem zkusil udelat Dark frame v absolutni tme, tak byl ok.
Jinak lampy nejake okolo jsou, ale jsou "pomerne" daleko a navic docela rozumne vymyslene, takze svetlo je dost tlumene.
I tak to ale nevysvetluje, proc kdyz dam pres interni timer canonu udelat 10 snimku, pruh je jenom na prvnim, ostatni jsou ciste.
Kdyz jsem to same udelal v totalni tme, vsechny jsou ciste.
Skylux 70/700
EF200 F2.8
EQ 3-2
-------------
EOS550Dm, EOS600D, ASI120MC

Uživatelský avatar
palkog
Příspěvky: 224
Registrován: 11. 05. 2012, 14:11
Bydliště: Presov, SR
Věk: 24
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #214 od palkog » 16. 02. 2017, 14:56

Nemoze to sposobavat LED, ktora blika pri pouziti samospuste?
http://www.pavolg.6f.sk/
SW 200/1000 + EQ-5 Pro (GoTo)
Canon EOS 600D + seťák 18-55 mm + Tamron 70-300 mm + Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8/50mm + Takumar SMC 3.5/135mm
ASI 120MC

Uživatelský avatar
francek
Příspěvky: 36
Registrován: 16. 02. 2012, 15:22

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #215 od francek » 17. 02. 2017, 18:15

Ja sa tiež borím s podobným problémom.
Dal som modifikovať starší Canon 40D. Na prvý pokus to dopadlo- viď prý obraz v pravo
Po založení rámčeka z filtra to vyzeralo dobre, no na 240s (iso800) darkframe vyskočil osvit -viď obr. v pravo hore.
Darky boli robené v poli potme so zadeklovaným hladacikom - vylúčené vonkajšie svetlo. To isté vyšlo i na darkframe robenych v komore potme. Čiže tam musí prenikať nejaké IR svetlo z vyhriatej súčiastky. Dúfam, ze po tretí krát oprava dopadne dobre.
Obrázek
http://www.imagehosting.cz/?v=canoeos40d.jpg
Celestron Advanced VX, CG-4, RC 152/1380, ED 80/480, Binar 80/300, MAC102/1300, LACERTA MGEN GUIDER, Canon Eos 1000D mod.

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 13047
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #216 od MMys » 18. 02. 2017, 10:09

francek - proč cituješ sebe sama. Včera jsem jeden takový příspěvek smazal. A je to tu zase.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
francek
Příspěvky: 36
Registrován: 16. 02. 2012, 15:22

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #217 od francek » 18. 02. 2017, 15:10

Sorry. Nechcel som citovať sám seba, ale opraviť text, ale nevedel som sa dopátrať ako.
Celestron Advanced VX, CG-4, RC 152/1380, ED 80/480, Binar 80/300, MAC102/1300, LACERTA MGEN GUIDER, Canon Eos 1000D mod.

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 13047
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #218 od MMys » 18. 02. 2017, 17:01

OK, tím se to vysvětluje. Je to ta ikonka tužky v pravém rohu nad příspěvkem. Ale jde to jen nějakou dobu po napsání. Pokud chceš něco upravit později, tak můžeš napsat moderátorům. Večír to zde promažu, ať neplevelíme vlákno.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
olim7
Příspěvky: 32
Registrován: 02. 05. 2016, 23:50
Bydliště: Trnava
Věk: 46

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #219 od olim7 » 18. 02. 2017, 17:52

Zdravím všetkých a poprosím o názor

na testovacích snímkoch na Canone 500d sa mi po odstránení filtra začali (prachotes ostal) začal objavovať takýto lúč. viď foto v pravo dole. Čím dlhšia expozícia tym viac vidieť. Predpokladám , že je to parazitné svetlo z vnútra fotáku. Niekde tu som to čital, ale tam tie fotky vyzerali inak. Boli skôr plošne osvietenie a nie takto, ako tam bol lúč z hviezdy. Robil som viac snímok a na rôznych častiach oblohy, takže vylučujem osvetlenie z nejakého svetelného zdroja( pouličné svetlo, či nejaký odraz). Má niekto podobné skúsenosti? Foto je 30s expozicia a ISO 1600

dík za názory
Přílohy
IMG_8694.JPG
IMG_8694.JPG (709.99 KiB) Zobrazeno 1245 x
Skywatcher 200/1000, SW 102/500 OTA, Canon Eos 500d, Montáž diy

Uživatelský avatar
Lesák
Příspěvky: 431
Registrován: 10. 03. 2009, 21:43

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #220 od Lesák » 20. 02. 2017, 20:19

olim7 píše:Zdravím všetkých a poprosím o názor

na testovacích snímkoch na Canone 500d sa mi po odstránení filtra začali (prachotes ostal) začal objavovať takýto lúč. viď foto v pravo dole. Čím dlhšia expozícia tym viac vidieť. Predpokladám , že je to parazitné svetlo z vnútra fotáku. Niekde tu som to čital, ale tam tie fotky vyzerali inak. Boli skôr plošne osvietenie a nie takto, ako tam bol lúč z hviezdy. Robil som viac snímok a na rôznych častiach oblohy, takže vylučujem osvetlenie z nejakého svetelného zdroja( pouličné svetlo, či nejaký odraz). Má niekto podobné skúsenosti? Foto je 30s expozicia a ISO 1600

dík za názory


Dobrý den,
pokud máte na mysli ten křížek přes tu hvězdu (nejen) vpravo dole (nevím jestli Vás dobře chápu) tak to je normální, je to od pavouka (držáku) sekundáru.
Viz:http://astrofotky.cz/show.php?album=DVkTPt0QTVERgMnbvlGdwlmcjNXZkRWagwyQTVERgUGdhRGIZJEISVERS9EIwADMx0zO0xmJoR3ZuVGbfZGIE5UQgADMwETP7Q3ZmgGdn5WZs9lZgQkTBBzSFRVQDFkW

Uživatelský avatar
olim7
Příspěvky: 32
Registrován: 02. 05. 2016, 23:50
Bydliště: Trnava
Věk: 46

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #221 od olim7 » 20. 02. 2017, 23:29

Zdravím,

nie, to som nemyslel. To je mi jasne, že to robí pavúk. Ja som sa asi dosť dobre nevyjadril. Na tejto fotke to nie je až tak intenzívne, ale je to červený lúč ktorý ide od pravého okraju a smeruje k dvojhviezde. Je slabo červený ale ak by som robil dlhšiu expozíciu bol by výraznejší a zas pri kratšej bol ešte slabší. Tým že je červený mám pocit, že je to niekde v infra červenej oblasti a tým že som odstránil ten filter je viditeľný. Možno to robil aj predtým foták ale ked to filter orezával nebolo to vidieť. Tak neviem či je to teplom z nejakej súčiastky , ale hlavne ma zaráža ten tvar. Od širšieho kraju sa zužuje do cípu. Úplne ako luč.
Skywatcher 200/1000, SW 102/500 OTA, Canon Eos 500d, Montáž diy

Uživatelský avatar
Lesák
Příspěvky: 431
Registrován: 10. 03. 2009, 21:43

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #222 od Lesák » 21. 02. 2017, 06:01

Tak toho jsem si nevšiml :)
Je to i na darkframe?

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 15587
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 68

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #223 od MilAN » 21. 02. 2017, 07:48

Hlavně by si s tím měl hladce poradit DF, ne ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 13047
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #224 od MMys » 21. 02. 2017, 07:56

Je to velmi slabé, DF si s tím úplně bez problémů poradí, pokud se kalibrace udělá dobře.

Zvláštní je, jak se s tím v poslední době roztrhl pytel. Foťáky modifikujeme už nějakých let, a toto se řeší řekněme poslední rok, maximálně dva. Dříve to nikdo nehlásil. Maximálně tak světlo prolezlé hledáčkem, ale to se pooznalo rychle. A začalo se to jakoby vyskytovat i u starších těl (třeba 40D tím evidentně trpí dost), přičemž musí být jasné, že ta těla to dělala vždy, ne až nyní.

Jediné vysvětlení, které mne napadá je, že jsme si těch našich dat začali více všímat, a vrtat se v nich (možná až víc, než je "zdrávo" :D ). A také že se snažíme nafotit těch dat velké množství, a následně ze snímků dostat maximum, a tam už se pozná každá chyba v kalibraci, a začne se pátrat...
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
deepspace
Příspěvky: 120
Registrován: 12. 09. 2012, 08:49

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Příspěvek #225 od deepspace » 23. 02. 2017, 18:26

francek píše:Ja sa tiež borím s podobným problémom.
Dal som modifikovať starší Canon 40D. Na prvý pokus to dopadlo- viď prý obraz v pravo
Po založení rámčeka z filtra to vyzeralo dobre, no na 240s (iso800) darkframe vyskočil osvit -viď obr. v pravo hore.
Darky boli robené v poli potme so zadeklovaným hladacikom - vylúčené vonkajšie svetlo. To isté vyšlo i na darkframe robenych v komore potme. Čiže tam musí prenikať nejaké IR svetlo z vyhriatej súčiastky. Dúfam, ze po tretí krát oprava dopadne dobre.
Obrázek
http://www.imagehosting.cz/?v=canoeos40d.jpg


Teraz budem citovat "francek" ja .. ;)

Modifikaciu som mu robil ja, a caka ma druhy reparat. Vratenim povodneho ramecku sa situacia zlepsila, ale stale to nieje to prave orechove viz. prispevok. Nepodarilo sa to niekomu "MMys" ? doriesit ..,


Zpět na “Astrofotografie”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host