Astronomické fórum

trud: psal jsi "občas příroda" - pokud bys tím chtěl pravidelně pozorovat z terasy lesní zvěř, tak to by byl pro mě asi jediný argument pro ten refraktor. Na astro pozorování jinak vede Dobson na celé čáře. Měl jsem asi tři roky přesně toho 150/1200 SW Dobsona a přes všechno přenášení po s...

Z Pardubic dneska ráno krásně viditelná. Asi ve 2.55 jsem ji začal vyhlížet triedrem, ale bez úspěchu, byla schovaná za mraky. Ve 3.10 jsem namířil foťák předpokládaným směrem a zapnul liveview. A byla tam, přesně uprostřed. Jádro bylo viditelné pouhým okem, celá i s ohonem krásně v triedru 7x50. Mí...

spíš než zkušenost fotografa na to pomáhá google Měl by to být EOS 5Ds
https://media.the-digital-picture.com/I ... p-View.jpg

Chybu v astronomickém údaji bych asi neodbornému zdroji odpustil. Jenže tady je spíš problém v tom, že autor vyplodil souvětí přesně o jednu vedlejší větu delší, než dovolovaly jeho syntaktické schopnosti

Levný širokoúhlý okulár z principu musí obsahovat hodně kompromisů. Měl jsem tu čest s 9 a 15 mm ohnisky pod značkou SkyWatcher a nijak mě nenadchly, zvláště pak při světelnosti f/5 a větší. Za tyhle peníze se prostě slušný širokoúhlý okulár nedá koupit.

Hlavně pokud vám někdo poradil k seťákům 25 a 10mm dokoupit barlow 3x + okulár 10mm, tak to byla opravdu hodně špatná rada. Obzvláště pokud šlo o něco jako toto: https://www.ebay.com/itm/1-25-31-75mm-3X-Barlow-Lens-10mm-PLOSSL-Eyepiece-Lens-for-Astro-Telescope-New/192304412811 Okulár 5 mm udělá nesk...

Nevidím v tom požadavku nic zas tak špatného, spousta lidí se chce kouknout "bez námahy". Tady navíc tazatel celkem jasně deklaruje, že na hmotnosti a velikosti nezáleží, takže minimálně fyzická námaha evidentně nevadí (nebo má v garáži jeřáb). Má to ale podle mě dva háčky: 1) použití GOTO...

no tak to je jasná volba

jajj: Dobsonovu montáž tady asi pro začátečníka doporučí každý, to je ok, ale dalekohled má zásadní problém v tom, že má kulové zrcadlo, kdežto přijatelné i amatérské dalekohledy mají zrcadla parabolická. Bresser taky má ekvivalentní dalekohled s parabolickým zrcadlem, který už dětskou hračkou není ...

Tharos: jen poznámka k tomu 3d tisku - velké objekty sice na běžné tiskárně nejde vytisknout naráz, ale běžná praxe je vytisknout části a slepit dohromady, případně spojit zámečky, jako třeba tady: https://www.thingiverse.com/thing:2543115 Mechanická odolnost samozřejmě není ani zdaleka na úrovni ko...

Vytěžit maximum, to je určitě dobré, ale těžit se dá spíše v oblasti, pro kterou je daný dalekohled určen. A k pozorování planet prostě tenhle dalekohled moc není. Na druhou stranu, umím si představit pohodlnost pozorování s H 6mm... určitě lze vykoumat okulár s lepším komfortem, který by zároveň by...

Svým příspěvkem jsem chtěl hlavně naznačit, že dokumentování amatérského astronomického pozorování tímto způsobem podle mě postrádá smysl. A to právě proto, že okem je to v daném dalekohledu (bez ohledu na značku) vidět lépe, než na takto pořízeném videozáznamu. Jinými slovy, když se chceš někomu po...

kmental: v radách bych se asi shodnul s kolegy, takže to nebudu opakovat. Jen by mě zajímalo, jak to myslíš s tím dokumentováním pozorování pomocí mobilu. Viděl jsi na youtube videa, co jdou pořídit mobilem za okulárem? https://www.youtube.com/watch?v=_sM82oIk3OQ (pozor, toto je pořízené kamerou v p...

Do kratšího ohniska už bych nešel. Spíše něco mezi 10 a 5.5 mm. Větší zvětšení asi snese ten Měsíc a dvojhvězdy, ale to pro většinu pozorovatelů nebývá hlavní program pozorování. Míval jsem Dobson 150/1200 a minimální ohnisko okuláru na planety bylo u mě 6 mm, často ale kvůli seeingu bylo lepší 8 mm...

Bresser určitě nebude horší než jiní výrobci v podobné cenové kategorii. Odpovědnost za nákup čehokoliv je ale stejně na tobě, stav dalekohledu se po síti posoudit nedá