Astronomické fórum

Napsal jsem to tak pesimisticky částečně i pod vlivem stresu z práce, kde jsem před tím taky řešil něco neřešitelného. Určitě - jakmile člověk připustí možnost selhání takového pozorovacího robota, respektive možnost jeho postupu, který nebude za všech okolností optimální, je mnoho způsobů, jak něja...

Já si jako robotickej dalekohled představuju systém, kterýmu se řekne: chceme napozorovat AA až ZZ, kde ovšem CD,FG,HH a KA až LZ jsou proměnná hvězda s minimem tehdy a támhle, všechno co začíná P-W stačí jednou, protože se to nemění, naopak OF-OZ chceme 4x za noc a EA,IJ a všechny od Y 1 za noc. Ví...

Já té diskuzi nerozumím. Rád vysvětlím: Šlo mně hlavně o matematický náhled na věc. Chtěl jsem tím říct, že množina transformací nad obrazovými daty, kterou obsahuje PS, v sobě velmi pravděpodobně zahrnuje i operace PI. Jestliže tedy někdo legálně vlastní PS, nemusí podle mého názoru kvůli zdánlivé ...

PI je asi pro astrosnímky "sofistikovanější", jinak ale, pokud PS data při rozumné práci "nezahazuje", nebo je nazahazuje přímo uživatel, měl by alespoň teoreticky přece dokázat to samé.

díky Milane

Zeptám se specialistů na různé polétavé bazmeky: Dnes, 2. 4. 2014, v 18:07 +/-5 min UTC (20:07 SELČ; byl jsem se proběhnout a čas jsem mohl určit na blízkém nádraží až poté) jsem si všiml objektu velmi podobnému (jasnost, úhlová rychlost) ISS, pohyboval se zhruba od SZ k JV, souřadnice místa pozorov...

Zdravím Mám dotaz na tému skladovanie newtona. Ako je najlepšie ho uskladňovať ? Čo môže dôjsť pri zlom skladovaní ? Ako by sa nemal rozhodne skladovať ? Za zodpovedenie otázok vopred dakujem Martine, když si toto nepříliš dlouhé vlákno jen trochu pozorně přečteš, najdeš v něm odpovědi na všechny tř...

SZ

Vzpomínám si na připomínku na jednom sezení v malé kavárně u nás, kde se občas pořádají diskuze nad zajímavými věcmi. Bylo tam i pár fotek M13, nejrůznějších, od mých zcela nedokonalých až po snímek z HT. Když jsme diskutovali nad snímkem s přepálenou středovou částí a o technikách, jak ošidit fyzik...

Já vím, že je to jasné - chtěl jsem tím říct něco jiného. Že při tak krátkém ohnisku a při výměně středu kulovky se dojem obrovského množství hvězd v objektu výrazně zploští, prostě rozlišení je příliš malé. Tak nějak mně nevadí podobné techniky použít například na M42, tam se naopak množství zachyc...

Takového, kde jsou až do středu rozeznatelné jednotlivé hvězdy. Taky jsem s tím bojoval, myslím, že s ohniskovou vzdáleností, kterou použil Honza, to jádro slité být musí, pokud v něm jsou zachycené delší expozicí i slabší hvězdy. Při tom počtu hvězd, které v M13 jsou, a při úhlovém rozměru M13 by t...

Z jižního úpatí Žďárských vrchů byla vidět dobře, většinou i neozbrojeným okem. Pohled triedrem 10x50 byl brilantní. Při focení v 18:30UT jsem použil objektiv s ohniskem 105mm, jedna expozice 10s, clona 3.5, 800ASA, Canon 1000D.

Kdysi jsme tyhle objektivy kupovali v DDR za 130 východních Marek  ( = tehdy 390 korun  = dnes nějakých 3000 Kč.) Moc víc toho převést nešlo, zvláště při přídělu 80 marek na den  a osobní prohlídce  většiny lidí :). Jen Pepa (Josef II)  to dovedl  i s AS 150mm :) Taky se na tento objektiv dobře pama...

Ahoj Matěji,

já bych za něj 500Kč dal. Pokud souhlasíš. Mám minisbírku meopťáckých zařízení, takže dalekohled bych bral.

Karel

Sice nejsem Freex a muj dotaz neni staly, ale muzu se taky na neco zeptat? Nikde jsem to nenasel. Proc jsou 300D a 10D spatne, a proc 350D (a novejsi) nebo 20D (a novejsi) uz jsou dobre fotaky? Diky Statis U foťáků C300D a C10D jde hlavně o horší výsledný dosažitelný poměr užitečného obrazového sig...