Astronomické fórum

Ahoj,

chtel bych se zeptat, zda lze nejak vseobecne rict, jaka zvetseni jsou na vetsinu DSO nejpouzivanejsi?

Jaka kdo pouzivate?

Planuji nakup okularu a chci to pobrat tak nejak komplexne.

diky

P.S.: vcera jsem videl prvni mlhovinu, M42, jen okular bez filtru, ale presto hezky prvni zazitek

jo ten pohon to je problem, koumam nad tim a cekam az neco vykoumam me by i stacil jednoduchy pohon na obycejne montazi (treba astro3) a fotit jen fotakem, bez dalekohledu, abych mohl delat alespon 1 minutove expozice. At tak ci onak, proste s tim co mam (dobson) to holt opravdu nelze (fotit nejjasn...

ad prvni: jo to mas pravdu, jenze me jde o velikost toho orezaneho kolecka, aby bylo dostatecne velke a melo smysl ten objekt fotit :-) ad druha: takze idealni je 15-20mm bych to tak videl. Po pravde stejne ty bryle sundavam a pak jen cekam kdy si je ve tme rozslapnu jednou to prijit musi, jen skoda...

tak tak, mas pravdu ted jsi mi pripomnel, ze tyto informace jsem vlastne videl v EXIFu od fotek, kdyz jsem si pri foceni hral se zoomem a pak je prohlizel. Takze jsi zde vlastne uvedl teoretickou cast (a jsem opet chytrejsi), jenz presne koresponduje s praxi, ze tedy pri "vyzoomovani" na m...

OK, tak jo :-) Problem je, ze netusim, jake je Ffotaku u meho stroje. Je to Panasonic DMC-FZ18 s objektivem VARIO-ELMARIT f =2.8-4.2 / 28 - 504mm (35mm). Jinak uvazuji bud o TV spis Panoptic, ale vzhledem k porovnani s novymi Pentaxy mi vychazi Pentax lepe (z pohledu vahy - hmotnosti, a propustnosti...

rick01 napsal: M42 fotená pred pár hodinami: Zloženina 28 fotiek s 3s expozičkou kompaktom Fuji 820 za 25 mm okulárom Newtona 200/1000. Po spracovaní v DSS a PS tam je aj niečo vidieť ;D.gratuluji, neco takoveho bych chtel taky nekdy "spachat" je to TVOJE M42 a tak ji mas nalezite rad. Ja ...

MilAN napsal: */Z té tabulky nevyplývá vůbec nic , co by se týkalo tvého závěru o afokálním focení. */Vůbec netuším, co tě vede k myšlence, použít pro afokální focení typ Nagler. */Daleko větším problémem než okuláry je v tomto případě fotoaparát. Čím větší rozsah zoomu, tím může být i větší problém...

SKLP napsal: a pouzil jsi držák (adaptér) na foták? nebo z ruky .... no jinak 18x je uz fakt moooooccjo, ale z ruky jsem zatim udelal vice pouzitelnych fotek. zkusim tedy mensi zoom, a asi nastavim ostreni manualne na nekonecno. Jinak z teto tabulky: http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=144 ply...

SKLP napsal: tak "to kolečko" nazoomuj fotákem tak, aby nerušilo a nebo aby se zvětšilo ;)dik, jo to me taky napadlo, taky jsem to zkousel, ale pak se mi stejne nejak nepodarilo vubec zaostrit na cil. Totalni mlha (vse bile) pri namireni na mesic. Mozna to bylo tim, ze jsem vyzoomoval fota...

tady http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=107 je v pravo nahore takovy nazorny obrazek a pod nim eyepiece calculator popup, diky kteremu mohu tyto parametry srovnavat. tady http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=237 je pod bodem 5) Afocal Imaging (Also Called "Digiscoping") je vice...

No ja jsem si vsiml, ze podle Medarda by melo byt neco videt, kdyz uz ne dnes, tak ze soboty na nedeli. Takze planuju konecne nejaky koukani.

Ahoj, chtel bych si ke svemu stroji poridit dalsi okulary, ted mam klasickou sestavu plosselu 25mm a 10mm. Ten 25mm ma predpokladam mnohem vetsi vystupni pupilu nez 10mm. Bohuzel kolik to netusim. Pro afokalni foceni je u me pouzitelny predevsim ten 25mm, nebot "to kolecko" ktere pak vidim...

Moje uplne prvni, alespon trochu "pouzitelna" fotka mesice z asi 17.1.2008:

Ja jsem se vcera mezi 23:00-00:30 dival timhle: http://www.meritline.com/8-21-rubber-ar ... cular.html

ale krome souhvezdi jsem toho moc nevidel

Samozrejme ucelem bylo se po tydnu podivat jak obloha vypada, na nejaky TU24 jsem zde nemel "nadobicko".

Zakov napsal: pekne :) Budu mit pujceny Panasonic ktery umi ISO 1600 a 64s expozici, to jsem zvedav co z toho vyleze :)Ahoj, predpokladam, ze z toho "nic" nevylezlo. Rekl bych, ze jine ISO nez 100 bude hrozne sumet... teda alespon ten muj tak funguje. jinak panove pekny fotky, jen co je pr...