Astronomické fórum

A hlavně to chce pořádně tmavou oblohu, protože na slabý objekty a dostatečný poměr signál šum ti sebelepší soustředění ani příprava nepomůže.

Mimochodem, bohužel tady při šermování odbornými studiemi (je příznačné, že každá strana uznává jen ty "své" a ostatní šmahem odsoudí jako zcela zavádějící) zapadl jeden docela zásadní argument z toho webu: že se na celkové úrovni světelného znečištění, a to zejména toho, které míří směre...

Mě udivuje ten čas strávený u dalekohledu. Nejsi první, kdo říká, že slabý objekt zaznamenal až po několika hodinách strávených u okuláru. Já sjem byl k těmto časům vždycky trochu skeptický, moje zkušenost je, že tak po 10 minutách objekt sice začínám tušit, ale pak ho tuším zase úplně jinde. Objekt...

Novinky před nadcházejícím novem: - na mapě je jako výchozí projekce, místo ortografické projekce, použita stereografická projekce. Ta při větším zorném poli tolik nezkresluje okraje a při animaci mapy (při posunu) nedochází k výrazným deformacím obrazu, jako u ortografické projekce. Mapy nově inter...

To vypadá, že někdo na to pověsil svítidla, co mají přijít na 2x vyšší kandelábr nebo ty lampy na dosvětlení přechodů.

astrolama píše: ↑02. 10. 2023, 15:14 Jenže osvětlení pracovního prostoru je 500 a ne 100.

Máš pravdu, dík za opravu. Nicméně jestli tam máš 100lx u země, tak to není dobře.

110lx to máš nějakej špatnej měřák nebo jsi to měřil hodně vysoko u zdroje. 100lx je osvětlení pracovního prostoru, pozemní komunikace by měly mít podle zatřídění max 15 (na asfaltu) a min 2 luxy. Pak ještě norma říká něco o maximálním osvětlení svislé stěny obytného domu, tam je tuším něco kolem 2lx.

Překlad 14.000 textů přes chatGPT3.5-turbo trval 3 dny. Nyní se tedy na většině detailů NGC/IC objektů zobrazují záznamy z pozorování S.Gottlieba v různých aperturách, tak jak vznikaly od roku 1980. Dále je přeložených asi 1100 UGC pozorování. Z anglické wikipedie se podařilo vytáhnout a přeložit ně...

Napíšu to tedy jednodušeji. V 99% případů pro daného pozorovatele je větší průměr přínosem. V tom 1% nemusí, záleží na charakteru vzduchu, objektu, kondici pozorovatele i vhodnosti příslušenství. Navíc, při porovnání 2 rozdílných průměrů nemohu splnit podmínku stejného průměru a současně stejné výs...

K tématu vlákna. Mám dost často možnost porovnávat, jak vypadají objekty v 40, 50 a 55cm dobsonech. Na naprosté většině objektů rozdíl mezi 40 a 50 nepoznáš. Rozdíl je poznat na objektech, co jsou ve 40 vidět bočním pohledem, v 50 je uvidíš o trochu líp. Paradoxně se mě parkrát stalo, že obraz ve 40...

Tak ona je limita přirozeného airglow 22.0. Hodnoty na mapách předpokládají podle mě ideální podmínky s limitem 22.0. Bez airglow by měřák ukazoval někam k 23.0 a MHV bysme měli 8.0-9.0mag (to jsem vyčetl nedávno na jednom vlakně na CN, zdroj taky zde: https://en.wikipedia.org/wiki/Limiting_magnitud...

Dík, tyhle známější objekty už na czsky popis nějaký mají, ale asi by šel vylepšit. Nejjednodušší zdroj ke zpracování je první odstavec z wikipedie, který se dá snadno vytáhnout přes API: https://en.wikipedia.org/w/api.php?format=json&action=query&prop=extracts&explaintext=1&titles=N...

Když už jsme u těch textů, návrh na vylepšení: Nebylo by špatné přidat k objektům i nějaké, klidně krátké, úvodní informace. Tohle má skysafari a přijde mi to jako dobrá feature, která zas trochu vylepší pozorování. Lepší je koukat na mlhavý flek, o kterém něco vím z krátkého povídání, než mlhavý f...

No budou občas podivné konstrukce, jestli zlevní gpt4 nebo mě někdo věnuje kredit, tak to přegeneruju s gpt-4. Z toho lezl skoro dokonalý překlad, na to jsem teda čuměl.

Anglická verze www.czsky.eu obsahuje nějakých 25.000 textů od S.Gottlieba (celý NGC, IC, hlavní PGC) a je škoda je nepřeložit do češtiny. Už je rok 2023 a ChatGPT lze donutit i k překládání různých zkratek a termínů, které nelze jednoduše provést například na deeplu. Zatím používám gpt-3.5-turbo mod...